Luca,
ik snap jouw recursie zeker wel. Maar (zoals Gandalf ook duidelijk maakt) is het zeer de vraag welk doel je nastreeft. Wat wil je bereiken? En helpt dat de wereld.
Wat wij willen bereiken weten we heel goed. We zien alleen dat jouw doel maar een minimaal stapje in de goede richting is, en dat de punten waar een betere wereld ECHT om draait, of besparing die ECHT zoden aan de dijk zet, niet aangeroerd worden.
Echte besparingen zijn misschien minder comfortabel, ze vereisen in elk geval een andere mindset, een andere kijk op de dingen die je doet, en ze zijn niet van de een op andere dag te realiseren. De reikwijdte van jouw programma (los van de recursie) is veel te eng, en je krijgt dat mensen aan de hand van de voorstellen die je genereert het gevoel krijgen dan ze goed bezig zijn. Met een wasdroger
(Ja, want we doen de t shits apart!) .
Je draait om de echte materie heen. En de vraag is dus of het negeren van de echte materie goed is voor de wereld, en het feit dat elke vorm van suboptimalisatie per definitie slecht is voor de doorvoer van de hele keten. (Goldrath)
Dus... een beetje academisch denkwerk moet nog wel verzet worden...
-- We hebben de aarde niet geërfd van onze voorgangers, maar te leen van onze nakomelingen --
