Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

verwarming, isolatie, huiselijk energieverbruik

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
nck
Wiki Koning
Berichten: 1743
Lid geworden op: 19 apr 2008, 19:11
Locatie: venebrugge
Contacteer:

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door nck »

Wel benieuwd of de TS het condensvocht van 1 dag afzonderlijk heeft opgevangen en hoeveel dit zou bedragen .
Dat heb ik eens gedaan met mijn veto biomassaketel.
Daar had ik toen ter tijd zelf een rvs condensor voor gebouwd.
Daar kwam in 1 stookbeurt een cementkuip water uit lopen, (chemisch gevormd + aanwezig vocht in het hout)

Mijn huidige frohling condenseert ook uitstekend. Rookgassen zijn ook rond de dertig graden, op de enkelwandige buis gemeten. Handwarm dus.
Met een gekalibreerde meting is er een rendement behaald van 105 %
Vinden wanneer je stopt met zoeken
pelletpower
Berichten: 3502
Lid geworden op: 12 nov 2011, 13:21

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door pelletpower »

Hey NCK. Long time ! Mooie opzet toen, jammer dat ik die nooit live gezien hen. Nog tips mbt rvs te gebruiken? Juist afgelopen week ribbelbuis besteld.
Gebruikersavatar
nck
Wiki Koning
Berichten: 1743
Lid geworden op: 19 apr 2008, 19:11
Locatie: venebrugge
Contacteer:

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door nck »

Hey NCK. Long time !
:fff :fff :mrgreen:

zorg voor goede koppelingen voor de wellrohr, is veel rommel op de markt.
Om een goede vlakke afdichting te maken bestaat er een persje dat de vlakke kant maakt van 1 of 2 ribbels.
vervolgens moet je er voor zorgen dat je de juiste harde (groene) of klingerit pakkingring gebruikt.
IN GEEN GEVAL RUBBER.
Vinden wanneer je stopt met zoeken
Simonj
Berichten: 21
Lid geworden op: 21 dec 2023, 20:47

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door Simonj »

NCK,

Luchtvochtigheid heeft een hele grote invloed op de hoeveelheid condensvorming, heb ik vernomen.
Hoe koel jij met jou fröling houtkachel dan de rookgassen naar 30 graden en moet je waarschijnlijk ook 2 a 3 x per jaar de schoorsteen vegen.
Een speciekuip condens is wel erg veel 🫣
Gebruikersavatar
nck
Wiki Koning
Berichten: 1743
Lid geworden op: 19 apr 2008, 19:11
Locatie: venebrugge
Contacteer:

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door nck »

Simonj schreef: ↑28 jan 2024, 21:55 Een speciekuip condens is wel erg veel
Was ook een grote ketel, 120 kW
Stookbeurt duurde ook niet echt lang voor 3000 liter water naar 75 graden.

De frohling is een ander verhaal.
Dit is een compleet uit RVS gebouwde ketel.

Normaal gesproken wordt een houtgestookte ketel gevoed met water van minimaal 63 graden, de rucklaufanhebung.
Om creosoot en condensvorming tegen te gaan.

De frohling wordt gevoed met 20-25 graden retourwater. Om condensatie juist te bevorderen.
Er is hier sprake van twee warmtewisselaars. de tweede is de condensor, hier treedt de aanslag op.
Door regelmatig te spoelen wordt verwijderd richting riool.

De rookgassen zijn dusdanig "schoon" dat er in de rookgasafvoer hoegenaamd geen vervuiling is, Ik heb na 2500 draaiuren nog niet geveegd, wel regelmatig gecontroleerd.

Vegen is waarschijnlijk ook vrij zinloos, schoonspuiten met een tuinslang geeft beter resultaat.

Ik moet er wel bij vermelden dat het een redelijk lastige klus was om de ketel geheel naar mijn hand te zetten.
Met name het uitzoeken van het juiste temperatuurtraject en de hysterese van in en uitschakelen t.a.v. de vullingsgraad van de buffer.

Maar het is gelukt, en ben zeer content met het resultaat.
Vinden wanneer je stopt met zoeken
JantjeV8
Berichten: 4216
Lid geworden op: 03 feb 2009, 12:50

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door JantjeV8 »

Scheelt het in de hoeveelheid brandstof?
Gebruikersavatar
nck
Wiki Koning
Berichten: 1743
Lid geworden op: 19 apr 2008, 19:11
Locatie: venebrugge
Contacteer:

Re: Watergekoelde schoorsteenpijp voor houtkachel

Bericht door nck »

JantjeV8 schreef: ↑29 jan 2024, 17:35 Scheelt het in de hoeveelheid brandstof?
Aanzienlijk.

Hoewel mijn vergelijk niet helemaal 1 op 1 kan zijn omdat ik pellets nog niet eerder heb gestookt.
Maar aan de hand van het gewicht weet ik vrijwel zeker dat het systeem wat ik nu gebruik verreweg het zuinigst omgaat met de brandstof.

Lagere watertemperatuur in combinatie met de latente warmte uit de condensor.

Dit winterseizoen zit ik tot het moment van schrijven nu op +- 1750 Kg pellets.
En dat terwijl we beide hele dagen thuis zijn.
Voor die keet van mij is dat vrij bijzonder.
Vinden wanneer je stopt met zoeken
Plaats reactie