advies gevraagd verwarming in oude boerderij

[tomdepommie]

Goedendag,

ik heb jullie forum gevonden omdat ik op internet op zoek was naar een 'modernere' manier van verwarmen en tijdens mijn zoektocht kwam ik het item 'finoven' tegen.

Omdat dit mijn eerste post is, zal ik me even in het kort voorstellen.
Ik ben Tom, woonachtig in de Ardèche in Frankrijk waar ik sinds enkele jaren alleen woon.
Mijn woning is een oude natuurstenen boerderij met muren van bijna een meter dik.
De schouw waar vroeger hout gestookt werd is van oude afmetingen en meet drie meter bij twee meter.
Momenteel heb ik een 'gewone' houtkachel maar het is me duidelijk dat een grote hoeveelheid warmte verdwijnt via de eveneens groot gemeten schoorsteen die een diameter van 1meter bij 50 centimeter heeft.

Sinds enkele weken heb ik zonnepanelen laten installeren voor de electriciteit en ook de warmwater boiler.

En nu ben ik op zoek naar een goede manier om de woonverdieping op een aangename manier te verwarmen.
Buiten de houtkachel die ik voornamelijk in de avond stook, heb ik ook een granulen kachel maar die maakt mijns inzien teveel herrie.

Hopelijk doe ik hier op dit forum leuke ideeën en tips op.

Groetjes,

Tom

[1980]

Welkom.

Klinkt allemaal groot,

Hoeveel hout stook je er nu mee om te verwarmen?

Een massakachel is leuk en mooi,

Maar dan moet die de "hut" wel warm krijgen natuurlijk

[tomdepommie]

Goedemorgen,

allereerst bedankt voor de snelle reactie.

De ruimte op zich is niet zo heel groot maar de schouw daarentegen weer wel.
In de winter stook ik momenteel overdag de granuul kachel en vanaf een uur of vijf 's avonds, gaat de houtkachel aan.
Dan stook ik ongeveer 3 à 4 kuub op jaarbasis.

Ik heb zelf nog nooit gehoord van een massakachel dus zal er eerst eens naar zoeken.

Groet Tom

[Erikvr]

3 a 4 kuub hout per jaar is heel netjes. Hoe zit de kachel dan nu op de schoorsteen aangesloten? Als dat open is win je het meeste om de schouw dicht te maken en een kachelpijp tot helemaal naar boven te voeren. De bovenkant van de schoorsteen dan dichtmaken en een trekkap erop.

[1980]

Zeker een net verbruik.

Zou hier dan een rocket batch inmaken

De ruimte is er al en extra massa ook


Finoven is een soort massa kachel

[tomdepommie]

Goedemiddag,

ik stook alleen 's avonds met de houtkachel hoor en dan lijkt 3 à 4 kuub misschien weinig.
's Ochtends, in de winter, is het 13 graden in de woonkamer en stook ik tot pakweg een graad of twintig,tweeëntwintig met de granule kachel.
Pas in de avond gaat de houtkachel aan rond vijvf uur.

Momenteel heb ik een houtkachel ik de schouw staan met een afvoer van pakweg vier meter hoog. De totale hoogte tot buiten zal ongeveer een meter of acht zijn.

Uiteraard heb ik de restant van het rookkanaal dichtgemaakt met warmtewerende plaat en om de kou tegen te gaan, geïsoleerd.

IDe kachel brandt nu en met een temperatuurmeter meet ik op de afvoer een temperatuur van 125 graden (net boven de kachel) en op het moment dat de afvoer het rookkanaal ingaat, op 3 meter hoogte, is de temperatuur 85 graden.
De rest van de warmte verdwijnt dus het rookkanaal in en is voor de vogeltjes.

Ik zal eens kijken hoe ik foto's kan sturen zodat het een beetje duidelijker wordt.

[1980]

Een schets van het huis en isolatie kan ook helpen

Als je zoveel warmte verliest in een nacht,
Kan een massa kachel dat niet voorverwarmen denk ik.

Misschien dat andere hier daar beter kijk op hebben

[tomdepommie]

tja,

sorry voor mijn maar het is een boerderij van meer dan tweehonderd jaar oud.
Ja, het dak heb ik laten isoleren maar daar zitten twee verdiepeingen tussen.
Ook de kleine raampjes hebben dubbelglas maar dat is een druppel op een gloeiende plaat.

Een massakachel leek me juist wel een goed idee omdat die kennelijk heel lang warmte afgeeft en dan zou het 's ochtends minder koud zijn.

Ik denk, dat in mijn geval, de warmte die via het rookkanaal meteen verdwijnt, op de een of andere manier omgeleid moet worden zodat er meer warmte in het vertrek blijft.

De standaard houtkachel die ik nu heb, doet het uitstekend maar er gaat zoveel warmte verloren. Kachel + 2,50m kachelbuis en de rest vasn de warmte verdwijnt door de schoorsteen naar buiten.

[1980]

Ik zeg ook niet dat ik gelijk heb

Misschien werkt het wel bij jou

Maar dan zal er iets meer info moeten zijn over het gebouw denk ik

Dan zullen hopelijk degene met meer ervaring en kennis hier op reageren

[JantjeV8]

Ik weet niet wat een granule kachel is??
Maar het verhaal begrijpen doe ik ook nog niet. Een afkoeling van 7gr per nacht is ook niet in verhouding met 4kuub hout. Dat verschil zit dan misschien in die granule?

Ik zou de schouw helemaal dicht maken en met een dubbelwandig rvs rookkanaal die houtkachel stoken. Ik denk dat je dan al veeeeel meer warmte binnen houdt.

[tomdepommie]

@JantjeV8

sorry dat ik het woord granule gebruik. Dat is hier in Frankrijk de gebruikelijke naam.
In Nederland heet zo'n kachel pelletkachel.

Wordt het verhaal dan wel duidelijk?

[Erikvr]

Als de schouw al dicht is valt daar niet zoveel meer te verbeteren. Het liefst zou je alle warmte in de rookgassen willen gebruiken maar als je dat doet trekt de schoorsteen niet meer.

[tomdepommie]

@erik, dank voor je reactie.
Dat snap ik maar op het moment dat de kachelpijp, dus na twee meter hoogte, de schoorsteen in verdwijnt, is hij nog 85 graden warm.

Daar moet toch iets te verdienen zijn?

Als ik de kacheldeur op een kiertje zet, moet ik oppassen dat de houtblokken niet de kachelpijp ingezogen worden.
Mijn zogenaamde turbostand om een beginnend vuurtje op te laten laaien.

[Albert van WdJ]

Wanneer mijn enkelwandige pijp van de hout-cv ketel in de schoorsteen verdwijnt, is deze ca. 150 graden C warm.
Omdat mijn schoorsteen net 6 meter is heb ik die temperatuur echt nodig voor voldoende trek door mijn ketel.

Op een bepaald moment gaat waterdamp in de rookgassen condenseren.
85 graden C is al erg laag naar mijn idee. Dan zal je zeker al condensatie krijgen in een gemetselde schoorsteen.
Dus ik zou zeker niet lager gaan.
Feitelijk is ook weinig energiewinst meer te halen in nog lagere rookgastemperaturen.

[JantjeV8]

Maar ik denk dat zo'n groot gemetseld kanaal veel te hard aan die kachel trekt, een dubbelwandig geïsoleerde buis, al dan niet met het eerste stuk uit de kachel enkelwandig, zal een veel rustiger en gecontroleerde trek geven. Dat komt de verbranding ten goede.