Tijdens de bouw van mijn huis heb ik de ( gemetselde ) schoorsteen ( 100 X 100 cm) met een doorvoer van 200 mm voorzien van een gezette plaat die in een stand van 7 uur 20 min. op de schoorsteen is geplaatst.
Helaas moet ik bemerken dat de rook "terugslaat" op de schoorsteen ( witte gebroken kalkzandsteen ) en deze er niet meer uitziet. Ook de dakpannen, vooral onder de schoorsteen zijn helemaal bruin.
Alvorens deze kap te verwijderen vraag ik mij af of het toch mogelijk is de kap te laten staan en iets te ondernemen om de rookaanslag te voorkomen.
Wie heeft een advies?
Indien de kap verwijderd dient te worden wat is dan het advies waarmee het rookkanaal afgedekt wordt. Gaarne een simpele en goedkope oplossing.
Het rookkanaal heeft een diameter van 20 cm en gaat recht omhoog. Schoorsteen staat op de westzijde van mijn huis en steekt een fractie boven de nok uit.
Heeft iemand misschien suggesties omtrent het verwijderen van de rook/teer aanslag op de gebakken dakpannen?
Wacht uw berichten met spanning af.
Groeten,
Wim
schoorsteenkap
Moderator: Moderators
-
Wouter Gillis
- Berichten: 692
- Lid geworden op: 22 dec 2008, 14:54
- Locatie: Zaventem
Re: schoorsteenkap
Wim,
Aangenomen dat het hier een houtkachel betreft.Welke kachel en hoe droog is jouw hout?
Volgens mij is de oorzaak van de afzetting geen rook maar vervuild condenswater. Het condenswater mengt zich met teer, roet en (als je kap van gewoon ijzer is) roest en drupt dan op schoorsteen en dakpannen met de afzetting als gevolg.
Mogelijke oplossing: betonnen schouwelementen in combinatie met zeer droog hout stoken.
Nog beter is een kachel aan te schaffen met een volledige verbranding en bijkomend hoog rendement. (+80%) Zo heb je alvast minimaal last van roet en teer.
groet
Wouter
Aangenomen dat het hier een houtkachel betreft.Welke kachel en hoe droog is jouw hout?
Volgens mij is de oorzaak van de afzetting geen rook maar vervuild condenswater. Het condenswater mengt zich met teer, roet en (als je kap van gewoon ijzer is) roest en drupt dan op schoorsteen en dakpannen met de afzetting als gevolg.
Mogelijke oplossing: betonnen schouwelementen in combinatie met zeer droog hout stoken.
Nog beter is een kachel aan te schaffen met een volledige verbranding en bijkomend hoog rendement. (+80%) Zo heb je alvast minimaal last van roet en teer.
groet
Wouter
-
deleted
- Berichten: 4856
- Lid geworden op: 17 jun 2010, 11:29
Re: schoorsteenkap
Wim,
Hartelijk welkom op het ecologieforum.
Wat Wouter schrijft zal zeer waarschijnlijk al een goede verklaring zijn.
Wat daarnaast nog te controleren valt:
Rookkanaal heeft geen last van regendoorslag ? (Westkant)
Schoorsteendiameter is aangepast aan de kachel ?
Het voorschrift is (in principe) dat een schoorsteen 50 à 60 cm boven de nok moet uitkomen. Ook rekening houden met eventueel andere hoge gebouwen vlakbij. (gesloten bebouwing?) Dit owv valwinden.
G
Hartelijk welkom op het ecologieforum.
Wat Wouter schrijft zal zeer waarschijnlijk al een goede verklaring zijn.
Wat daarnaast nog te controleren valt:
Rookkanaal heeft geen last van regendoorslag ? (Westkant)
Schoorsteendiameter is aangepast aan de kachel ?
Het voorschrift is (in principe) dat een schoorsteen 50 à 60 cm boven de nok moet uitkomen. Ook rekening houden met eventueel andere hoge gebouwen vlakbij. (gesloten bebouwing?) Dit owv valwinden.
G
-
wouter a
- Berichten: 255
- Lid geworden op: 11 nov 2009, 15:46
- Locatie: Zwaag
Re: schoorsteenkap
wat je eventueel zou kunnen gebruiken om het te reinigen is een ovenreiniger, eerst wel op een klein onopvallend hoekje proberen.
even in laten werken en afspuiten, niet 100% ecologisch, maar werkt meestal wel.
mvg, wouter a
even in laten werken en afspuiten, niet 100% ecologisch, maar werkt meestal wel.
mvg, wouter a
Als uitvinders iets uitvinden om uitvindingen uit te vinden vinden ze de uitvinding der uitvindingen uit.
-
hierden
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 11 jun 2013, 21:46
Re: schoorsteenkap
Beste Wim,
Het plaatsen van een schoorsteenkap zonder zogenoemde bodemplaat kan ook leiden tot een slechte trek en/of een terugval van de rook in het rookkanaal.
Als de wind recht onder de schoorsteenkap door blaast krijg je een zgn veturie effect, dit zorgt voor een goede trek in het kanaal, de wind trek dan dus de rook uit het kanaal.
Als de wind echter "dood" slaat onder de kap doordat deze open is aan de onderkant, krijg je een rara luchtwerveling onder de schoorsteenkap, doe je raampje maar een open onder het auto rijden, dan heb je hetzelfde effect.
Deze ervaring heb ik vernomen van de schoorsteenkappen leverancier ( zie http://www.deschoorsteenkapspecialist.nl )
Hopelijk heb je hier iets aan.
Groeten,
Theo
Het plaatsen van een schoorsteenkap zonder zogenoemde bodemplaat kan ook leiden tot een slechte trek en/of een terugval van de rook in het rookkanaal.
Als de wind recht onder de schoorsteenkap door blaast krijg je een zgn veturie effect, dit zorgt voor een goede trek in het kanaal, de wind trek dan dus de rook uit het kanaal.
Als de wind echter "dood" slaat onder de kap doordat deze open is aan de onderkant, krijg je een rara luchtwerveling onder de schoorsteenkap, doe je raampje maar een open onder het auto rijden, dan heb je hetzelfde effect.
Deze ervaring heb ik vernomen van de schoorsteenkappen leverancier ( zie http://www.deschoorsteenkapspecialist.nl )
Hopelijk heb je hier iets aan.
Groeten,
Theo
-
frans
- Berichten: 678
- Lid geworden op: 15 dec 2006, 20:50
- Locatie: Gorredijk/ Friesland
Re: schoorsteenkap
Bij mijn vorige kachels had ik dit probleem ook.
Ik heb toen een kap gemaakt die dat probleem oploste.
Die bestond uit twee bol geklopte alu platen die ik met de holle kant op elkaar klemde met een draadeind in het midden die het geheel ook op zijn plaats hield op de schoorsteen.
Het idee was dat de kap een soort van venturie vormde als het waaide en als er al kondens water was dan viel dat terug in de schoorsteen i.p.v. op het dat met de bekende gevolgen.
Kan er geen foto van laten zien, is vervangen door een kap gemaakt van een klein boilervat. in combinatie met een stenen kachel!!
Het tekeningetje maakt het wel duidelijk.
De draadstang zit in de pijp geklemd met strippen die onder spanning worden gezet door het aandraaien van de moeren.
Onderste twee 90 graden gedraaid t.o.v. de andere twee.
Ik heb toen een kap gemaakt die dat probleem oploste.
Die bestond uit twee bol geklopte alu platen die ik met de holle kant op elkaar klemde met een draadeind in het midden die het geheel ook op zijn plaats hield op de schoorsteen.
Het idee was dat de kap een soort van venturie vormde als het waaide en als er al kondens water was dan viel dat terug in de schoorsteen i.p.v. op het dat met de bekende gevolgen.
Kan er geen foto van laten zien, is vervangen door een kap gemaakt van een klein boilervat. in combinatie met een stenen kachel!!
Het tekeningetje maakt het wel duidelijk.
De draadstang zit in de pijp geklemd met strippen die onder spanning worden gezet door het aandraaien van de moeren.
Onderste twee 90 graden gedraaid t.o.v. de andere twee.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Waar zelfcensuur begint houdt de vrijheid op.
-
frans
- Berichten: 678
- Lid geworden op: 15 dec 2006, 20:50
- Locatie: Gorredijk/ Friesland
Re: schoorsteenkap
De storm die hier van de week heeft huisgehouden heeft ook de update van mijn schoorsteen kap in gang gezet.
Nadat de kap weer min of meer in vorm was geklopt is hij nu voorzien van een vergrendeling zodat hij nu alleen nog kan gaan vliegen met de schoorsteen en of het huis eraan...
De vorige opdate bestaat uit twee verend geplaatste blokjes (ik had nog wat teflon liggen)
Dit om het bonken bij harde wind tegen te gaan.
De kap zelf bestaat uit een afgedankt koperen boilervat. (ca 30 l )
De kap doet gelijk dienst als windwijzer.
Foto's maken het eventueel nabouwen wat eenvoudiger.
Nadat de kap weer min of meer in vorm was geklopt is hij nu voorzien van een vergrendeling zodat hij nu alleen nog kan gaan vliegen met de schoorsteen en of het huis eraan...
De vorige opdate bestaat uit twee verend geplaatste blokjes (ik had nog wat teflon liggen)
Dit om het bonken bij harde wind tegen te gaan.
De kap zelf bestaat uit een afgedankt koperen boilervat. (ca 30 l )
De kap doet gelijk dienst als windwijzer.
Foto's maken het eventueel nabouwen wat eenvoudiger.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Waar zelfcensuur begint houdt de vrijheid op.
-
Erikvr
- Berichten: 678
- Lid geworden op: 02 mar 2009, 13:41
Re: schoorsteenkap
Hallo Frans,
Mooie kap, is hij geïnspireerd op de helm van Darth Vader?
Voor het verminderen van condensatie moeten de rookgassen volgens mij zo heet en snel mogelijk de schoorsteen uit. Iedere koude metalen schoorsteenkap zal de condensatie dus bevorderen. De beste oplossing is dus geen kap, maar dan regent het binnen.
Leuk dat de kap kan draaien en eigenlijk op een 'gek' is gebaseerd. Zo te zien zal evt. condens buiten op de schoorsteen vallen en niet erin, wat tot creosootophoping kan leiden.
groet,
Erik
Mooie kap, is hij geïnspireerd op de helm van Darth Vader?
Voor het verminderen van condensatie moeten de rookgassen volgens mij zo heet en snel mogelijk de schoorsteen uit. Iedere koude metalen schoorsteenkap zal de condensatie dus bevorderen. De beste oplossing is dus geen kap, maar dan regent het binnen.
Leuk dat de kap kan draaien en eigenlijk op een 'gek' is gebaseerd. Zo te zien zal evt. condens buiten op de schoorsteen vallen en niet erin, wat tot creosootophoping kan leiden.
groet,
Erik
groet,
Erik
Erik
-
eddy1
- Berichten: 22
- Lid geworden op: 30 jun 2013, 09:58
Re: schoorsteenkap
vroeger stond er niets op de schouwen en regende het ook erin, maar waren de gevolgen niet zo groot, gezien er toen veel hitte via de schouw naar buiten ging, wat nu met de zuinige kachels niet het geval is.
Heb ook het probleem dat mijn schouw op zeker ogenblik ook condensatievocht produceerde door de muur heen naar de binnenkant.
Was precies gewoon teer dat door de muur kwam en dit meestal door de voegen en nadien door de bepleistering.
Is vermoedelijk dat ik niet hard genoeg stookte, heb het jaar nadien de kachel voluit laten branden en probleem was opgelost, maar je ging lopen van de hitte.
Kan geen buis door mijn schouw trekken, gezien de opening maar hooguit 10 à 15 cm in het vierkant is, schouw was vroeger in 4 delen gemaakt, daar schort het probleem.
Enige mogelijkheid die ik heb is om er een gein in te laten trekken, wat mij enkele duizenden euros kost of mijn schouw eerst afbreken en een nieuwe metsen.
Met dat laatste idee loop ik momenteel wel, maar wat gaat dit mij dan weer kosten met al de smurrie erbij.
Heb ook het probleem dat mijn schouw op zeker ogenblik ook condensatievocht produceerde door de muur heen naar de binnenkant.
Was precies gewoon teer dat door de muur kwam en dit meestal door de voegen en nadien door de bepleistering.
Is vermoedelijk dat ik niet hard genoeg stookte, heb het jaar nadien de kachel voluit laten branden en probleem was opgelost, maar je ging lopen van de hitte.
Kan geen buis door mijn schouw trekken, gezien de opening maar hooguit 10 à 15 cm in het vierkant is, schouw was vroeger in 4 delen gemaakt, daar schort het probleem.
Enige mogelijkheid die ik heb is om er een gein in te laten trekken, wat mij enkele duizenden euros kost of mijn schouw eerst afbreken en een nieuwe metsen.
Met dat laatste idee loop ik momenteel wel, maar wat gaat dit mij dan weer kosten met al de smurrie erbij.