Ecologieforum

LeaD schreef: ↑07 feb 2024, 09:59

JantjeV8 schreef: ↑07 feb 2024, 07:40 Alle makers, doeners, risicodragenden worden op zoveel vlakken door even zoveel controleurs, certificeerders en zogenaamde adviseurs gehinderd.

Je kan het als een hinder ondervinden, het kan evengoed als een aanvulling worden aanzien . Er zijn zoveel normen, wetten en inzichten, je kan deze maar moeilijk allemaal kennen .

Een aanvulling voor een probleem wat er zonder hun niet zou zijn.

Uiteraard te kort door de bocht maar regelgeving schiet overal door.

Kan iemand hier wel iets zinnigs zeggen over de vervuiling van een goed gestookte, goede houtkachel? En in hoeverre die uitstoot ook schadelijk is? Want getallen an sich zeggen me niet zoveel.

Als door mijn hout stoken de buurman die in de wind zit, maar nooit wat ruikt, toch daardoor meer kan heeft om ziek te worden is dat wel fijn om te weten want dan gaat de kachel de deur uit.

Lijkt me heel interessant om dit boven water te krijgen!

kockie schreef: ↑06 feb 2024, 20:56 Ik heb haar een mail gestuurd.

Reactie gehad?

Nog niet.

Ik ben het met iedereen deels eens, maar ook deels oneens.

Ervaring is de beste leermeester, maar met gezond verstand kom je het verst, mijns inziens.

Iemand die dom is maar met ervaring die een paar keer op zijn duim slaat met een hamer terwijl op dat moment de deurbel precies ging, die weet uit ervaring dat elke keer als hij op zn duim slaat dat de deurbel gaat.

Hij kan dat alleen niet uitleggen hoe dat kan of niet kan.

En daar komt gezond verstand de hoek om kijken...
Gezond verstand zegt: dat bestaat niet dat dat ermee te maken heeft. Dat is toeval geweest.

Toen ik nog een broekje was van 16 jaar en met "oude wijze ervaren" mannen mee moest tijdens het werken, moet je natuurlijk luisteren en de "wijsheid" laten spreken. En vooral niet tegenspreken.

Nou, sommige van jullie kennen me al een beetje... Dat lukt mij niet.

Maar dan kunnen die oude wijze mannen behoorlijk eigenwijs en kwaad worden...

Het leuke ervan is, dat je dan een jaar later via via hoort, dat wat ik toen met heel veel stelligheid gebracht heb, ze dan weer aan iemand anders vertellen.... Dus ze leren toch nog iets bij soms.

Andersom is ook zeker het geval. Ik ben ook niet te hoog om te zeggen dat ik soms naar die wijze woorden had moeten luisteren, dat had me dan een zeer hoofd/nat pak/ bult/splinter bespaard...

De meest leuke discussie vond ik toch altijd wel de koppel vermogen discussie.

Koppel is om op te trekken, vermogen is voor topsnelheid. Deze stelling hoor je nog steeds overal... En elke keer kwam de discussie weer terug...

En ik maar weer blijven herhalen: koppel zegt helemaal niks... Alleen vermogen zegt wat... Maarja

kockie schreef: ↑10 feb 2024, 09:38Nog niet.

nog steeds niet

Even olie op het vuur gooien:
Ik ben het eens met de stelling dat houtrook ongezond is.
Nuancering:
Als je boven de schoorsteen van een gasketel gaat hangen is dat ook niet gezond.
Er zijn helaas heel weinig mensen die goed snappen hoe je een houtkachel zo schoon mogelijk kunt laten branden. Ik gok dat 95% van de houtstokers de kachel volproppen, aansteken, en als ie eenmaal loeit alle lucht toevoer kleppen dicht zetten
Hoe vaak ik het ook uitleg aan mensen, ze blijven het doen.
Ik heb een overbuurman gehad die binnen 3 jaar 2 keer schoorsteenbrand heeft gehad en niet snapte waarom.
Ik heb in een wijk gewoond waar alle huizen nog een schoorsteen hadden en de helft van de huishoudens regelmatig de houtkachel stookte. Dan dreven de zwarte wolken soms door de straat

Maar goed, modernere verbranding (ketels, auto's) stoten minder uit, maar wel weer fijner, ultra fijn, tot onmeetbaar fijn. Dat dringt dan weer dieper in het lichaam binnen en zorgt mogelijk op de lange termijn voor mogelijk nog meer ellende.
Ik denk dat de natuur heel eenvoudig werkt: als iets stinkt dan is het niet goed voor je (nu niet gaan roepen dat je houtvuur lekker vindt ruiken ) en moet je het niet in je mond of neus stoppen.
Ik herinner mijzelf nog het moment waarop onze dochter van 2 maanden oud voor het eerst de geur van een uitgeblazen kaars rook en het direct op een gillen zette. (inmiddels doet ze dat niet meer en vindt ze kaarsen branden leuk en lekker ruiken )
Dat een hoop dingen tegenwoordig niet meer stinken of zelfs lekker zijn/ruiken wil nog niet zeggen dat ze gezond voor je zijn.

Het is een beetje appels en peren. Helaas is houtrook goed te meten en te ruiken en daarmee in het verdomhoekje geraakt voor mensen die schijnbaar schijt aan het milieu hebben en lekker ouderwets hout stoken in plaats van een helemaal van deze tijd warmtepomp die ook weer gemaakt moet worden, materialen kost en snachts echt op kolen/gas stroom de boel staat te verwarmen. Het voordeel is dan wel weer dat die kolen/gas centrale z'n rook zo schoon als mogelijk de lucht inblaast, daar zetten ze echt geen kleppen dicht als ie eenmaal lekker aan de gang is

en snachts echt op kolen/gas stroom

Want het waait 's nacht ook niet....

dormos schreef: ↑06 mar 2024, 12:58

en snachts echt op kolen/gas stroom

Want het waait 's nacht ook niet....

Het waait in iedergeval niet iedere nacht genoeg om alle warmtepompen aan de gang te houden

Laat staan de elektrische voertuigen op te laden.

Aart schreef: ↑06 mar 2024, 10:18 Even olie op het vuur gooien:

Fijn woord gebruik in dit verb(r)and

Aart schreef: ↑06 mar 2024, 10:18 Ik denk dat de natuur heel eenvoudig werkt: als iets stinkt dan is het niet goed voor je (nu niet gaan roepen dat je houtvuur lekker vindt ruiken ) en moet je het niet in je mond of neus stoppen.
Ik herinner mijzelf nog het moment waarop onze dochter van 2 maanden oud voor het eerst de geur van een uitgeblazen kaars rook en het direct op een gillen zette. (inmiddels doet ze dat niet meer en vindt ze kaarsen branden leuk en lekker ruiken )
Dat een hoop dingen tegenwoordig niet meer stinken of zelfs lekker zijn/ruiken wil nog niet zeggen dat ze gezond voor je zijn.

Of hij altijd opgaat weet ik niet zeker, maar in de natuur klopt het ook aardig volgens mij....

Aart schreef: ↑06 mar 2024, 10:18...voor mensen die schijnbaar schijt aan het milieu hebben en lekker ouderwets hout stoken in plaats van een helemaal van deze tijd warmtepomp die ook weer gemaakt moet worden, materialen kost en snachts echt op kolen/gas stroom de boel staat te verwarmen. Het voordeel is dan wel weer dat die kolen/gas centrale z'n rook zo schoon als mogelijk de lucht inblaast, daar zetten ze echt geen kleppen dicht als ie eenmaal lekker aan de gang is

Teken dat we niet moeten kijken hoe we de kutzooi van 75 jaar gepruts kunnen vervangen voor andere kutzooi.
Maar op de kop! Anders bouwen, andere mindset, we consumeren onszelf kapot....

benthuis schreef: ↑07 mar 2024, 08:58 we consumeren onszelf kapot....

Precies wat je zecht! De grootste impact die je kunt maken is minder consumeren.

kockie schreef: ↑17 feb 2024, 08:53

kockie schreef: ↑10 feb 2024, 09:38Nog niet.

nog steeds niet

gebakken lucht dus.