Ecologieforum

Zoals Ianto Evans stelt: "Je moet geen huizen verwarmen, maar mensen". We zijn het er over eens dat electriciteit niet de meest gelukkige vermogensbron is, maar de manier waarop je met deze panelen vrij direct mensen verwarmt is helemaal niet slecht.

Een electrische waterkoker die water kookt voor een kruik is heel goed bestede energie...

@Gandalf,
Eens, als je restwarmte hebt en je kan die elders goed gebruiken dan is dat prima. Maar wees niet te optimistisch over de hoeveelheid warmte van een massakachel. Daar zijn mensen in het algemeen al te optimistisch over. Laat staan de restwarmte.

@Pietje
Maar we zijn het er toch over eens dat we streven naar warme huizen, lees naar huizen met een binnenmassa met een vrij stabiele temperatuur?

Pietje schreef:Zoals Ianto Evans stelt: "Je moet geen huizen verwarmen, maar mensen"

Het klinkt zo simpel, dat je de betekenis daarvan soms uit het oog verliest in je enthiousiasme. Wat me verder erg aanspreekt in dat boek is het hoge gehalte aan simpele, goedkope materialen in een simpel maar goed doordacht design. Tuurlijk, we hebben van alles verder ontwikkeld sinds de eerste ontwerpen (zoals batch rocket stoves), dat moeten we niet vergeten. Ik heb zelf plannen waar een plaats is voor een batch rocket kachel, zonneboiler en muur en vloerverwarming. Maar als ik puur ga kijken naar de grondstoffen en de productiekosten van alle benodigde technische componenten die ik daarbij nodig heb... Ben ik dan niet beter af met alleen de kachel??
met andere woorden: Aardgas besparing tov een conventionele CV is super (of in mijn geval een elektrische boiler van 80 liter / 2750 watt), maar zal die besparing ooit zoveel worden dat het overeen gaat komen met de hoeveelheid energie die nodig is voor de productie van al die koperen leidingen, warmtewisselaars, isolatiematerialen etc.??

Pietje schreef:Een electrische waterkoker die water kookt voor een kruik is heel goed bestede energie...

Awel hé... Doorgaans blijft er heel wat restwarmte (energie dus) in die koker steken die verloren gaat -> De weerstand wordt fel gestookt om het water aan de kook te brengen, eens dat het water de gewenste temperatuur heeft wordt de ketel gestopt en het water vaak onmiddellijk uitgegoten. Op dat moment zit er nog zoveel energie in die warme weerstand... truukje zou zijn om de koker net te vroeg af te zetten zodat het water er nog wat mee verwarmd kan worden.

't Schieperke schreef: met andere woorden: Aardgas besparing tov een conventionele CV is super (of in mijn geval een elektrische boiler van 80 liter / 2750 watt), maar zal die besparing ooit zoveel worden dat het overeen gaat komen met de hoeveelheid energie die nodig is voor de productie van al die koperen leidingen, warmtewisselaars, isolatiematerialen etc.??

In dat vraagstuk kan je niet om de maat heen. Hoe groot moet de comfortzone zijn ?
Des te kleiner, des te sneller rendabel.

G

Als je huizen verwarmt krijgt de mens het ook warm. Als je daarbij alleen de massa verwarmt dichtbij de mens dan verwarm je optimaal.