Ecologieforum

Da's inderdaad een stukje handiger dan ik voorstelde Bovenste vat wel isoleren (als het je tenminste om het warme water gaat. Je kunt het bovenste vat ook dubbelwandig maken, dat heeft Holtere ook al eens geprobeerd.

@ Matthias schreef;

Je hoeft in principe niet zo gek veel te wijzigen volgens mij. De spiraal uit dit vat halen en de deksel er weer op. Dan een 2e vat met open onderkant erop en hierin de spiraal monteren, kan de spiraal ook gelijk een stuk groter worden (= meer warmte opname) ergens onderaan de zijkant van dit 2e vat een gat maken, schoorsteenpijp eraan en klaar

Eens...denk ik...maar ik snap niet waarom in de tweede zin het deksel er weer op gaat. Als je met twee vaten een bell maakt kan je bovenin de bell een warmtewisselaar maken. En de schoorsteenuitlaat kan heel laag. Hoe laag is afhankelijk van de schoorsteen kracht en de kracht van de vuurkamer.

En als het water gaat koken neemt het 1600 keer in volume toe. Dat is een serieuze gebeurtenis.

Deksel erop vanwege de vermiculiet die in het onderste vat zit. Lijkt me niet heel verstandig om die bloot te stellen aan de rookgassen? Er zouden zich dan ook roetdeeltjes/as kunnen verzamelen in de vermiculiet.

Oke, snap hem! Had ik niet goed gelezen. Maar voor een goed rendement en een schone verbranding zou ik overstappen naar een goede vuurkamer. Alles bij elkaar wordt het wel een heel ding, een goede beveiliging is ook noodzaak.