Dubbelwandige pijp of gemetselde schoorsteen?

[ruspek]

Hoi,

Zoals de titel het al aangeeft:
Wat is beter, een dubbelwandige pijp of een gemetselde schoorsteen?
En zit er nog veel verschil tussen de ene en de andere pijp?

[nck]

Ik zou voor een dubbelwandige pijp gaan om reden dat deze veel eerder op temperatuur is en beter is te vegen door het ontbreken van hoeken.

[holtere]

Bestaan er gemetselde kanalen dan?

[fireblade]

ik zou voor dubbelwandige buis gaan, er zijn veel hulpstukken leverbaar, oa veegluiken en een gemetseld kanaal is veel arbeidsintensiever. Houd echter wel rekening met de bij veel kanalen verplichte brandwerende omkokering en doorvoeringen door vloeren of wanden. Er is maar een kanaalmerk waarbij dat niet hoeft, het is wel het duurste maar vlak ook de kosten van brandwerend omkokeren niet uit, en de betere temperatuurisolatie

[Ruuben]

Wat komt er onder de schoorsteen?

[ruspek]

In eerdte instantie 2x massakachel
Misschien later 1x houtvergasser / pelletketel

Zal dus eerst 2 pijpen moeten hebben, daarna misscien nog 1.

Situering in huis zal niet zo zijn dat we gebruik kunnen maken van 1 pijp

[ritsaert snijder]

Ik zou gaan voor een dubbelwandige pijp. Pijp plaatsen in een koof (vuurvaste plaat/ metalstud) en rondom een vermiculiet/ cement mengsel storten.

Een goede isolatie is bij een moderne massakachel met een lage rookgastemperatuur heel belangrijk.

[ruspek]

en aansmeren met leem?
Dus de pijp ook gebruiken als warmtebron?(voor de bovenverdieping)

brandvrije koof vind ik nl. zonde van de niet gebruikte warmte
Of zijn er zoveel bezwaren dat je juist wel een brandvrije koof moet hebben?

[fireblade]

die brandwerende omkokering is ervoor dat bij een eventuele schoorsteenbrand het vuur niet direct overslaat naar de ruimte waarin de pijp loopt.
bij mijn weten is er slechts een merk kanaal waarbij het toegestaan is om deze zonder omkokering toe te passen. ik heb bij mij het kanaal door de slaapkamer lopen en je hebt er geen cv meer nodig. neem anders contact op met je opstalverzekeraar, het zou vervelend zijn als je bij brand hierdoor geen uitkering krijgt

[holtere]

@ Ruspek,

Je zeg dat er een massakachel komt te staan. Die dingen stook je een of twee keer per dag en hebben een zeer lage afgastemperatuur. Slechte trek kan al vervelend zijn om de een massakachel op te starten en de warmte die je over hebt is hard nodig om de kachel van de nodige trek te voorzien. Jij overweegt om een gemetseld / gestucd kanaal te gebruiken of om daar nog de laatste restjes uit te peuren en dat lijkt me niet handig. Condens, creosootdoorslag en slechte trek met bijbehorende ellende zullen je deel zijn
Pak een goed geisoleerde rvs pijp dus!

[ritsaert snijder]

inderdaad, je gaat tot het uiterste tot aan je pijp, je pijp ga je vervolgens juist weer isoleren.

[ruspek]

Kijk,

Ook hier kan ik weer mee uit de voeten.

Dank !