De beste houtkachel

[terrus]

De beste houtkachel. heeft iemand nog tips voor een betere houtkachel dan de huidige Altech vision en mijn toekomstige wens de Jacobus 12? het gaat om een redelijk geïsoleerd schip van 24x 5 dus 240m3 stook nu ongeveer 5 kub weg per winter maar zou iets snellere stralingswarmte willen.
Groet

[ritsaert snijder]

Een RBB177 met bell?

[swake]

Van de site van JAcobus zelve http://www.jacobus.nl/JAcobus_1: Rendement voor model 12 is 75%. Dat is volgens mij dan geen goede kachel. Zegt niks over de mechanische kwaliteiten van het spul natuurlijk, misschien is die wel goed.
Met 75% rendement stookt die dus effectief 1,25 van uw 5 kuub weg. Letterlijk dan. Voor de vogeltjes, en die gaan het dan nog niet leuk vinden ook want er komt veel troep uit dat ze beter niet inademen.

Over die Altech is niks over rendement te vinden op hun website. Alleen dat het 'hoog' is. Hoe hoog dan wel is de vraag, een meter of drie, vier?

[Pietje]

Rendement voor model 12 is 75%.

Weten we precies waarvan, en op welke manier, het rendement gemeten wordt?

Een nadeel van stalen kachels is dat het geisoleerde volume waarin het hout moet branden (dus waar de temperatuur hoog genoeg is), eigenlijk altijd veel te klein is. Dat betekent dat hout voor een deel onverbrand de schoorsteen uit gaat, en dat ruik je, en zie je.

De schoonst brandende kachels zijn rocket stoves, waar de door Ritsaert aangehaalde "177" een fraaie doorontwikkeling is. Deze kachel is goedkoop zelf te bouwen. Als je veel snelle warmte wil, dan kun je deze kachel met veel staal uitrusten: de rookgassen zijn volledig verbrand voor ze met het staal in aanraking komen (en afkoelen). Een "bell" is daarvoor bij uitstek geschikt.
Groter of kleiner; het kan allemaal! Ook naderhand

[JantjeV8]

Van de site van JAcobus zelve http://www.jacobus.nl/JAcobus_1: Rendement voor model 12 is 75%. Dat is volgens mij dan geen goede kachel. Zegt niks over de mechanische kwaliteiten van het spul natuurlijk, misschien is die wel goed.
Met 75% rendement stookt die dus effectief 1,25 van uw 5 kuub weg.

Eigenlijk 1,33. Ik vind dat je je je netto benodigde warmte op 100% moet stellen. 1/75%=1,33