vrieskist versus vrieskast

[lodola235]

Hallo, ik ben nieuw op het forum, ik zou graag onze vrieskast (deur vooraan) vervangen, en daarom vraag ik me af of een vrieskist (deur bobvenaan) minder verbruikt dan eenvrieskast.
dit natuurlijk reeds rekening gehouden met de labels en grootte van de vriezer zelf.

o-ja ik heb zelf een zonne boiler met een iets speciale opstelling :
een vacuum collector op mijn dak en de boiler van 300L op op de zolder, dit met een ring leiding (dus départ en retour met een circulatie pomp). Net voor we een douche nemen, drukken we op een timer die dan ong. 10 min. draait en zo het aflaten van het eerste koud water in de leiding voorkomt, als het water in de boiler minder dan 45° heeft dan gaat het eerst door de gaswand ketel (en in de omkleed tijd circuleert het dus rustig terug naar de boiler) ; heeft het meer dan 45° dan rechtstreeks naar de douche.
In de winter als de boiler geen 65° haalt kan ik de timer op een half uur zetten en zo de boiler alsnog opwarmen via mijn gaswand ketel. we hebben ook nog een Miele wasmachine die rechtstreeks warm water uit de zonneboiler intrekt en dit indien nodig automatisch bijverwarmt

[Ingir]

Een elektrische pomp 10-30 minuten laten draaien om 2 liter koud water te voorkomen... wij vangen die 2 liter op in een emmer en gebruiken het om planten water te geven en de wc in de badkamer door te spoelen.

[Dutch John]

Een kist zou theoretisch minder moeten verbruiken, omdat de koude lucht er niet uit valt als de deur open is. Maar de mate en kwaliteit van de isolatie speelt ook een rol. In een kist kunt je bij gelijke inhoud meer kwijt dan in een kast. De laden in een kast zijn weer erg praktisch. Het is maar net wat je belangrijk vindt.

Net als Ingir vangen wij ook het eerste koude water op en geven het een andere bestemming. Gewoon een aangewende reflex van maken.

Groet,
DJ

[swake]

We denken hier ook aan een nieuwe extra diepvriezer.
- Het wordt een kist
- De hoop bestaat om de diepvriezer in de kelder te kunnen zetten omdat het daar doorgaans koeler is in de zomer, maar 1/ hij moet door de deur en trap kunnen en 2/ potentieel vocht probleem (roesten). Zoek hier trouwens ervaringen over.
- Als het niet in de kelder lukt komt hij in de schuur. Daar is het in de winterse maanden ook al lekker koud. Ook hier potentieel vochtprobleem met roestvorming, wel minder erg als de kelder.
- En zeer belangrijk ivm verbruik 1/Hij krijgt extra isolatie (niet aan de condensor natuurlijk....). Een 10-tal cm PIR of PUR. Misschien zelfs meer, ook en vooral onderaan. 2/ de luchtstroming rond de condensor moet zo vrij mogelijk zijn, eventueel zet ik er een kleine ventilator op die geschakeld wordt samen met de pomp.

[jwardenier]

Wij hebben 2 kasten nu en een kist , de kist kun je niets in terug vinden .
De kasten staan in een koude ruimte ,wel goed geïsoleerd en droog .
Bij aankoop van de kast werd me verteld dat ze vorstvrij moeten staan en droog met voldoende ventilatie .
Ik had ook eerst het plan ze in de schuur te zetten ,maar om voornoemde reden staan ze in de voorraad kamer .
Ik had onlangs wel een probleem , de bovenste la te vol gedaan waardoor de ven onvoldoende kon werken en de temperatuur op liep ,ik meende dat hij de geest begeven had al na 4 jaar ,dus snel het geld bij elkaar gezocht en een nieuwe gekocht de 2 e kast dus .
Ik zit er over te denken om de kist ,op termijn er uit te doen ,k heb graag overzicht .
We vriezen voornamelijk vlees in ,en kleine beetjes groenten die voor de weck te klein is .
Koop wel een goede , en maak het bespreekbaar mocht er storing optreden .
Een vriezer in de kelder , ik heb wel eens uit nood een koelkast in de kelder gehad ,was snel kapot door vocht . gr John

[Dutch John]

Hier geen vrieskist meer in de kelder. Teveel condens en opwarming van de kelder. Staat nu in de meest koude ruimte.

Swake,

Moderne kisten hebben de condensor in de wanden geïntegreerd. Zou je dan moeten uitsparen, maar dat is lastig.

Groet,
DJ

[MaartenB]

Op een kist kan je geen dingen leggen (ok.. kan wel, maar kan ie niet meer open ), wat bij ons hoe dan ook gaat gebeuren, onpraktisch voor ons dus. Die paar keer dat je de vriezer opent zal het verschil niet maken in stroomverbruik tussen kist en kast. Lades zijn ook wat overzichtelijker lijkt me.

[swake]

We hebben nu al en kast, en die blijft staan, want inderdaad zeer overzichtelijk en zeer praktisch. Ook een No Frost systeem en dat is super. Prachtig om ijsblokjes mee te maken.
Lang geleden een kist gehad. is inderdaad niet heel erg praktisch tenzij er wat organisatie is en dat de eetwaren er voor langere tijd opgeborgen in zijn. Dan valt het best mee.

Moderne kisten hebben de condensor in de wanden geïntegreerd. Zou je dan moeten uitsparen, maar dat is lastig

Dat wist ik niet... dan valt mijn plan voor extra isolatie zowat af.

[WernerDeJong]

Ik heb beide gehad.

De kist was vaak maar voor de helft gevult en dan nog was het zoeken wat er in lag. Veel ijsafzetting langs de wanden, maar een enorm grote bak om spullen in te bewaren en je kan er ook hoge spullen in bewaren.

De kast is geheel gevult, met de laden die ervoor zorgen dat er per compartiment weinig kou verdwijnt. Minder ijsafzetting (enkel in bovenste snel vries vak waar geen la in zit) en je kan alle spullen goed terug vinden = minder lang de kast open.

Als ik de ruimte had, dan zou ik een kast gebruiken voor de dagelijkse pak dingen, zoals brood, groente. (We slaan in voor een week en gebruiken dat door de week) en ik zou een kist gebruiken om spullen in te bewaren voor een lange tijd (te veel / vers fruit uit de tuin, grove stukken groente e.d. dan wel moessen en andere spullen die langzaam op gaan) maar op dit moment is onze voorkeur de kast.

Ik heb wel gemerkt dan een kist, bij snel openen een werveling veroorzaakt en het lijkt erop dat er dan meer koude lucht uitkomt dan bij een kast. Dit is echter geheel subjectief.