Ivm het voorzien van sanitair warm water opgewarmd door een pellet-CV-ketel. Deze ketel zal uitgerust worden met een buffer van 500L of meer om zijn eigen rendement te optimaliseren, dan kan hij langer op volle kracht draaien, vooral in het tussenseizoen heeft dat zin en tijdens de nachturen.
Nu is het mogelijk om het SWW aan te maken via een eigen boiler of via een spiraal voor SWW in de buffer.
Wat zijn de voor en nadelen van beide systemen?
SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Moderator: Moderators
-
sfj
- Berichten: 124
- Lid geworden op: 05 mar 2015, 17:21
-
Ruuben
- Berichten: 1886
- Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42
Re: SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Ik begrijp de eigen boiler icm met je nieuwe sww buffer niet.
Als je een buffer neemt met sww spiraal heb je alle energie bij elkaar en gebruikt t wanneer nodig. Dus een spiraal voor drinkwater door een vat is altijd preferabel dan een andere oplossing; hij is low tech en goedkoop.
Als je een buffer neemt met sww spiraal heb je alle energie bij elkaar en gebruikt t wanneer nodig. Dus een spiraal voor drinkwater door een vat is altijd preferabel dan een andere oplossing; hij is low tech en goedkoop.
-
sfj
- Berichten: 124
- Lid geworden op: 05 mar 2015, 17:21
Re: SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Zolang de verwarming werkt wel. Tijdens de zomer wordt er dan meer water verwarmd dan nodig lijkt me. Bestaat er ergens een vergelijking?Ruuben schreef:Als je een buffer neemt met sww spiraal heb je alle energie bij elkaar en gebruikt t wanneer nodig
Hier liggen geen zonnecollectoren of degelijke. Misschien help aansluiten van enkel de bovenste helft van de boiler eens de verwarming af staat.
Niet meer of minder dan die andere oplossing toch?Ruuben schreef:hij is low tech
bwa... geen van beide zijn goedkoop als je het mij vraagt en het verschil tussen de twee is eigenlijk niet groot. Maar ik sta zeker open voor een tip.Ruuben schreef:en goedkoop.
-
Ruuben
- Berichten: 1886
- Lid geworden op: 14 okt 2012, 18:42
Re: SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Als je altijd het verwarmde drinkwater door je cvketel laat gaan -zonodige- naverwarming heb je geen verlies in de zomer van onnodig het buffervat opstoken voor alleen sanitairwater. Ik begrijp niet wat je bedoelt met een apart drinkwaterboiler. Heb je die nu? op electra? Of wil je een aparte kleine drinkwaterbuffer opstoken met je pellets los van een andere verwarmingsbuffer?
Eén buffer met sanitair drinkwaterspiraal en alleen de bovenste helft laden kan natuurlijk prima. Maar je hebt altijd energieverliezen als je iets heet maakt en direct gebruikt. Als je geen cvketel wil gebuiken is een electrische doorstroom-naverwarmer wellicht een oplossing.
De kosten tussen 1 tank of 2 tanks lijken me evident.
Eén buffer met sanitair drinkwaterspiraal en alleen de bovenste helft laden kan natuurlijk prima. Maar je hebt altijd energieverliezen als je iets heet maakt en direct gebruikt. Als je geen cvketel wil gebuiken is een electrische doorstroom-naverwarmer wellicht een oplossing.
De kosten tussen 1 tank of 2 tanks lijken me evident.
-
sfj
- Berichten: 124
- Lid geworden op: 05 mar 2015, 17:21
Re: SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Neen, dat wil ik niet. Er moet altijd één of andere vorm van SWW boiler aan de CV-ketel hangen.Ruuben schreef:Als je altijd het verwarmde drinkwater door je cvketel laat gaan
Een boiler die enkel en alleen voor het SWW wordt gebruikt. Zoals op een 'klassieke' installatie met een aardgas- of stookolie-CV.Ruuben schreef:Ik begrijp niet wat je bedoelt met een apart drinkwaterboiler.
Ja, beide zelfs. Maar dat terzijde want ik wil die dingen eigenlijk niet meer gebruiken ivm ouderdom en verbruik. De elektrische versie eventueel wel nog als 'backup' oplossing moest die pellet-CV ketel het laten afweten dan is er toch nog warm water.Ruuben schreef: Heb je die nu? op electra?
Wel ik vraag me af wat de beste keuze is. Uit comfort overweging blijkt nu dat een 2in1 oplossing SWW-in-de-buffer de oplossing is. Maar economisch gezien... pfff verkwisting in de zomer denk ik. Zijn er nog andere argumenten?Ruuben schreef: Of wil je een aparte kleine drinkwaterbuffer opstoken met je pellets los van een andere verwarmingsbuffer?
Dacht ik eerst ook. Het verschil is maar een 250€. Dat relatief klein verschil komt omdat een buffer met rvs spiraal voor het drinkwater een pak duurder is dan eentje van hetzelfde formaat zonder die spiraal. Het is dus interessant om te vergelijken.Ruuben schreef: De kosten tussen 1 tank of 2 tanks lijken me evident.
-
pelletpower
- Berichten: 3503
- Lid geworden op: 12 nov 2011, 13:21
Re: SWW met spiraal in een buffer of eigen vat
Met een drinkw spriraal reageert de opwarming iets sneller dan tank in tank door het grotere opp van de spiraal.
Een buffer voor cv icm pelletkachel is niet nodig en zorgt voor extra verliezen.
Bekijk wat je nodig hebt voor sww en kies daar een buffer voor. Ga uit van 55 of 60 gr. In de zomer sluit dan een collector mooi aan.
Ivm rendement liever een iets grotere ketel. De ketel kan dan op lagere temp werken voor hetzelfde vermogen. Afgaande van je verhaal zou het misschien beter zijn naar 35 kW te gaan. Daar zou ik je hele verhaal nog eens voor door moeten nemen. Hier verwarmt een 20 kW pelletkachel met maxtemp van 60 gr een huis van bijna 700 m3 uit 2007 op zijn sloffen.
Een buffer voor cv icm pelletkachel is niet nodig en zorgt voor extra verliezen.
Bekijk wat je nodig hebt voor sww en kies daar een buffer voor. Ga uit van 55 of 60 gr. In de zomer sluit dan een collector mooi aan.
Ivm rendement liever een iets grotere ketel. De ketel kan dan op lagere temp werken voor hetzelfde vermogen. Afgaande van je verhaal zou het misschien beter zijn naar 35 kW te gaan. Daar zou ik je hele verhaal nog eens voor door moeten nemen. Hier verwarmt een 20 kW pelletkachel met maxtemp van 60 gr een huis van bijna 700 m3 uit 2007 op zijn sloffen.