Meerdere buffervaten icm 3 warmtebronnen

[Foeke]

Komende tijd gaan we hoogst waarschijnlijk een dergelijke combinatie aanschaffen:
http://www.kamdi24.de/Wasserfuehrend/Ka ... m.html#286
Een set met een CV haard (24kW), zonneboiler (8 m2 efficient oppervlak) en buffervat (1000l).
We stoken nu op hout met een standaard 8kW kacheltje en het warme water en de CV wordt door een oliekachel (30kW) verzorgt. Nu willen we eigenlijk van die oliekachel af of in elk geval zelden deze gebruiken (winter vakantie).
Ons huis is aardig geïsoleerd en meet een dikke 400m2 vloeroppervlak waarvan 250m2 daadwerkelijk verwarmt moet worden in de winter.
Nu is het ook mogelijk een significanter buffervat (tov 10000L) in de schuur te zetten. Een oude dieseltank oid. tot 15000L hoeft niet meteen in de weg te staan. Mijn redenatie is dat meer altijd beter is vooral omdat ik bang ben dat er met een flinke zon onnodig water weggegooid wordt om het buffervat niet te laten koken.

Nu is mijn vraag, ten eerste heeft iemand hier ervaring mee en daarmee tips en tricks, en ten tweede hoe stuur je dit aan?

Bijvoorbeeld hoe voorkom je dat de olie kachel ook het grote vat gaat verwarmen wanneer die te ver is afgekoeld, en hoe regel je er voor dat er heet water naar het kleine vat gaat wanneer dit nodig is (is het grote vat dan wel heter dan het kleine?) en warmte naar het grote gaat wanneer de kleine genoeg binnen krijgt. Ook zie ik nog niet hoe je voorkomt dat je warm water en je radiatoren tegen de 90 graden aan worden als je de buffervaten op temperatuur hebt?
Mogelijkheden te over. Maar ook genoeg vragen.
De buffervaten liggen dan fysiek trouwens redelijk ver uit elkaar (15 meter). Een schema is bijgevoegd over hoe ik het nu voor me zie. Aangezien ik geen zin heb in 10 kuub water in de schuur denk ik dat het het mooiste met een drukloos systeem kan (vandaar de warmtewisselaar in het grote vat).
mvg Foeke

[benthuis]

Foeke, veel van je vragen zijn al in andere topics beantwoord.
Misschien dat anderen je zo naar passende topics kunnen verwijzen.

Feedback van een gebruiker van een vergelijkbaar maar kleiner systeem:
20kw kachel voeren met blokken, in de kachel die je op het oog hebt betekend dat je een slaaf moet inhuren om hem te stoken. Je blijft lopen. Tevens een dagtaak rekenen voor het aanhalen/kloven van het hout.... stook hier in een vergelijkbare kachel van 9kw zo'n 8 kuub. Met omgekeerd stoken brnad de kachel zo'n 3,5 uur op een lading, daarna continu bijvoeren. Voor jouw kachel dus misschein al na 2 uur bijgooien. Daarmee kan mijn kachel in mijn half zo groote tussenwoning het precies bolwerken hartje winter. (Mocht iemand anders hier anders over denken dangraag corrigeren) in mijn situatie is dat prima. Er is altijd iemand thuis...

Ben zelf tot de conclusie gekomen dat ik mn huis beter kan verwarmen door simpele hout stook in een rocket met fornuis. Eventueel met kleine warmte wisselaar. Hele koppeling in de CV met instandhouding van de gasketel is achteraf een keuze geweest ingegeven door angst.
Voortschrijdend inzicht resulteerd er in dat ik nu alsnog van het gas af wil. Ketel gaat nooit aan... Kortom een systeem met onnodig veel kwetsbare techniek (die trouwens verder naar alle tevredenheid werkt)

[Foeke]

Wanneer ik vragen dubbel stel, excuus. Ik heb ze nog niet gevonden.
Misschien zoek ik op de verkeerde sleutelwoorden. Hulp bij het zoeken is dan zeker welkom .
Ik heb nu een 8kW kachel staan en hiermee stoken we een goed deel van het jaar het huis mee warm. Wanneer het buiten echter onder de 10 graden komt, dan kan ik de bijkeuken (waar de kachel staat) opstoken tot 50 graden, maar alleen in de keuken wordt het aangenaam warm, en in de slaapkamer waar de schoorsteen door loopt wordt het ondragelijk. In mijn werkkamer of de woonkamer op de eerste verdieping blijft het koud en moet de radiator aan. Meer warmte bij de kachel heeft dus geen zin. Buiten dat een kachel in DE getest moet zijn voor dat je hem mag gebruiken.
Zelfbouw is in de praktijk uitgesloten. Nu zou het misschien kunnen. Maar in geloof ik 2016 worden de normen aangescherpt waardoor ook alle kachels ouder dan een jaar of 10 allemaal er uit moeten (schoorsteenvegers zijn hier een soort onvrijwillige politiemacht). Wanneer ik de oliekachel niet nodig blijk te hebben, gaat die natuurlijk uit. Ik hoop veel van de zonneboiler te kunnen halen.
Vandaar het extra bemeten buffervat.
Die hoeveelheid hout die verbrandt moet worden, doe je weinig aan, zo snel de zonneboiler te kort schiet. In een kilo hout zit zoveel energie, het enige waar je invloed op hebt is het rendement.
Zolang de kachel optimaal werkt (dus niet de zuurstof afknijpen of te weinig hout tov de kachel) heb je X kilo hout nodig om je huis te verwarmen. 4 Uur 20kW of 8 uur 10kW is net zoveel hout.

Voor dat ik besloten heb voor een cv kachel te gaan ben ik gaan kijken naar raket,tegelkachels enz deze waren of niet geschikt voor de Duitse markt, en/of leverden te weinig energie om het huis warm te krijgen. Inderdaad veel mooier maar dus ongeschikt.

Voor onze situatie is een CV kachel 'the way to go' wanneer ik geen olie wil verbruiken.
Je geeft aan dat je een vergelijkbare situatie hebt, heb je misschien ook twee buffervaten? en/of een zonneboiler? Hoe warm wordt je buffervat maximaal? en wanneer dit warmer wordt dan 70C hoe komt het uit je kraan?

[Pieke]

Foeke,welkom allereerst. Ik heb getracht wat vergelijkbare systemen te vinden. viewtopic.php?f=3&t=1640 ( vergasser ipv kachel )
Forumlid Migjes, hij is helaas hier niet meer actief,had een mooi real-time schema van zijn houtstook/zonneboiler/cv-backup opzet in z'n sig staan.Ik kom 'm wel vaak tegen op Tweakers en hij is ook moderator op een zonne-energie-forum, http://www.zonpower.nl/phpbb/index.php. Wellicht helpt het je een beetje op weg.

Misschien kun je om de warmte van je bijkeuken m.b.v. computerfans of een badkamerafzuigunit ietwat herverdelen.Voordelig in aanschaf,stil en laag verbruik.Niet ideaal,maar lijkt me het proberen waard.

S6 Pieke