Financieële crisis, wat is de kern?

[OBL-Rien]

Ik vraag mij wel eens af hoe ver de spaarrente nog kan dalen voordat spaarders gaan bedenken: "Het risico wordt me te groot, ik haal het eraf en stop het in een oude sok".

Met een klein beetje spreiding is het onwaarschijnlijk dat je meer dan 2% rente krijgt over je spaarkapitaal.
Maar je betaald natuurlijk wel 1,2% vermogensrendementheffing.

Ik kan me vergissen, maar ik meen me te herinneren dat je vroeger de cash die je thuis had niet hoefde te declareren op je belastingaangifte. (Tenslotte had je hier ook geen rendement over).
Maar tegenwoordig kan dat niet meer, je moet zelfs het geld dat in abonnementen zit, of in je chipknip, aangeven bij de belasting. Rendement of niet.

Ik vraag me af wanneer de mensen hier eindelijk genoeg van hebben.

Ik vlucht in sachwerte.

[Dutch John]

Spullen zijn inderdaad niet belast. Maar op een gegeven ogenblik heeft iemand genoeg spullen. En dan? Goed wit geld zwart gaan maken? Omgekeerde wereld....

Groet,
DJ

[deleted]

Een goede drukpers aanschaffen ?

G

[OBL-Rien]

Spullen zijn inderdaad niet belast. Maar op een gegeven ogenblik heeft iemand genoeg spullen. En dan?

Ik zou zeggen in de zon gaan liggen
Waarom meer en langer werken dan nodig?
Als je werkt omdat je werk je hobby is, gewoon het gemaakte weggeven?

[Dutch John]

Waarom meer en langer werken dan nodig?

Die optie hoef je mij niet uit te leggen.....

Een goede drukpers aanschaffen ?

Misschien huren van de Nederlandse Munt? Of draait ie daar inmiddels continu?

Groet,
DJ

[Tim]

[Pietje]

Hij kan het mooi uitleggen. Dank, Tim!

Revolutie!

Maareh, wat moeten we stemmen volgende week?

[Krelis]

Waarom meer en langer werken dan nodig?

Die optie hoef je mij niet uit te leggen.....

Een goede drukpers aanschaffen ?

Misschien huren van de Nederlandse Munt? Of draait ie daar inmiddels continu?

Groet,
DJ

Geld is digitaal. Pers draait alleen om versleten munten en biljetten te vervangen. Er is ongeveer 1000miljard tastbaar in omloop.

[Krelis]

Ik vraag mij wel eens af hoe ver de spaarrente nog kan dalen voordat spaarders gaan bedenken: "Het risico wordt me te groot, ik haal het eraf en stop het in een oude sok".

Met een klein beetje spreiding is het onwaarschijnlijk dat je meer dan 2% rente krijgt over je spaarkapitaal.
Maar je betaald natuurlijk wel 1,2% vermogensrendementheffing.

Ik kan me vergissen, maar ik meen me te herinneren dat je vroeger de cash die je thuis had niet hoefde te declareren op je belastingaangifte. (Tenslotte had je hier ook geen rendement over).
Maar tegenwoordig kan dat niet meer, je moet zelfs het geld dat in abonnementen zit, of in je chipknip, aangeven bij de belasting. Rendement of niet.

Ik vraag me af wanneer de mensen hier eindelijk genoeg van hebben.

Ik vlucht in sachwerte.

Was heel lang geleden? 45 Jaar geleden moesten bij aangifte ook de spaarrekeningen van de kinderen aangegeven worden.

[OBL-Rien]

Ik kan me vergissen, maar ik meen me te herinneren dat je vroeger de cash die je thuis had niet hoefde te declareren op je belastingaangifte. (Tenslotte had je hier ook geen rendement over).

Was heel lang geleden? 45 Jaar geleden moesten bij aangifte ook de spaarrekeningen van de kinderen aangegeven worden.

Nee, spaarrekeningen leveren inkomen op, die moest je inderdaad altijd al aangeven.
Ik heb het over cash die je thuis hebt liggen. Ik dacht dat in ca 2000 je deze cash niet hoefde aan te geven. Maar ik kan het fout hebben (ik zat toen in het buitenland)