Stop de windmolen waanzin

[deleted]

Een dikke trui en op tijd naar bed.

In dat geval past het ook om de douche te vervangen door een lampetset.

Zeker.

Autarktie op energiegebied:

[OBL-Rien]

Leuke inspirerende video.

Het enigste wat overgedimensioneerd is in dat huisje is de boekenkast

[Ingir]

Ik vind het niet erg realistisch om dit als voorbeeld te zien voor de toekomst. We zitten hier met een enorme voorraad slecht geïsoleerde woningen waardoor onnodig veel energie verspild wordt.

[David86]

Het zou zomaar een oplossing kunnen zijn. Het zou alleen maar toegestaan moeten worden.. waarom zou je verder borduren op rommel ? Beter opnieuw beginnen...

[Ingir]

Het zou zomaar een oplossing kunnen zijn. Het zou alleen maar toegestaan moeten worden.. waarom zou je verder borduren op rommel ? Beter opnieuw beginnen...

"Het" zijn windmolens? Voortborduren op welke rommel?

[David86]

Ik vind het niet erg realistisch om dit als voorbeeld te zien voor de toekomst. We zitten hier met een enorme voorraad slecht geïsoleerde woningen waardoor onnodig veel energie verspild wordt.

Het huisje in het filmpje is het. Oude rommel zijn de huizen die niet geschikt zijn voor een energie crisis.

Ik heb nog een doos vol floppy's maar ben toch over op een usb stick ondanks de grote voorraad die ik er van heb zijn de floppy's niet geschikt voor gebruik in moderne tijden, ik gooi de floppy's weg en gebruik een moderne usb stick.

We wonen in floppy's....

[Ingir]

Oude rommel zijn de huizen die niet geschikt zijn voor een energie crisis.

Wat heeft dat te maken met windmolenwaanzin? Behalve dan dat er geen windmolens nodig zijn als alle woningen alsnog (!) goed geïsoleerd worden.

[David86]

Niks, net als de quote van jou waar ik op reageer...

Woning isolatie en windenergie zie ik ook niet echt een verband in, ik ken niemand die zijn huis verwarmd met stroom..

Ze kunnen duizend dingen verzinnen om aan meer energie te komen maar dat lost niets op. Bijna alles wat we hebben en doen deugt gewoon niet. Huizen zijn te groot, iedereen rijd alleen in zijn auto, we staan een half uur per dag per persoon te douchen, eten voedsel dat aan de andere kant van de wereld geteeld is etc. Het enige waar men zich druk over maakt is de volgende reanimatie poging van een zieke en stervende manier van leven. Waar vraag je zo'n DNR kettinkje aan ? Die hebben we veel harder nodig dan de volgende briljante energie uitvinding of discussie.

[Ingir]

Niks, net als de quote van jou waar ik op reageer...

Woning isolatie en windenergie zie ik ook niet echt een verband in, ik ken niemand die zijn huis verwarmd met stroom..

Ze kunnen duizend dingen verzinnen om aan meer energie te komen maar dat lost niets op. Bijna alles wat we hebben en doen deugt gewoon niet. Huizen zijn te groot, iedereen rijd alleen in zijn auto, we staan een half uur per dag per persoon te douchen, eten voedsel dat aan de andere kant van de wereld geteeld is etc. Het enige waar men zich druk over maakt is de volgende reanimatie poging van een zieke en stervende manier van leven. Waar vraag je zo'n DNR kettinkje aan ? Die hebben we veel harder nodig dan de volgende briljante energie uitvinding of discussie.

Toch kun je al die foute floppy-woningen niet zomaar wegdenken, we hebben ze nu eenmaal en daar zullen we het mee moeten doen. Veel kwalijker is dat we nog steeds floppy-woningen bouwen die binnen 10-15 jaar ook allemaal omgebouwd moeten worden.

Ik vind de vraag hoe we de energie over 20 jaar opgewekt gaat worden weinig boeiend. Duidelijk is in ieder geval dat we onze energievraag niet met windmolens gaan afdekken en dat de energiekosten onnodig opgedreven worden. Veel interessanter is hoe we de komende 20 jaar al onze woningen energiezuinig gaan maken zodat we straks nauwelijks energie nodig hebben voor verwarming.

[dormos]

Ik snap nog steeds de link tussen windmolens en verwarming niet. Stel dat woningen perfect geisoleerd zijn, dan wil je toch nog steeds wassen, het licht aan en op een forum reageren? Daar heb je nog steeds stroom voor nodig, en die moet opgewekt worden. Dat kan je doen door het laatste Groningse aardgas op te stoken in energiecentrales, met gas van Poetin, of met in Nederland opgewekte wind en zonnestroom.
Als ik mag kiezen, dan kies ik voor het laatste, gecombineerd met een zo laag mogelijk verbruik.

Groet,

Hans

[Ingir]

Ik snap nog steeds de link tussen windmolens en verwarming niet. Stel dat woningen perfect geï soleerd zijn, dan wil je toch nog steeds wassen, het licht aan en op een forum reageren? Daar heb je nog steeds stroom voor nodig, en die moet opgewekt worden. Dat kan je doen door het laatste Groningse aardgas op te stoken in energiecentrales, met gas van Poetin, of met in Nederland opgewekte wind en zonnestroom.
Als ik mag kiezen, dan kies ik voor het laatste, gecombineerd met een zo laag mogelijk verbruik.

Ik ook, dat wil zeggen:
1. zo laag mogelijk verbruik door onnodig verbruik te voorkomen
2. zo laag mogelijk verbruik door woningen optimaal te isoleren
3. zo laag mogelijk verbruik door optimale benutting van passieve zonnewarmte
4. beperken verbruik door gebruik van warmtepomp voor verwarming
5. zonnestroom voor direct verbruik overdag + opslag in accu's voor avond/nachtverbruik
6. en uiteindelijk eventuele tekorten afdekken met houtkachel of mini-wkk

De geoefende lezer zal de Trias Energetica herkennen waarbij de volgorde van grootste belang is.

[deleted]

Ik snap nog steeds de link tussen windmolens en verwarming niet. Stel dat woningen perfect geï soleerd zijn, dan wil je toch nog steeds wassen, het licht aan en op een forum reageren? Daar heb je nog steeds stroom voor nodig, en die moet opgewekt worden. Dat kan je doen door het laatste Groningse aardgas op te stoken in energiecentrales, met gas van Poetin, of met in Nederland opgewekte wind en zonnestroom.
Als ik mag kiezen, dan kies ik voor het laatste, gecombineerd met een zo laag mogelijk verbruik.

Ik ook, dat wil zeggen:
1. zo laag mogelijk verbruik door onnodig verbruik te voorkomen
2. zo laag mogelijk verbruik door woningen optimaal te isoleren
3. zo laag mogelijk verbruik door optimale benutting van passieve zonnewarmte
4. beperken verbruik door gebruik van warmtepomp voor verwarming
5. zonnestroom voor direct verbruik overdag + opslag in accu's voor avond/nachtverbruik
6. en uiteindelijk eventuele tekorten afdekken met houtkachel of mini-wkk

De geoefende lezer zal de Trias Energetica herkennen waarbij de volgorde van grootste belang is.

Trias Energetica was een ontwerp-formule voor energie-zuinige gebouwen.
daarna veelvuldig misbruikt door de marketing van oa de bouwsector (isolatie- en verwarmingsverkopers)

Pas dezelfde logica eens toe op ons auto-park.
Jaren '80 tot nu: Hebben de zuinigere wagens geleid tot een lager energieverbruik in totaal ?

Idem voor de decennialange doorgedreven isolatienormen in Duitsland resulteren in dezelfde effecten: http://www.euco2.eu/resources/Prebound-Deutsch.pdf

Ik vind je uitgangspunten zeer nobel. Maar de vraag is of de aangedragen oplossing wel werkelijk een oplossing is of ook weer een marketing-verhaal.

G

[frans]

We wonen in floppy's....

https://www.youtube.com/watch?v=2NdKHoNXSrc jeugd sentiment.

[Ingir]

Trias Energetica was een ontwerp-formule voor energie-zuinige gebouwen.
daarna veelvuldig misbruikt door de marketing van oa de bouwsector (isolatie- en verwarmingsverkopers)

Misschien is dat wel de reden waarom ik mij niet beperk tot punt 2 en ook aandacht vraag voor punt 1 en 3.

[deleted]

Trias Energetica was een ontwerp-formule voor energie-zuinige gebouwen.
daarna veelvuldig misbruikt door de marketing van oa de bouwsector (isolatie- en verwarmingsverkopers)

Misschien is dat wel de reden waarom ik mij niet beperk tot punt 2 en ook aandacht vraag voor punt 1 en 3.

punt1: Wat heet 'onnodig verbruik' ? Uit eerdere reacties begreep ik dat aan het comfortniveau niet geraakt mag worden. Wat 'nodig' is, is geen wetenschappelijk meetbaar gegeven.

punt3: Interessante casus bij een bepaalde (splinter)groep in de (Duitse)monumentenzorg. Zij stellen namelijk dat isolatie (punt 2) een groot (en niet berekend in alle soorten 'normen') deel van de passieve zonnewinsten teniet doet bij massieve muren. En alzo zorgt voor een groot verlies dat het spaarpotentieel van de isolatie serieus onderuit kan halen...
Louter als exemplarisch voorbeeld ...

Ik zou zeggen dat de mensen in het filmpje punt1 aardig geoptimaliseerd hebben en daardoor punt 2 tem 6 kunnen schrappen.

G