boriss schreef: Echter een betere isolatie en spanten in het zicht houden zijn waarschijnlijk reden genoeg om het toch te doen.
Wat is er aan te bevelen als isolatie voor het dak van buitenaf?
Het is niet enkel voor het esthetische aspect. Als de spanten buiten de isolatielaag vallen, of erger nog: deels erin deels erbuiten, ontstaan enorme temperatuur- en vochtspanningen in het
hout wat de duurzaamheid niet ten goede komt. Kleine foutjes in de aansluitingen(damprem) leiden dan al snel tot houtrot.
Zelf heb ik 15 jaar geleden ook langs binnen geïsoleerd en zou dit NOOIT meer doen. Voortschrijdend inzicht ...
Bij jou zie ik ook geen enkele vorm van onderdak, dus enkel langs binnen wordt sowieso onmogelijk.
De houtwolplaten van Ernest zijn prima. In alle diktes te krijgen en vormen ook meteen een wind- en waterdicht onderdak. Pavatex, steico, homatherm, enz ... hebben allemaal prima platen, ook speciaal voor daken. Hebben ook voldoende inertie (faseverschuiving) om de hittedoorslag van de zomer tot de koelere nacht te rekken (bij voldoende dikte !). Tand en groef geplaatst , dus koudebrug-vrij.
Je zou ook kunnen experimenteren met houtsnippers of strobalen, maar ik weet niet of dat zo direct aan te bevelen is ... Misschien moeten we dat eerst meer eens door de hard-core eco-pioniers op punt laten zetten voordat we dat op een historisch dak gaan uitproberen ...
Tenzij je zo'n pionier van het eerste uur bent, dan willen we daar natuurlijk ook over meedenken.
boriss schreef:Super, ik ga de komende week eens op zoek naar wat er lokaal voor handen is / wat de kosten zijn van de verschillende genoemde materialen. En vervolgens een definitief plan maken voor de muren.
Goed idee. Probeer dan ook de verschillende scenario's te vergelijken met prijs per behaalde R-waarde en niet per dikte. 5 cm kalk-hennep isoleert bijvoorbeeld beter dan 5 cm lichtleem, maar slechter dan 5 cm houtwol. Ga er ook van uit dat je niet dikker gaat dan 4, max6 cm houtwol, of een equivalente R-waarde daarvan bij de andere recepten.
Om een grof beeld te krijgen / vergelijkingspunt met die 5 cm houtwolplaat, kan je de u-wertrechner gebruiken.
Maar let op; enkel om ze onderling te vergelijken , u-wertrechner geeft immers enkel statische simulaties en dauwpuntberekeningen en houdt geen rekening met bijvoorbeeld capillair watertransport. Evenmin met de invloed van vocht op de lambdawaarde, evenmin met het verlies van zomercomfort, idem zonnewinsten, bovendien worden massieve muren en historisch bouwmaterialen systematisch veel slechter voorgesteld dan de realiteit, ... kortom opgepast het is een 'tool' van de isolatie-industrie met gevaar voor volgend ziektebeeld:
'Klant rekent zich rijk, maar betaalt zich arm".
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/
Voorbeeldjes:
50 cm granieten muur
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &outside=0
Met 4 cm houtwolplaat:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &outside=0
Alternatief 10 cm mineraal lichtleem:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &name=hanf
Of 10 cm houtlichtleem:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &name=hanf
10 cm stro-ichtleem:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &name=hanf
7 cm kalk-hennep:
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert ... &name=hanf
Enzovoort ...
En nog eens na te lezen voor voortvarende binnenisolatie-plaatsers:
http://www.u-wert.net/was-sie-uber-inne ... n-sollten/
G