Constructie is bijna uitgevoerd zoals op de tekening..hier nog een detail van de voorste rij..panelen moesten iets lager..(frame ging omhoog)

Wel makkelijk werken zo

Voorste rij is vast gekoppeld aan de rij daar achter….. en voor de achterste aan de rij er voor.
De voorste rij is direct aan het dak boven water spiegel vast gemaakt(en aan de rij daar achter)
De achterste vast aan de gevel als zekerheid( en aan de rij daar voor).
Materiaal kosten rvs boutjes moertjes=75€, aluminium koker 60x60xx1250=100€ alu koker 25x25x2 9 lengtes van 6 meter =205€ inc bezorging, alu strip 50x5 x3m a 10€ =390€
Dus valt wel mee
Begin ..
Welke idioot kan dit nu bedenken ..en waarom ..
Ik wil behalve de meeste kWh opbrengst per € , ook in de winter meer kWh er uit halen(om diverse redenen….

)
Dus dit is de WINTER stand (zomerstand is top geheim)
Dus moet ik niet alles op 15 a 20- graden zetten ..
Maar ja dan kom je al gauw in de problemen met de schaduw .. en de lage hoek van de zon.
Ik denk dat ik op deze m2 de ruimte volledig benut heb …om ook in de winter een redelijke opbrengst te kunnen halen..
Dus nu de uitvoering..en de hoeken …
Info ..
Panelen 260Wp 1,6 x 1,06meter Impp 5,7A Umpp 46,6V, 5 bypass diodes , 2 stings a 6 panelen
Dak ZZO gericht 5,3 bij 8,5 meter , 4 rijen van 3 panelen breed, Voor en Achter is een string en de middelste twee zijn een string.(beide paralle op een MPP tracker)( zon is om 12:30 zomertijd haaks op de gevel)
Een bypass diode geactiveerd betekend 1/5 minder vermogen En 1/5 minder spanning van EEN paneel.
Omvormer delta solivia3.0 minimum MPP 125V ..dus
Nu hebben panelen ook een rendement grafiek( net zoiets als een omvormer rendement grafiek..)
Hoe meer instraling er is hoe beter het rendement.

Je ziet meer instraling ..geeft meer vermogen er uit( % gezien klein beetje ..maar alles telt )
Een bijkomt reden om de panelen zo stijl neer te zetten (45 graden)in de winter.
Nu als je twee strings parallel zet op een MPP tracker .. loop je zo gezegd tegen een MMpp % verlies op omdat je niet op het ideale punt zit… hoe groot is dat “verlies” ??.

Nu dit geld bij een temperatuur van 25 graden … nu kan je rustig zeggen dat een paneel welke meer instraling heeft ..ook warmer word.
Dus temp verschil kan best 20 graden zijn.
Dus als je die 1000W/m2 20 graden lager uit rekent zit zijn Vmpp bij 20 *0,35mv%/c = 1,3Volt lager.. dus zit je bijna dicht tegen het een ideaal punt van 200W/m2.( spanning gaat van punt 1 naar punt 3).
Dus te verwachten verlies is niet erg groot <1% (voordeel winterstand is veel groter).
Nu de hoeken bij mijn opstelling op het dak..en bij welke hoek is een bypass diode ingeschakeld.
De voorste en achterste panelen staan onder 45graden.
De middelste panelen staan beide in een string en staat onder 15 graden en geeft in de winter alleen maar een toevoeging van diffuus licht (of meer als het kan).
Nu op 30 sept doet hij na 10:15 volledig mee.(rond 09:15 is de achterste rij al volledig schaduw vrij)

En voor 10:15 op 80% ( ook duidelijk te zien aan de spanning die de omvormer ingaat)
Door dat V&A (Voor en Achterste panelen)en de Mid string parallel staan werkt de V&A string ook op 80 %.
Nu zag ik een vermogen van 1100W .. wat langzaam omhoog liep tot iets van 1300W.
Die langzame stijging was ook te zien in de spanning,en was omdat de schaduw maar 1/8 en kleiner werd op de laatste rand van de zonnecell.
Daarna was het snel een sprong naar de 1500W en bleef daar staan (100%) om 10:15.
De oplettende kijker ziet natuurlijk dat boven de 25 graden, de achter rij volledig belicht is door de zon…
De omvormer had ook op een hogere spanning kunnen gaan staan ..zodat de achterste rij.. volledig vermogen kan geven..maar dan had hij alles gemist van de middelste string..dus omvormer heeft het goed gedaan.
LET OP % vermogen is gelijk aan % spanning ..!! omvormer probeer het meeste vermogen er uit te halen..
En als we het over schaduw hebben ..is het eigenlijk altijd vermogen verlies(schaduw van ene boom..etc)
Maar als we schaduw hebben van onze eigen panelen..is het heeeel anders.
Vandaar dat ik over 90 % minder vermogen=spanning heb…strakjes zal je het zien… er is geen verlies als je eigenpaneel de zon vangt en daardoor schaduw geeft aan de volgende.

Bij de”blauwe cellen” word de bypass diode geactiveerd..maar is niet erg..kost niet..is geen verlies.
-------
Mocht ik de panelen allemaal gelijk onder de zelfde hoek willen hebben(fig6 onderste gedeelte) …kom ik niet hoger dan 20 graden voor de panelen ..en betekend zon <30 graden schaduw ..en bovendien ..lage instraling op de panelen dus lager rendement.
Dus eens gerekend wat er aan instraling valt bij de twee voorbeelden ( 45-15-15-45 en 20-20-20-20)

Als de zon met 10 graden instraalt jan –dec dan heb ik 29% meer instraling op de panelen… Plus hoger rendement van je paneel !!!!
Bij de zon op 25 graden( Okt en Feb zijn best interessant )haal in nog altijd 16% meer instraling..

Feitelijk kan je zeggen .. bij 25graden instraling heb ik 16% MEER instraling op de panelen.
En ik heb op alle panelen 1bypass diode ingeschakeld…maar daar valt bijna geen directe zon .. dus geen verlies..(wat instralings verlies..maar niet noemens waardig..)
Dus nu een poging zoals je hem eigenlijk moet zien ..”instralings rendement” (vermelde waardes op het piek moment !!)
Dus een anders getekend….. de hoeken ..en schaduw..en bypass diodes..en de hoek van de zon.
.

100%= geen bypass diode actief,80%= op alle 6 panelen 1 diode geactiveerd..,60% op alle panelen 2 diodes geactiveerd.(voor de middelste twee rijen aan panelen= een string).
Denk er om bypass diode geactiveerd betekend niet zo maar verlies..
Nu de Voorste en Achterste rij

Voorste rij heeft nooit schaduw.
Als ik dan nog eens kijk en vergelijk met een 20-20-20-20 systeem kom ik op het volgende plaatje.
Eigenlijk hebben we het dan over instralings rendement (van de zon naar je panelen..hoeveel vang je werkenlijk op tov de straling die je op vangt)
De bovenste lijn 100 is al 112% meer dan bij een 20-20-20-20 systeem
De middelste lijn 100% is al 116% meer dan bij een gelijk 20-20-20-20 systeem.
De onderste lijn 100% is al 129% meer dan een 20-20-20-20 systeem.
En boven die + 112% word waarschijnlijk de tijdsduur dat de zon er is belangrijker !
Nu sprak ik al over wat er gebeurde op 30 september om 10:15 ..alles schaduw vrij en dit klopt netjes in de grafiek.
6 maanden van het jaar kan ik een voordeel van ongeveer +10% halen ..
Op jaarbasis is dat richting de + 5% extra op jaarbasis tov een 20-20-20-20 systeem in de winter
En dit is de winter stand… zomer weer ander verhaal
…dus ik weet genoeg …jullie hebben genoeg lees en denk voer.
Dus verlies valt reuze mee …( ik zie alleen maar winst ..zelfs paneel rendement gaat omhoog

)
Winst zal ook wel relatief zijn… je word er niet rijk van … lol
Maar meer kwh in de winter is belangrijker..
Dus ben benieuwt hoeveel en welk voordeel ik werkelijk ga behalen…meten is weten.
En dit is de winter stand… zomer weer ander verhaal
Met dank aan weerstation uithoorn voor de zonnestand.
Als afsluiter…
Nu 2 MPP trackers zou interessant zijn…ik heb daar niet voor gekozen..
En dus EVENTUELE meer waarde is niet ter discussie…;-)
En dan krijgen we natuurlijk OPG .. OptiTrac Global Peak. Die bij sommige wonderen verricht…..
Daar wil ik helemaal niet over spreken .. sommige beweren dat als ze een deken er over heen gooien dat OPG beter werkt.. en sommige ..hebben het over impedantie…
OPG kan beter werken ALS het algoritme van het de software MpP tracker niet lekker werkt…
SMA heeft daar voor gekozen..kost wel % aan kWh als je het inschakelt !!
Nu OPG moet de fout die het algoritme maakt van de MPP tracker corrigeren..
Het gaat meestal namelijk om kleine veranderingen ( dus niet een deken over de panelen heen gooien)
De MPP tracker kan de “fout”maken bij een verkeerd MPP punt te blijven hangen..
Zie plaatje…..
Als de band breedte niet breed genoeg is zal hij niet over gaan naar het nieuwe punt.. tenzij de hoek van stijging stijl is(bij nieuw punt boven huidige spanning)
Nu mijn Solivia spring met ongeveer 10 Volt rond het gevonden MPP punt heen ..dus dit is leuk.. want 1 bypass diode is 9,6V ..
Dus grote kans dat deze omvormer een nieuw punt NA een bypass diode kan vinden)En wat hij ook dus doet..
Nu hier onder eens grafisch proberen uit te legen wat er gebeurt.
Fig 1 kennen we..fig2 MPP punt gevonden fig 3..fig4 fig 5 fig6 schaduw verdwijnt langzaam.

Er ontstaan nu een diep dal ..waar de omvormer bang voor is

Als de band breedte niet groot genoeg is (blauwe cirkels) zal hij het nieuwe punt B niet vinden.
Hoe meer de schaduw verdwijnt des te minder diep het dal is ..dus hij vind vanzelf wel het nieuwe punt.
Nu .. als je meerder schaduw’s heb .. dan zal bij ieder bypass diode het vermogen iets doen stijgen…stroom blijft het zelfde… maar ja ..als ik 6 bypass diodes in serie heb staan heb ik een spanning sprong van 6Volt voor dat het vermogen echt begint te stijgen…
Zie fig 7..en verkeerd algoritme welke belangrijk vind om niet lager in vermogen te gaan ..kan blijven hangen.
Dus de diepte . en de breedte van het dal …en de bandbreedte van de MPPtracker…alles is belangrijk…
Maar je begrijpt dat als onder je spanning van nu A.. fig 8 …er een beter punt is…
Een ander string die er bij komt waarvan er een aantal bypass diode geactiveerd moet worden.
Beschaduwde string EN Onbeschaduwde string worden voor X diodes uitgeschakeld zodat de spanning van de twee strings gelijk is..en er dus veel meer vermogen is ,en zo kan je het punt B vinden.
Die is niet zo maar te vinden is met een gewoon eenvoudig algoritme..en dan kan een sweep ( cq OPG) interessant zijn (power spike is scherp..).
Op 30 september voor 10:15 had ik eigenlijk dezelfde situatie..mijn omvormer had op het verkeerde punt kunnen staan ..maar heeft het goed gedaan.(zonder OPG)
Nu zal bij “flitsende” bewolking steeds het geheel gereset worden ..en de MPPtracker van vooraf aan beginnen..
Het zijn bijna altijd de mooie onbewolkte dagen ..met in de ochtend een stukje schaduw welke verdwijnt…waardoor de problemen ontstaan .
FIN