@Gandalf,
In de vorige pagina werd geschreven :
Gandalf ganiaal.
Een goed doordacht ontwerp dat je uit je hoed heb getoverd .
Qua doordachtheid zou je nog 3-4 item's kunnen checken :
1. Idd wat Peter al aandraagt, een goede wisselaar heeft een rookgas oppervlakte overmaat van 2 op de vlampijpen.
2. Qua periodiek onderhoud zou ik graag een veegluik in de rookgas bell zien
3. Lastechnisch is het onverantwoord.
4. Een expansieruimte (bell) is een ruimte waarbij de gassen kunnen expanderen, ik heb mijn twijfels of het afkoelen wat je beoogd te doen in deze expansieruimte niet tegen gaat werken.
Onderbouwing punten :
1. Doordat je gas stroom snelheid halveerd heb je meer 2x meer tijd om energie over te dragen naar het water en je hebt minder weerstand in je gas stroom.
2. Ergens zul je de vlampijpen moeten kunnen vegen, het liefst boven vandaan, zodat het as naar beneden valt.
3. Wat ik bij houtkachel 2.0 heb geleerd is nooit en de nimmer lassen aan de binnenzijde uitvoeren, alle goed ontworpen houtkachels met een cv omloop hebben enkel lassen aan de buitenzijde,
waar men achteraf altijd nog bij kan. Een lasfout is zo gemaakt en komt best veel voor.
4. Dit zal door praktijkproeven vastgesteld moeten worden.
Gandalf mijn complimenten voor het denkwerk, en het presenteren van je idee.
Het gaat mijn verwachting te boven.
Uit mijn hoofd gezegd, de Rocket 177 krijgt 80 liter water van 20 naar 80 graden met 1 badge (4kg hout)
Ik moet dat even nakijken, maar hou er rekening mee in je ontwerp.
afgas is dan 300+ )