Wat bedoel je met uitdiepen? In theorie of in de zin van meer experimenten? En welke denkwijze van wie bedoel je dan?Jan. schreef:Peter,
toch lijkt het me belangrijk ondanks dat het moeilijk is, om dit verder uit te diepen.
Want, iets of iemand zal er een vinger achter willen krijgen.
Minder gasinkomsten tegenover meer houtstook = juist ja.
Verdiep je eens in hun denkwijze...
en reken maar dat je met argusogen gevolgd wordt.
Jan.,Jan. schreef:Is het mogelijk om de stove dwars in de bouwen?
Met een zijwand naar voren, van glas en de vuldeur opzij?
Dat glas aan de zijwand wordt zwart als de nacht, heb ik het vermoeden. En hoe de verbranding dan gaat verlopen is maar de vraag. De enige manier om er achter te komen is bouwen en opnieuw de hele cyclus doorlopen. Maar ik ben niet degene die een ding gaat ontwikkelen aan de hand van een losse vraag waarvan ik het nut ook al niet direct inzie. Tenzij die iemand met flink geld over de brug komt. Ik heb ook al van iemand gehoord dat hij een hele grote wil, met 300 mm diameter riser als een soort open haard. Dan mag de schoorsteen wel flink hoog zijn, anders heb je bij elke stook een vlammenwerper die door alle buren bewonderd kan worden...