R(M)H bouwen

verwarming, isolatie, huiselijk energieverbruik

Moderator: Moderators

rinchen
Berichten: 143
Lid geworden op: 17 okt 2011, 12:34
Locatie: Dordrecht

Re: R(M)H bouwen

Bericht door rinchen »

Gebruikersavatar
Hanex
Berichten: 4
Lid geworden op: 08 mar 2012, 12:22

Re: R(M)H bouwen

Bericht door Hanex »

Ik sluit me aan bij een reply op bovengenoemde site:

"I am waiting for the next edition of the RMH book to buy it as I have been following some of Ernie’s work and believe it to be worth the wait. He has built many experimental bits to try new things out and find out what doesn’t work too."

Schijnt een derde druk in de maak te zijn.


Dat ik afgeschoten word geeft niet, daar vroeg ik in m'n eerste post al om: "Please shoot"
Dat ik geen antwoord krijg op m'n vragen had ik daarentegen niet verwacht.

Die pijp waar ik het eerder over had is gecoated staal. Hij is inmiddels gezaagd. Moet nu nog gelast worden.
Gaat al met al wel even duren voordat het klaar is.

Tussen binnen en buitenkant riser komt vermiculiet. Wat komt daar nu bovenop om dat af te sluiten?

Groet!
Laatst gewijzigd door Hanex op 20 mar 2012, 14:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Make my day!
OBL-Rien
Berichten: 1368
Lid geworden op: 10 jan 2012, 17:30
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door OBL-Rien »

Disclaimer: ik heb geen ervaring met een RMH, alleen het boek gelezen en er veel over gehoord.

Mij lijkt het dat wanneer je de "mass" weglaat de verwarming minimaal zal zijn. De hete gassen vliegen ongeremd de schoorsteen uit. Je houdt een beetje stralingswarmte en convectie warmte van het vat over, maar zeer efficient is dat niet.

Waarschijnlijk is een andere houtverwarming beter geschikt.

Ik speculeer dat dat de reden is waarom er wat lacherig gereageerd wordt en je geen antwoord krijgt.
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl

“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
deleted
Berichten: 4856
Lid geworden op: 17 jun 2010, 11:29

Re: R(M)H bouwen

Bericht door deleted »

Geheel komt op een HOUTEN vloer. En warme-isolatie met gipsplaat (60 minuten brandweerstand voor de link die je opgaf )...
Boezemt niet echt vertrouwen in eerlijk gezegd.
Maar misschien bedoel je het heel anders dan het na een eerste lezing klinkt ?

Maar voor gevaarlijke opzetten loopt hier niemand storm.
Tenzij Michel ... maar zelfs die doet dat uitsluitend bij z'n eigen thuis en op eigen risico. (En weet doorgaans dan ook zeer goed waar hij mee bezig is).

Dit maar ter verantwoording waarom er enige terughoudendheid is (bovenop opmerking Rien ea ...)


Misschien moet u ons eerst wat meer geruststellen ?

G
rinchen
Berichten: 143
Lid geworden op: 17 okt 2011, 12:34
Locatie: Dordrecht

Re: R(M)H bouwen

Bericht door rinchen »

OBL-Rien schreef:Disclaimer: ik heb geen ervaring met een RMH, alleen het boek gelezen en er veel over gehoord.

Mij lijkt het dat wanneer je de "mass" weglaat de verwarming minimaal zal zijn. De hete gassen vliegen ongeremd de schoorsteen uit. Je houdt een beetje stralingswarmte en convectie warmte van het vat over, maar zeer efficient is dat niet.

Waarschijnlijk is een andere houtverwarming beter geschikt.

Ik speculeer dat dat de reden is waarom er wat lacherig gereageerd wordt en je geen antwoord krijgt.
Dat zeker niet, er komt een enorm vermogen van zo'n vat af, zeker als je deze wat hoger plaatst zodat er meer ruimte tussen riser en vat zit.
Het is alleen verstandig om wat meer voor te lezen aleer vragen te stellen.
Gebruikersavatar
kockie
Site Admin
Berichten: 8697
Lid geworden op: 28 jan 2006, 17:42
Locatie: Zeddam
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door kockie »

Ik heb zelf ook al eens een rocket-heater gebouwd (rocket met daar een oliedrum overheen). Afgastemperatuur was erg laag (gevoeld met linker- en rechterhand). Wat er verder ontsnapte was veel waterdamp. Vat droop aan de onderkant ook. Ik had geen schoorsteen of bodem, vat stond gewoon op een paar klinkers. Enig verschil met de Ts is dat ik 'm buiten had staan als experiment... Ik denk dus dat de hoge afgastemperaturen erg mee zullen vallen en zoniet: vat er bovenop!
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
Gebruikersavatar
Chicken Power
Berichten: 2410
Lid geworden op: 19 feb 2006, 12:17
Locatie: Groot Rijnmond

Re: R(M)H bouwen

Bericht door Chicken Power »

kockie schreef:Enig verschil met de Ts is dat ik 'm buiten had staan als experiment... Ik denk dus dat de hoge afgastemperaturen erg mee zullen vallen en zoniet: vat er bovenop!
Ja lekker! Ik ben dan als verhuurder zulke huurders liever kwijt dan rijk...


Groet, Cp
Verwijderd.
Gebruikersavatar
kockie
Site Admin
Berichten: 8697
Lid geworden op: 28 jan 2006, 17:42
Locatie: Zeddam
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door kockie »

Ik impliceer met bovenstaande dat het wel kan, maar dat het dan wel buiten moet. Rookgasafvoer door pvc vind ik sinds mijn kindertijd (toen heb ik het een paar keer met een oude buiten staande potkachel geprobeerd, wat steevast een naar beneden gebogen "schoorsteen" opleverde :mrgreen: ) geen goed idee meer. Waar ik op reageerde was de bewering van hoge afgas temperaturen van OBL-Rien.
Mensen zeggen wel eens dat ik troep verzamel; ik noem mezelf liever een industrieel-amateur-archeoloog die probeert waardevolle artefacten te behouden.
Why should I work harder when I can work smarter
OBL-Rien
Berichten: 1368
Lid geworden op: 10 jan 2012, 17:30
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door OBL-Rien »

rinchen schreef:Dat zeker niet, er komt een enorm vermogen van zo'n vat af, zeker als je deze wat hoger plaatst zodat er meer ruimte tussen riser en vat zit.
Bedankt, dat is goed te weten. Je ziet soms designs waar het vat gedeeltelijk is "volgesmeerd". I.e. dat de klei tot halverwege reikt.

Wat zijn daarvan de voordelen/nadelen?

Mijn eerste indruk is dat de stralingswarmte afneemt, maar de warmte die in de massa wordt opgeslagen groter wordt. Dus langzamere start verwarming maar langer aanhoudende warmte uit de massa. De hoogte van het klei zou dan afhankelijk moeten zijn van de grootte van de ruimte?

Goed ? fout? anders?
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl

“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
rinchen
Berichten: 143
Lid geworden op: 17 okt 2011, 12:34
Locatie: Dordrecht

Re: R(M)H bouwen

Bericht door rinchen »

OBL-Rien schreef:
rinchen schreef:Dat zeker niet, er komt een enorm vermogen van zo'n vat af, zeker als je deze wat hoger plaatst zodat er meer ruimte tussen riser en vat zit.
Bedankt, dat is goed te weten. Je ziet soms designs waar het vat gedeeltelijk is "volgesmeerd". I.e. dat de klei tot halverwege reikt.

Wat zijn daarvan de voordelen/nadelen?

Mijn eerste indruk is dat de stralingswarmte afneemt, maar de warmte die in de massa wordt opgeslagen groter wordt. Dus langzamere start verwarming maar langer aanhoudende warmte uit de massa. De hoogte van het klei zou dan afhankelijk moeten zijn van de grootte van de ruimte?

Goed ? fout? anders?
Goed, echter in hoeverre je het vat wilt inpakken is afhankelijk van je wensen. Je moet er wel rekening mee houden dat er dan minder efficient warmte word afgenomen waardoor er meer warmte de bank in gaat/kan, maar bij dezelfde lengte bank verdwijnt er dan ook meer warmte door de schoorsteen. Ikzelf zit redelijk op het randje wat afgas temperatuur betreft. Bij matig gebruik zit dat op 80C, bij doorstoken gaat dat naar 90C en bij de testrun met Peter kwam het even boven de 100C uit. In strenge kou zou ik het nog niet weten, toen heb ik niet kunnen stoken.
OBL-Rien
Berichten: 1368
Lid geworden op: 10 jan 2012, 17:30
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door OBL-Rien »

rinchen schreef:
OBL-Rien schreef:Bedankt, dat is goed te weten. Je ziet soms designs waar het vat gedeeltelijk is "volgesmeerd". I.e. dat de klei tot halverwege reikt.

Wat zijn daarvan de voordelen/nadelen?

Mijn eerste indruk is dat de stralingswarmte afneemt, maar de warmte die in de massa wordt opgeslagen groter wordt. Dus langzamere start verwarming maar langer aanhoudende warmte uit de massa. De hoogte van het klei zou dan afhankelijk moeten zijn van de grootte van de ruimte?

Goed ? fout? anders?
Goed, echter in hoeverre je het vat wilt inpakken is afhankelijk van je wensen. Je moet er wel rekening mee houden dat er dan minder efficient warmte word afgenomen waardoor er meer warmte de bank in gaat/kan, maar bij dezelfde lengte bank verdwijnt er dan ook meer warmte door de schoorsteen. Ikzelf zit redelijk op het randje wat afgas temperatuur betreft. Bij matig gebruik zit dat op 80C, bij doorstoken gaat dat naar 90C en bij de testrun met Peter kwam het even boven de 100C uit. In strenge kou zou ik het nog niet weten, toen heb ik niet kunnen stoken.
Dat zijn een heleboel parameters waaraan gesleuteld kan worden.
Zijn er simulatoren om bij een design te helpen?
Ik denk het niet, maar wordt graag verrast :-)
Anders zit er maar 1 ding op: Het ontwerp in een testopstelling uitproberen voor men aan de werkelijke opbouw begint.
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl

“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
rinchen
Berichten: 143
Lid geworden op: 17 okt 2011, 12:34
Locatie: Dordrecht

Re: R(M)H bouwen

Bericht door rinchen »

De heren hebben natuurlijk al aardig geëxperimenteerd, vandaar het devies om het boekje te volgen als je een werkend systeem wilt.

Een testopstelling voor de massa is niet zo snel gerealiseerd :-)
OBL-Rien
Berichten: 1368
Lid geworden op: 10 jan 2012, 17:30
Contacteer:

Re: R(M)H bouwen

Bericht door OBL-Rien »

rinchen schreef:De heren hebben natuurlijk al aardig geëxperimenteerd, vandaar het devies om het boekje te volgen als je een werkend systeem wilt.
Klopt. Zal ik ook zeker doen. Nu eerst de woning nog...
http://www.overbeterleven.nl
http://www.nonagressieprincipe.nl

“There comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but he must take it because conscience tells him it is right.” - M.L. King
Gebruikersavatar
Hanex
Berichten: 4
Lid geworden op: 08 mar 2012, 12:22

Re: R(M)H bouwen

Bericht door Hanex »

OBL-Rien schreef:
Waarschijnlijk is een andere houtverwarming beter geschikt.
Enige suggestie dan? Totaal te verwarmen oppervlakte is circa 25 m2

Wellicht al bij enige van jullie bekend maar ik vind dit ook wel very interesting: http://www.aprovecho.org/lab/pubs/rl/st ... doc/18/raw
Staan een paar leuke modelletjes tussen. Die op pag. 40 spreekt me erg aan!

Groet
Make my day!
edvdvoort
Berichten: 123
Lid geworden op: 04 mei 2010, 22:18
Locatie: overdinkel

Re: R(M)H bouwen

Bericht door edvdvoort »

Johndc schreef:De gekste ideeën zie je hier soms verschijnen! PVC als afgaskanaal, jongens jongens. :mrgreen: :lol:

Dit was als grap bedoeld, deze post, dat kan niet anders.
Kijk maar eens op youtube " HR zwembadverwarmer" , weliswaar geen indoor toepassing maar wel een plastic afvoerbuis .
Met een delta T van 10 graden of minder op de zwembadtemperatuur geen enkel probleem :)
Condenserende ketel met afgifte helder condenswater en uitgespoelde fijnstof .

Ed
Plaats reactie