gotische open haard: welke opties?

[doddel]

in onze woning staat een schitterende gotische open haard. Echt een pronkstuk. Maar ecologisch totaal onverantwoord. Ik wil daar dus iets mee doen.

Eén van de ideeen was er een houtkachel in te plaatsen, en deze op de bestaande schouw aansluiten, door de huidige kantelplaat van de schouwdoorgang te vervangen door een geisoleerd model met pijpdoorgang voor de kachel

we houden nogal van de combinatie antiek met modern, dus het lijkt ons wel iets om een moderne houtkachel/haard te plaatsen in de open ruimte.

We zouden kunnen kiezen voor een hanghaard (bijv. dik geurts bora wall), maar daarin is de keuze beperkt.
Anderzijds zouden we ook een wat meer klassiek houtkachel kunnen inbouwen in een laag tablet, waaronder we dan hout kunnen stapelen. Heb geprobeerd om daar een schets van te maken:


Uploaded with ImageShack.us

Heeft dit enige zin? Kan je hiervoor bijv. het model Lars 900 van Dik Geurts gebruiken? En uit welk materiaal zou je dat tablet dan moeten maken? Misschien kan het zelf een voordeel opleveren, omdat je de warmte-massa vergroot?

Is het overigens aan te raden om isolatie (of hitteschild) te plaatsen tussen kachel en de achterkant van de gotische schouw? Dit is meteen de buitenmuur (binnenblad spouw), dus liefst zo weinig mogelijk warmte langs daar laten verdwijnen...

Ik sta uiteraard open voor totaal andere suggesties!

[doddel]

als 'inbouwmodel' zouden we bijv. ook voor de jacobus 9 kunnen kiezen. De inbouw zou dan zo zijn dat je de poten niet meer ziet. Dan krijg je een beetje het effect van een stuv 16-cube. Deze zien we erg graag, maar is vrij duur en niet zo'n goed rendement

[gdelea]

de jacobus kan je niet als inbouwhaard gebruiken, je zou dan bv wel eens kunnen kijken naar een barbas inbouw .

[account verwijderd]

@Doddel

Hoe ziet de bestaande gotische schouw eruit?

Heb je een verbouwing voor ogen of is het alleen het veranderen van de bestaande schouw?

[doddel]

ik wil er enkel iets in plaatsen, dus niet echt verbouwen

't is een heel slechte foto, maar dit is het beste wat ik kon vinden: http://www.2dehands.be/verzamelen/postk ... 30187.html

[doddel]

de jacobus kan je niet als inbouwhaard gebruiken, je zou dan bv wel eens kunnen kijken naar een barbas inbouw .

waarom kan je die niet deels inbouwen? Het zou enkel om de poten gaan, tot onder de deur. Eventueel aan de zijkanten iets hoger

[account verwijderd]

Mooie schouw.

[doddel]

niemand?

[account verwijderd]

Doddel,

Ik heb wel een ideetje hoe je met de bestaande schouw toch een stuk meer economisch voordeel haalt.
Zoals ik denk dat het gaat werken, zo heb ik het nog nooit ergens gezien bij schouwen.
Het is tevens een strak design.

[doddel]

Michel, ik ben benieuwd!

heb ondertussen een foto van de schouw in ons huis, ga die deze avond uploaden

[account verwijderd]

Oke,

Ik maak een plaatje van het idee, als ik de foto van je heb gezien.
Als je het idee helemaal niets vindt, das niet erg.
Als je het een goed idee vindt en het past in jullie stijl, en je besluit het te laten maken, dan svp een kleine donatie aan het forum.
Goed?

[doddel]

Oke,

Ik maak een plaatje van het idee, als ik de foto van je heb gezien.
Als je het idee helemaal niets vindt, das niet erg.
Als je het een goed idee vindt en het past in jullie stijl, en je besluit het te laten maken, dan svp een kleine donatie aan het forum.
Goed?

deal

[doddel]

foto met gsm gemaakt, dus kwaliteit niet optimaal

wat afmetingen:

breedte (binnen sierstenen): 155cm
hoogte tot mantelsteen: 171cm
diepte tot begin sierstenen: 43cm
diepte tot voorkant sierstenen: 56cm
diepte tot voorkant vloer: 72cm

achterzijde zal het roet verwijderd worden zodat het een stuk lichter van kleur wordt

snc00617.jpg

[account verwijderd]

@Doddel,

Mooie schouw. Zeldzaam.

Wat ik heb getekend is een metalen doosconstruktie met aan de zichtzijde horizontale donkere lamellen.
Zo heb je een strak design in een oud jasje.

(al lijkt het nu net een rolluik,grapje)

De doosconstruktie heeft allemaal stalen lamellen (5mm) waar de rookgassen langs stromen (warmtewisselaar)
De warmte wordt via een tussenplaat van 10mm fysiek aan de andere zijde afgegeven in de vorm van convectie en straling.

Deze inzet unit weegt ca 250-350 kg.

[doddel]

wat een interessant idee! esthetisch ben ik nog niet overtuigd, maar als ik het goed begrijp blijf je dus gewoon de open haard open stoken, maar bouw je zelf een warmte recuperatie erboven.

Hoever boven het vuur zou je moeten starten daarmee? Reden dat ik dat vraag: tussen de onderkant van de mantel en het plafond is nog ongeveer 120cm, misschien zou ik die warmterecuperatie in dat deel kunnen inbouwen, met bijvoorbeeld 2 convectieroosters aan de zijkant van de schouw, zodat het visueel verborgen blijft.

Probleem is wel dat de haard nu rookt omdat, naar ik vermoed, de schoorsteen te weinig trekt (steekt maar een halve meter boven nok van het dak uit). Zo'n installatie ertussen plaatsen zal dat niet verbeteren, integendeel...

Ik vermoed dat je hier trouwens over zelfbouw spreekt? Of bestaan hiervoor oplossingen in de handel?