hmm die cellen zijn toch maar een paar kubieke centimeter groot hoor !
Kleiner dan bijvoorbeeld de ruimte die vrij is in een spouwmuur.
Ik denk niet dat er circulatie in de bellen zelf is.
Maar ja als jij zegt dat al die getallen lulkoek zijn, dan sta ik nog geen stap verder !
Als iedereen noppenfolie in zijn serre hangt en daardoor minder moet stoken dan voorheen dan zal het toch wel iets afdoen, ik had alleen graag geweten of het voor mij beter zou zijn om te gaan isoleren met die tweedehands isomoplaten die ik heb en daarom had ik die lambdawaarden graag eens vergeleken, maar dan zou ik moeten licht bijgeven en dat kost ook (wel minder) energie.
Ludo
Hoe goed is noppenfolie als isolatie?
Moderator: Moderators
-
John Doh
- Berichten: 465
- Lid geworden op: 30 jul 2006, 15:26
-
Dirk Bauwens
- Berichten: 1301
- Lid geworden op: 28 jan 2006, 23:52
- Locatie: Sint-Niklaas, België
-
Dirk Bauwens
- Berichten: 1301
- Lid geworden op: 28 jan 2006, 23:52
- Locatie: Sint-Niklaas, België
Een extra isolerend paneel zou, zolang het buiten donker is, voor het lichtdoorlatend gedeelte kunnen geschoven worden. Dan hebben de vogels toch geen licht nodig (hopelijk krijg ik met deze uitspraak geen last met een vogelrechten-organisatie)John Doh schreef:Isomo is piepschuim? Isoleert ongetwijfeld beter dan de noppenfolie, maar laat geen licht door.ludo schreef:dat is vrij moeilijk om te meten, 1 cm maximum 1,5 cm dik.
de isomoplaten zijn 3 cm dik
Dirk
-
Dirk Bauwens
- Berichten: 1301
- Lid geworden op: 28 jan 2006, 23:52
- Locatie: Sint-Niklaas, België
Voor zover ik weet, is het voor de mens absoluut onmogelijk om het rendement van natuurlijk daglicht te verbeteren.ludo schreef:...maar dan zou ik moeten licht bijgeven en dat kost ook (wel minder) energie.
Natuurlijk is het mogelijk om, wanneer men toch een electrische weerstand wil gebruiken om te verwarmen, electrisch te verwarmen via een geschikte verlichting. Want kunstmatige verlichting levert veel meer warmte op dan licht. Dat valt dan echter weer moeilijk te combineren met een eventueel nachttarief...
Dirk
-
chathanky
- Berichten: 660
- Lid geworden op: 27 sep 2006, 18:22
Ik heb de gegevens van Ludo gebruikt. en in vorig bericht gaf hij aan dat hij zelf doorzichtig noppenfolie had met een lichtdoorlatendheid van 85%. (dit is dus zonder reflekterende laag)John Doh schreef:Nee, de lambdawaarde is waarschijnlijk (veel) hoger dan 0,04 W/m.K.chathanky schreef:De lambdawaarde is 0.04. Wat is de dikte van de folie?
De noppenfolie die bedoeld wordt in de folder is vermoedelijk dunner, heeft kleinere cellen en zal aluminium reflectielaagjes hebben. Heel ander spul.
Later gaf hij zelf de opgezochte waarden aan ,de waarde 0,04 zou zijn.
Wat ik begrijp is het hem te doen om een lichtdoorlatende folie, of ik moet het mis hebben.
Ik heb zelf ook tabellen met waarden en voor pvc schuim is de waarde 0.035 (gelijk aan EPS). Voor noppenfolie is 0.04 volgens mij een hele reele waarde.
-
kees
- Berichten: 326
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 17:53
gelukkig twijfel je niet aan het ecologisch nut tot het kweken van vogeltjesEen extra isolerend paneel zou, zolang het buiten donker is, voor het lichtdoorlatend gedeelte kunnen geschoven worden. Dan hebben de vogels toch geen licht nodig (hopelijk krijg ik met deze uitspraak geen last met een vogelrechten-organisatie)
Dirk
oh nog een ideetje: lichttherapie lampen van PHILIPS
[/quote]
