corrosie buffervat

[William]

Denk je dat die leiding nu echt veel kouder is bij een 500 liter vat??

Ik heb ook gekozen om de expansie-leiding lager aan te sluiten. Dit is toch goed merkbaar.
In mijn geval (systeem op druk) zijn de expansievaten dan toch echt een stuk kouder als de bovenste buffertemperatuur.
Bij een open systeem lijkt me dit nog belangrijker. Dus ja, goed keus volgens mij.

[holtere]

Het zou mooi zijn om wat meer reacties te krijgen op het systeem.
Ik start een nieuw draadje.

Bedankt, holtere

[terraxy]

Denk je dat die leiding nu echt veel kouder is bij een 500 liter vat??

Ik heb ook gekozen om de expansie-leiding lager aan te sluiten. Dit is toch goed merkbaar.
In mijn geval (systeem op druk) zijn de expansievaten dan toch echt een stuk kouder als de bovenste buffertemperatuur.
Bij een open systeem lijkt me dit nog belangrijker. Dus ja, goed keus volgens mij.

Dag William,
Zou dat niet mede door de langere leiding komen Hoeveel temperatuur verschil heb je boven en onder in het vat???

[Bufferboost]

Holtere,
de term en het gebruik van "koude explansie" is zo'n beetje mijn handelsmerk geworden ( ). Het werkt inderdaad alleen bij grotere volumes, bij mij zo'n 6.500 liter, en dat werkt uitstekend in een open systeem. Voor "ongelukjes" op druk in een drukloos systeem moet je wel een ruime escape inbouwen (boven ontluchting) omdat het aflaten van stoom natuurlijk niet via de koude expansie kan.

Ik denk ook dat bij 500 liter het qua rendement niet zoveel uitmaakt of je voor warme of koude expansie kiest. Daarnaast is de frequentie van het op- en ontladen van de buffer relevant. Bij dagelijks zal je eerder een energiebesparing op je expansie willen dan bijvoorbeeld bij wekelijks (bijv. grote drinkwaterboiler?).

En eh ..., een beetje beter aan bronvermelding doen zou geen kwaad kunnen?

Groet Hans

[holtere]

@ Hans,

Ik heb inderdaad wekenlang de forums doorgespit en veel geplakt en geknipt. Met wat wijsheid en veel geluk zeker goede ideeen eruit geplukt. Zo'n forum is toch een beetje "open source" waarbij de Willie Wortel erachter niet meer zichtbaar is.
Met excuus als ik je tekort heb gedaan.

Holtere

[terraxy]

Het zou mooi zijn om wat meer reacties te krijgen op het systeem.
Ik start een nieuw draadje.
Bedankt, holtere

is eigenlijk niet alles beantwoord: corrosie is geen punt en dat was de vraag!

[Chicken Power]

Dat lijkt me inderdaad een juiste conclusie.

Toch wat opmerkingen.

Blijkt me dat het niet eens een originele buffer is, maar een zonne- boilervat die als buffer aangewent gaat worden. Vandaar die ongebruikelijke uitvoering in RVS.

316 is een hoogwaardige RVS soort (levensmiddel kwaliteit): normaliter zou je geen problemen moeten hebben en geen maatregelen hoeven te treffen.

Levensmiddelenkwaliteit is een term die eigenlijk gebruikt wordt voor ingrediënten, niet voor het equipement waar ze mee gemaakt worden. Beetje ongelukkig germanisme, als ik zo verder lees.

316 is wat men ook normaler wijze in keukens heeft: roest zelf normaler wijze niet, kan wel iets anders sneller doen roesten: goedkoop bestek (304) kan dan wel eens roestvlekken geven of staalwol maar dat is dan niet de 316.

Bij normaler wijze gebruik in keukens denk ik aan een huishoudelijke toepassing. Dat is meestentijds toch gewoon het 18/8 of 18/10 chroom nikkelstaal. Stainless, of te wel ‘vlekvrij’, wat dan eigenlijk een betere naam is. De gewone 304 dus.

Het 316 staal wordt wel gebruikt in de voedingsmiddelen industrie wegens haar grotere bestendigheid tegen putcorrosie in zoute en zure milieus, zeker geen onbelangrijke factor bij het reinigen.

Wat je daar nu met staalwol bedoeld begrijp ik niet, daar is werkelijk niks roestvrij aan.

En ik ben Duits en Nederlands gecertificeerd polyester en epoxy laminator en chemicus (Bachelor of Applied Science) dus ik heb een voorsprong tov veel mensen die simpel ff gaan polyesteren <SMILE>

Maar het laat onverlet dat, met het osmose en verzepingsrisco in combinatie tot de voor een buffer benodigde hogere temperaturen, polyester toch een beduidend minder ideaal materiaal is.

Als je van die boerensilo’s wat wil maken is het wel handig dat je dan Herr Dipl. Ing of iets van die strekking bent, heb je die kennis niet moet je er vooral ook niet aan gaan beginnen!

Zou dat niet mede door de langere leiding komen

Nee, een goed gedimensioneerde buffer en installatie respecteert stratificatie, dus is tie onder in altijd het koudst.

Ik denk ook dat bij 500 liter het qua rendement niet zoveel uitmaakt of je voor warme of koude expansie kiest.

Hans, kruimeltjes is ook brood geweest!

Bij dagelijks zal je eerder een energiebesparing op je expansie willen dan bijvoorbeeld bij wekelijks (bijv. grote drinkwaterboiler?).

Valt me bij jouw installatie nu pas in; van waar geen gesloten expansievat voor tapwater toegepast? Hier ten lande weinig toegepast, in België haast gemeengoed!

en een expansie pas ik niet toe want het is een open systeem: al jou problemen ken ik niet <SMILE>)

Neem me niet kwalijk hoor, maar u is toch ook niet zo begenadigd dat het natuurkundige feit van het niet samendrukbaar zijn van vloeistoffen, geheel aan je voorbij gaat?

Je doet wel degelijk aan expansie door daar een gedeelte van je open buffer op te offeren.

Groet, Cp

[William]

Dag William,
Zou dat niet mede door de langere leiding komen Hoeveel temperatuur verschil heb je boven en onder in het vat???

See for yourself:

Screenshot.png

[Bufferboost]

Hey Cp,
mijn tapwaterbuffer(s) worden dus via warmtewisselaars (drukloos) verwarmd en de expansie in de tapwaterboilers (onder waterleidingdruk) verdwijnt als overdruk retour in riool. Zo beantwoord?

Groet Hans

[Chicken Power]

Hoi Hans,

Hoe het werkte bij jouw was me al duidelijk. Waar het mij om ging, is of het in jouw geval (qua grote) ecologisch verandwoord is om in plaats van dat overstorten van vers water, gebruik te maken van een expansievat voor tapwater.

Zoals ik al schreef, hier redelijk ongebruikelijk, maar in Belgie algemeen gekend.

Zou goed kunnen zijn dat het water daar veel duurder is, dan is het hier economisch zeker al niet verantwoord.

Over die dingen zelf; zijn als gewoon expansievat gemaakt, echter mantel uitgevoerd als wit of blauw, soms RVS. Werking gelijk, mede door dat er geen roestvorming naar het tapwater kan plaats vinden.

Groet, Cp