Wat is dit voor een kachel?

[frans]

Via marktplaats deze kachel met een hoop vuurvaste stenen gekocht.
Na twee weken puzzelen en knutselen is dit het geworden.
Alleen, wat is het type?
Ik ga hem vermoedelijk betegelen, wit het voorvlak en zwart de zijkanten lijkt mij wel mooi.
Ik denk dat ik het maar houd bij een tegelkachel.
Groet,
Frans.

[peterberg]

Via marktplaats deze kachel met een hoop vuurvaste stenen gekocht.
Na twee weken puzzelen en knutselen is dit het geworden.
Alleen, wat is het type?
Ik ga hem vermoedelijk betegelen, wit het voorvlak en zwart de zijkanten lijkt mij wel mooi.
Ik denk dat ik het maar houd bij een tegelkachel.

Hi Frans,
Erg goed is het niet te zien op de foto, maar het lijkt er op dat de chamotte stenen geel of roze van kleur zijn. Met groeven in de smalle kanten. Dit lijkt heel veel op een gepatenteerd systeem van Wolfshoeher Tonwerke, een producent van vuurvaste materialen. In Duitsland, omgeving Neurenberg, zie http://www.wolfshoehe.de/ . De kachel zelf is een ijzeren gevaarte die duidelijk op een inzethaard lijkt. Ik heb nog geen idee wie het geheel heeft gemaakt. Maar het is vrij zeker een Duits product, waarvan de kachel en de ombouw misschien zelfs door de koper bij elkaar gevoegd zijn.
Evengoed ben ik wel nieuwsgierig wie het ding gebouwd heeft. Op de site van Wolfshoeher is ook een link met partners, o.a. kachelbouwers. Dat levert een hele reeks hafners op, elk van deze kan al de bouwer zijn.

[frans]

Hallo Peter,
De stenen zijn inderdaad voorzien van veer en groef.
Ideaal, ik heb zie droog op elkaar gestapeld.
Dat werkt goed en scheelde mij vuurvaste specie o.i.d.
De inzet haard is van de firma Wodtke, de binnenzijde is nogal heftig voorzien van vuurvaste steen en beluchtings gaten
Wat me daarvan aansprak is dat de tertiaire lucht op de zelfde manier wordt aangevoerd zoals in het in mijn boilerkachel. met twee van gaten voorziene pijpen.
Groet,
Frans.

[peterberg]

Dan blijft alleen de vraag over wat voor een kachel het is.
Een tegenstromer, een labyrint of een double bell.
Wat voor vorm heeft de weg van de rookgassen?

[frans]

tja,...
Ik heb de gassen omhoog geleid, daar komen ze in een doosvormige ruimte die de ruimte boven de kachel beslaat.
Deze is dus geheel vuurvast.
Daarin heb ik extra massa gemaakt met vuurvaste steen.
Aan de linkerkant gaat het uiteindelijk naar beneden en dan ter hoogte van de beschuitbus = veeg luik de schoorsteen in.
Aan de rechterkant kan ik m.b.v. een beweegbaar rooster warmte aftappen in de vorm van hete lucht.
Wel handig, ik heb het ding in een tuinhuisje gebouwd dat niet altijd in gebruik is en dan is het handig om al snel warmte te hebben om de zaak op te warmen.
Groet,
Frans.

[peterberg]

Frans,

Ik hou het erop dat het een tegenstromer van gemengde constructie is.
Dus toch een soortement tegelkachel, zo kun je hem het best noemen.

[frans]

Wel, dit is hem dan geworden.
Een echte straat tegelkachel, zie afdekking.
Groet,
Frans.

[frans]

De kachel was duidelijk voor verbetering vatbaar.
Hij kan ook te traag zijn.
Via MP heb ik een partij tegels gekocht, speciaal bedoeld om een kachel te bouwen.
Het was wel een gokje of er wat mee te doen was maar daar was naar mijn mening de prijs (350 e) ook wel naar.
Ik ben er in geslaagd om op vier hoektegels na alles te verwerken.
De foto's spreken voor zich.
De mechanische en thermische isolatie van de kop is gedaan met de afdekplaat van het afgedankte fornuis.
Het fornuis leeft dus gedeeltelijk verder als schoorsteen ventilator en als onderdeel van een tegelkachel
Ik geef toe het is niet echt mijn smaak, vind hem wat ouderwets aandoen maar voor het doel waarvoor ik hem gebruik is dat geen enkel probleem.
Nietwaar Gerard?

Totale kosten zijn 500 kachel/vuurvaste stenen + tegels 350 + rest 30= nog geen 900 euro

[Jimmeuh]

Ik vind hem er wel knap uitzien ! Mooi werk.

Hoe warm worden de tegels ?

[frans]

Nadat ik hem heet heb gestookt dan zijn al de tegels heet tot warm, op de onderste laag na.
En met heet bedoel ik daar houd je je hand niet een poosje op.
Ik ben doorgegaan met stoken tot de afvoer ook wat begon op te warmen.
Er zit nog wel wat vocht hier en daar, als dat allemaal vertrokken is zal ik eens wegen
hoeveel hout ik moet verbranden om de schoorsteen temperatuur op 80C te krijgen.

[Blijfhopen]

Dag Frans.
(D)(H)eftig ding zeg !
Complimenten voor de verandering. Ziet er heel goed uit!
Leuk dat je het tegelwerk aan de bovenkant zo mooi symetrisch hebt gemaakt.
Deze kachel gaat je veel vreugde (en warmte) geven.
GAdJ

[gerard]

De kachel was duidelijk voor verbetering vatbaar.
Hij kan ook te traag zijn.........
Ik geef toe het is niet echt mijn smaak, vind hem wat ouderwets aandoen maar voor het doel waarvoor ik hem gebruik is dat geen enkel probleem.
Nietwaar Gerard?

Hoi Frans,

Ik vond de "oude Wodke" beslist niet te traag, via het rooster gaf hij snel convectiewarmte.
De "nieuwe Wodke" is een stuk slanker geworden. Ik vind hem toch wel mooier dan de ouwe. Wat zegt A. ervan, is ze tevreden?
En het lijkt erop dat je nu met twee heuse tegenstroomkanalen werkt, maar heb je ook nu nog ergens weer zo'n convectierooster geplaatst????
Wat ik mij echter afvraag is: of deze tegels wel zijn bedoeld om in direct contact met de rookgassen te komen. Meestal worden ze op een chamottemantel geplakt.

Ik ben (was) zelf niet zo'n fan van die "duitssprekende" tegels. Maar ik heb een paar maand geleden het werk van enkele Duitse en Oostenrijkse tegelfabrikanten bekeken en gevoeld. Ze maken nog steeds veel van die bombarie-tegels. Maar ik heb ook hele mooie gezien, zelfs zo mooi, dat ik ze misschien in toekomstige projecten af en toe zou kunnen gaan gebruiken. Gelukkig zijn ze duur... dus erg vaak zal het niet worden.

groet, (ook aan A.)
Gerard

[frans]

Hoi Gerard,
Ik heb in dit geval gekozen om het hele gedoe met dat rooster te laten vervallen.
Idee erachter is dat de kachel zelf heter zal kunnen worden.
Ik vond de roosters ook niet mooi.
En wat betreft de tegels, ze zijn naar mijn mening dik zat en ik heb ze niet horen klagen
En je weet A vind het wel goed, wil er eventueel in de winter wel een poosje wonen.
Tja we hebben weer een nieuwe kostganger, en die gaat echt niet naar boven als die op maat is.
Het is een zwerver (type ?) uit Spanje, maar gezien de poten zal er nog wel groei potentie in zitten.
Groet,
Frans.

[gerard]

Frans, die zwerver uit Spanje kon wel eens uit Mechelen komen. Althans daar lijkt ie toch wel op. Heeft een fijn plekkie bij de Tigchel, waarom zou hij dan nog überhaupt met die oudjes mee naar boven gaan .....
Maar de "gietijzeren-kleikachel" heeft dus plaats gemaakt, zie ik?

De tegels zien er goed uit, maar mochten ze nou toch te heet worden.... dan kun je ervoor kiezen om bovenin een strook vermiculiteplaat tegen de tegels te plaatsen. Dus daar waar de rookgassen tegen de tegels botsen, dat zal het kritieke punt zijn. Bij de Wodke weet ik niet welke temp. je daar kunt verwachten maar in een finoven zo rond de 600C. Als de rookgassen eenmaal zijn afgebogen zal het wel gaan vermoed ik.
Dan hoef je alleen maar de kop van de kachel eraf te halen

groet,
Gerard

[frans]

Maar de "gietijzeren-kleikachel" heeft dus plaats gemaakt, zie ik?

Die is ten gronde gegaan aan zijn eigen succes.
Door de aanpassingen is het hem te warm geworden en dan wil er wel eens iets knappen.
Voorlopig mag hij het oude expreriment in het hok, geholpen door de schoorsteen ventilator weer eens gaan vervolgen.

Wel en die andere tegels
Ik denk dat het wel losloopt, bordje erbij, " Pasop, dit is een kachel, kan heet zijn"