Welks al veel eerder gediagnosticeerd was.michel schreef:Dat de luchtopeningen dicht gaan bij de lampda sensor, dat is een probleem.
Maar ook minder nauwkeurig in het meten, het is maar zeer de vraag of de besturing er mee uit de voeten kan.michel schreef:Wellicht kun je gebruik maken van een ouder type sensor, deze zijn minder gevoelig voor uitval.
Lijkt wel op een dubbel geval van logica. En tafels, maar dan wel waar de poten onder vandaan gezaagd zijn. Stoer dat je Nck dat uitlegt!michel schreef:Als je er één zonder verwarming gebruikt, dan heb je de garantie dat deze geen kortsluiting maakt, zelfs na 5 jaar. Je hebt dan in plaats van een vierdraads een tweedraads sensor.
Daar heb ik hem zwaar inhoudelijk nog echt niet over gehoord! (de benodigde doordeweekse zondag).michel schreef:Dan heb je het nog steeds niet over de vervuiling.
Ik denk qua 'overbodigheid' dat het in historisch perspectief zo is dat er eerst opnemers zonder verwarming waren, en er vervolgens opnemers met verwarming ontwikkeld werden, die een veel grotere meetnauwkeurigheid ten toon spreiden. Maar dat heeft dus weer andere consequenties....michel schreef:Wellicht zijn de oudere versies uitgevoerd zonder openingen omdat verwarming overbodig is.
Groet, Cp