Boiler op HR-ketel

[pvr1959]

situatie:
Op zolder HR-ketel (aardgas)
In de keuken 30 liter electrische boiler.

Vraag:
Als ik de keukenboiler voed met warm water afkomstig van de HR-ketel, levert dat besparing op ???
Nu wordt de boiler gevoed met koud water. Er ligt al een 12 mm leiding van ketel richting boiler.
De HR-ketel heeft een klein warmwater buffertje.

Ik ben benieuwd.

[wouter a]

De besparing hangt er van af hoe vaak en hoe veel warm water je gebruikt.

Als je regelmatig een klein beetje warm water gebruikt is de boiler gunstiger,

maar als je enkel en alleen af en toe een grotere hoeveelheid heet water gebruikt zal het warme water van de ketel gunstiger zijn.

[pvr1959]

@wouter a
dat snap ik, maar volgens begrijp je mijn vraag niet helemaal.

Ik tap in de keuken altijd via de boiler. Maar nu wil ik hem vullen met voorverwarmd water wat aangeleverd wordt van uit de ketel.
Het lijkt mij dat de boiler minder zal verbruiken.

[kockie]

Daarin heeft Wouter wel gelijk. Als je grote hoeveelheden tapt zal de boiler gevuld worden met warm "ketelwater", als je maar kleine hoeveelheden tapt zal de boiler alleen maar gevuld worden met water uit de (koude) leiding. Hoe groot is de afstand tussen ketel en boiler en hoe dik is de leiding?

[pvr1959]

De leiding loop van zolder naar de begane grond en zal minstens 15 meter zijn. de dikte is 12 mm.

[wouter a]

Als je warm water tapt zal het water vanaf de ketel gaan stromen, op het moment dat de ketel die stroming registreerd zal deze bij gaan verwarmen. als je een hoeveelheid water gebruikt die t.o.v. de hoeveelheid in de leiding weinig tot niets voorsteld heeft dit geen toegevoegde waarde omdat je dan water verwarmd die je niet gebruikt.

laat je nu een baby-badje vollopen via hetzelfde systeem, dan pas zal dat een besparing op gaan leveren omdat de ketel daadwerkelijk iets nuttigs aflevert.

met andere woorden, heb je genoeg aan de hoeveelheid die de boiler afgeeft zul je niets besparen, neem je nu meer water uit het systeem, dan pas zal het een besparing gaan opleveren omdat je dan je ketel nuttig gebruikt, in plaats van enkel je boiler.

zie het hetzelfde als een auto op gas en benzine.
stel je een auto voor die start op benzine en die pas overschakelt op gas als de motor warm is. als je alleen naar de supermarkt om de hoek rijd zal hij zelden tot nooit overschakelen. op dat moment is het gas in de auto nutteloos en kost alleen maar extra aan de staat. ga je nu elke dag 50 tot 100 kilometer rijden dan zal de motor met 2 a 3 km op temperatuur zijn en overschakelen, dan rijd je dus 97 a 98% op gas en is het een nuttige investering geweest om ook gas te gebruiken.

De boiler is de benzine en het gas is je raad het al, het gas. met andere woorden gaat het pas uitmaken als je veel warm water gebruikt, dit is in de keuken meestal niet het geval en voor de sporadische keer dat het gebeurt heeft het niet direct een toegevoegde waarde, het levert hooguit het comfort op dat je boiler niet leeg raakt.

Ik heb je vraag goed begrepen, alleen de uitleg was niet zoals je verwachtte.

[pvr1959]

@wouter a
Dat is een duidelijk antwoord. Het gaat inderdaad meestal om kleine tap hoeveelheden. Ik laat het zo.
Bedankt.

[Tim]

pvr1959,

Je kan wel besparen door de boiler te vervangen, beste als ie kapot gaat, door een kleinere van BV 10L.

Ik heb nog zo'n platte inbouw op zolder uit mijn vorige woning, zal hem een te koop zetten.

Tim

[Chicken Power]

Beste pvr1959,

De crux zit in de combinatie van de al eerder genoemde benodigde waterhoeveelheid. Wat niet besproken is, is het gewenste comfort niveau. Wil je het snel wil, je het langzaam.
Bij kleine hoeveelheden is de bestaande situatie misschien wel de beste. Alhoewel 30 liter best een aardige hoeveelheid is. Maar rendementstechnisch hangt het er t.o.v. een 10 liter close inn o.i.d. maar net van af wat het netto stilstandsverlies is.

Op basis van een gewenst hoog sanitiar comfort niveau (frequent verplicht handen wassen), heb ik het ooit eens zo gemaakt: Indirect HR gasgestookte boiler op zolder, met ringleiding en circulatiepomp.

Dit voedend aan zo een 10 liter boilertje. Hiervan de electrische weerstand losgekopeld, en de thermostaat van het ding gebruikt als sturing voor de circulatiepomp. Ook nog een tijdregeling op gezet door een goedkope schakelklok in de wandcontactdoos van de voeding van die circulatiepomp. Werkte perfect, had nog beter geweest als de leidingmaat ook 12mm zou zijn.

Ik denk dat jouw grootste besparing is de situatie zo te laten, maar wel zo een schakelklok in de voeding van de boiler te zetten. Zodat bijv. in de laatste helft van de avond en de eerste helft van de nacht er geen verlies is.

Er van uitgaande dat je daar dan ook geen warm water nodig hebt, voor er ineens slimmerikken opstaan.

Groet, Cp