Nostalgie zelfgebouwde windmolen

[kockie]

De beste man heeft gelijk gekregen.

[Pietje]

Mooie hobby! Zouden meer mensen moeten doen...

[Adriaan Kragten]

Ik ben al vanaf 1973 met windenergie bezig maar deze molen had ik nog niet gezien. Leuk dat ze er toen een filmpje van gemaakt hebben. Het concept van een 4-bladige tamelijk langzaam lopende rotor heb ik onlangs zelf ook nog weer eens bekeken omdat er waarschijnlijk meer acceptatie voor is indien geplaatst bij bebouwing (zie notitie over een molen met een diameter van 30 m onderaan het menu KD-reports op mijn website). Maar voor een goede opbrengst heb je wel een hogere toren nodig dan die uit dit filmpje.

Wat mij opvalt in het filmpje is dat een constante koorde gebruikt is en een profiel dat bestaat uit twee gewelfde platen met verschillende welving met een buis in de neus. Later werd dit ook door Polenko gedaan alleen had die tapse bladen met een spitse neus en remkleppen op de tippen om de rotor bij hoge windsnelheden te kunnen afremmen. Aerodynamisch is dit profiel maar iets slechter dan een normaal NACA of Göttingen profiel maar het is wel gemakkelijk te maken uit dunne staalplaat. Wat wel vreemd is dat de buis bij de opnames van de molen in de neus zit en dat de buis bij de opnames van het lassen van de bladen halverwege de koorde zit.

De generator wordt versneld aangedreven en bestaat uit een netgekoppelde asynchrone motor. Dit concept werd in de beginjaren ook veel door de Denen gebruikt maar het heeft als nadeel dat de rotor bijna met een constant toerental draait en dat er daardoor maar één windsnelheid is waarbij de rotor bij zijn optimale snellopendheid draait en dus zijn maximale Cp haalt. Ook moet de generator bij lage windsnelheden ontkoppeld worden want anders gaat de generator weer als motor werken en de rotor aandrijven. Dit concept wordt in detail beschreven in mijn rapport KD 578 voor de VIRYA-6.5.

[kockie]

Staat deze molen niet in het windwerkboek? De naam Butsela(a)(e)r komt me zo bekend voor.

(een leerling van mij in mijn korte schoolcarrière zei me al eens:"meneer, wat weet u toch een hoop nutteloze dingen". Inmiddels werkt ze als assistente op onze praktijk )

[Adriaan Kragten]

Ik heb het Windwerkboek doorgebladerd en ben deze molen inderdaad tegen gekomen op blz. 295 t/m 297 maar omdat ik hem zelf niet in het echt gezien heb kon ik me er niets van herinneren. Op de foto's is te zien dat de bladen bladverstelling hebben. Er zit een centrifugaalgewicht op elk blad aan de achterkant van de rotor. Omdat het draaipunt van het blad op de neus van het profiel ligt zal het aerodynamische moment ook een behoorlijk aandeel in het moment leveren dat het blad verdraait. Dit is toch een behoorlijk geavanceerd concept voor die tijd (vóór 1980). De constructie van de toren en de kop krijgen geen schoonheidsprijs. In de specificatie op blz. 295 staat dat de rotordiameter 6 m is en dat de torenhoogte 7 m is. Het maximum vermogen is maar 3 kW bij V = 9 m/s wat maar laag is voor een rotordiameter van 6 m.

[JantjeV8]

Dus de uitleg in de film van wat allemaal door die molen wordt gevoed, moeten we met een korreltje zout nemen?

[Adriaan Kragten]

Dus de uitleg in de film van wat allemaal door die molen wordt gevoed, moeten we met een korreltje zout nemen?

De 3 kW wordt alleen maar geleverd bij een windsnelheid van 9 m/s en hoger. De molen is netgekoppeld en levert alleen aan het net als het geleverde vermogen hoger is dan het eigen verbruik. Alle dingen die in het filmpje genoemd worden zullen dus best een deel van het benodigde vermogen van de windmolen ontvangen. De stalverlichting met TL-buizen lijkt me al meer dan 3 kW en de molen is dus te klein voor alle verbruikers samen vooral als de windsnelheid lager is dan 9 m/s. Maar voor een pionier was het toch al heel wat om een dergelijke molen in die tijd te bouwen.

De molen van EAZ-wind met een rotordiameter van 13,2 m en een torenhoogte van 18 m blijkt wel goed te passen bij een middelgroot boerenbedrijf maar door de grotere rotordiameter, de betere generator met betere matching en de hogere toren krijg je minsten zes keer zoveel vermogen bij de normaal voorkomende windsnelheden. Dat zet echt zoden aan de dijk vooral als je dan ook nog eens een behoorlijk aantal zonnepanelen op het dak van de stal hebt liggen. Zon en wind vullen elkaar dan goed aan en de gemiddelde maandelijkse opbrengst is dan ongeveer constant.

[Slooij]

EAZ- wind heeft idd nete molens ik herken ze al van zoon 3km afstand.

[Slooij]

Dit komt door de kleuren en de grote vaan.

[pelletpower]

EAZ- wind heeft idd nete molens ik herken ze al van zoon 3km afstand.

Dat zijn hele leuke molentjes en je ziet ze veel!

[Adriaan Kragten]

Ze worden voornamelijk in noord Nederland geplaatst en ik had er nog nooit één in het echt gezien maar gisteren tijdens een wandeling zag ik er één ten noorden van Ammerzoden dat aan de Maas ligt.

[benthuis]

Ze zijn door de stijgende energieprijzen rendabeler...
En zelf ook 10k duurder

Hier onder Achterhoek zijn er de laatste tijd veel geplaatst. Soms met 2 of 3 in een rijtje...

[pelletpower]

Als t voornamelijk N Ned is en ik zie er hier al aardig wat, hoeveel staan er daar dan? Doen ze goede zaken.

Wa kost da nou Ben?

[benthuis]

EAZ Wind verkoopt sinds vorig jaar een nieuw type molen die de oude vervangen heeft. Deze molen levert 35.000 tot 40.000 kWh per jaar en kost € 75.000 (totaalprijs). Dit was vorig jaar nog € 62.000. De ISDE-subsidie (afhankelijk van rotoroppervlakte) bedraagt € 9.042

https://melkvee100plus.nl/management/st ... ppervlakte)%20bedraagt%20%E2%82%AC%209.042.

[Sandman79]

Mja, 30000 kWh aan 30 cent inkopen is een 9000 euro. Zonder onderhoudskosten, terugbetaald op 10 jaar maw, als je deze energie direct zelf kan verbruiken of bijhouden...