Ecologieforum

De titel van rapport KD 718 werd aangepast. De nieuwe title is: “Ideas about a 16-pole, 28-pole, 32-pole or 40-pole, 3-phase permanent magnet generator using the housing and winding of a 4-pole asynchronous motor”. Een nieuw hoofdstuk 11 werd toegevoegd. De titel van dit hoofdstuk is: “Use of a 4-pole motor frame size 132 and a 28-pole original armature”. Een belangrijk voordeel van deze optie is dat de wikkeling, de as en het anker gebruikt worden. De magneten van de noordpolen gelijmd worden in scheef aangebrachte groeven van het originele anker. Dit is daarom de goedkoopste manier om een asynchrone motor om te bouwen in een PM-generator.

Adriaan, je rapport nog eens zitten lezen. Je bent wel gebonden aan die Feintool motor dan. Intern is een fabrikant vrij te kiezen, uitwendige diameters en ashoogte liggen vast maar daarna houdt het op. Hier slingeren genoeg Chinese motoren rond om eens wat te proberen.

Een ander ding is de omvormer. Een omvormer voor een windturbine is toch wezenlijk anders dan voor PV? Die MPPT doet toch rare dingen die waarschijnlijk niet gewenst zijn bij een windturbine. Weet jij daar iets van? Kun je een windturbine inverter aanraden?

Feintool is de fabrikant van het toegepaste blikpakket en niet van de motor. Het blikpakket is volgens de IEC-norm en ik denk dat andere fabrikanten van blikpakketten dezelfde afmetingen gebruiken als ze aan de IEC-norm voldoen. Ik weet niet welke fabrikanten van kortsluitanker motoren het blikpakket gebruiken dat ik toegepast heb; dat moet nog uitgezocht worden. Essentieel is dat de stator 36 sleuven heeft en dat er 28 aluminium kortsluitstaven in het anker zitten. Een ander blikpakket lijkt me ook bruikbaar als dat het geval is en als de inwendige diameter van de stator ongeveer 125 mm is. Dus als je een 7,5 kW, 4-polige, 3-fasen motor hebt, moet je het anker eruit halen en controleren of het aan de eisen voldoet.

Om het anker te kunnen modificeren heb je een freesbank nodig en een draaitafel met een horizontale as waarmee je nauwkeurig de juiste hoek voor de sleuven kunt installeren. De as van draaitafel moet de juiste hoek met het bed van de freesbank maken. De kosten om een anker te maken zijn maar beperkt omdat je alleen maar 56 magneten hoeft te kopen en wat lijm. Bij de andere opties die ik geef moet je ook een nieuw anker maken of het anker afdraaien en daar een bus op lijmen. Ik denk dat de generator geschikt is voor de rotor van de VIRYA-4.2B3 die beschreven wordt in KD 769 maar om zeker te zijn dat de standaard wikkeling geschikt is voor 24 V of 48 V acculaden moet je een prototype maken en doormeten voor ster en driehoek en voor verschillende spanningen.

Ik heb veel ervaring met acculaden en weinig met netkoppeling. Omvormers die voor zonnepanelen ontworpen zijn kunnen meestal niet ook voor windturbines gebruikt worden. Dit komt omdat de spanning bij een windturbine veel sneller kan fluctueren dan bij zonnepanelen en omdat de onbelaste piekspanning veel hoger kan worden dan de nominale spanning. Maar mijn ervaringen hiermee zijn gebaseerd op omvormers van zo'n 25 jaar geleden. Het kan zijn dat moderne omvormers veel flexibeler zijn in de aangeboden spanning die ze nog aankunnen.

Maximum power point tracking is een procedure waarbij de spanning telkens iets verhoogd of verlaagd wordt en waarbij dan gemeten wordt of dit tot een verhoging of verlaging van het vermogen leidt. Zo zoekt het systeem automatisch de spanning waarbij het geleverde vermogen maximaal is. Als je dit bij een windturbine doet, dan levert dit het maximale elektrische vermogen op maar het betekent niet automatisch dat de rotor ook bij zijn maximale Cp draait. Als bij verhoging van de spanning de verhoging van het generator rendement groter is dan de verlaging van de Cp dan kan het zijn dat de rotor bij hoge windsnelheden bij een behoorlijk wat hogere lambda gaat draaien dan de optimale en dus meer geluid gaat produceren. Voor een minimale geluidsproductie kan het beter zijn om de spanning boven een bepaald vermogen juist constant te houden want dan is de generatorbelasting groter dan bij een toenemende spanning.