Ecologieforum

Hoi allen,

Een paar weken geleden heb ik een bericht gepost waarin ik gehoopt had verder te komen met mijn bestaande kachel. Na vele uren op YouTube, dit forum, andere fora en de website van Peter heb ik besloten dat ik een Batch Box Rocket ga bouwen om ons huis te verwarmen (wat mij betreft kan het andere topic dan ook gesloten worden, maar weet niet hoe ik dit moet doen). Helaas loopt er 'maar' een 150mm systeem door het dak, maar we zullen het ermee moeten doen! Dan maar iets vaker dan 1-2x per dag stoken op de koudste dagen van het jaar. Volgende week begint voor mij de kerstvakantie en heb ik 2 weken vrij waarin ik de BBR wil gaan bouwen. Discipline om te documenteren is niet mijn sterkste eigenschap, maar ik ga proberen dagelijkse updates te doen in dit topic wanneer ik aan de slag ga na kerst. In de aankomende week en tijdens de updates word ik graag voorzien van alle mogelijke onderbouwde kritiek. Daarnaast heb ik vragen onderstreept, ik hoop dat jullie nog tips hebben.

De Ruimte
De ruimte waar ik de BBR in wil bouwen is niet fantastisch geïsoleerd. Het is in een grote enkelsteens schuur waar aan de binnenkant nog eens 50mm Pir en OSB voor zit. Ook is er een zolder op getimmerd op 3,5m hoogte. Dak is wel erg goed geïsoleerd, maar voor een deel stook ik dus de zolder warm die wij niet gebruiken. Er valt nog een hoop te verbeteren waaronder het plaatsen van dubbelglas (nu 2x enkelglas met laagje lucht ertussen), maar dat wacht nog even totdat we geld te veel hebben. Ja, ik weet dat isolatie erg belangrijk is, maar ik vind de kachel nu meer prioriteit hebben dan blijven branden met m'n oude kachel (niet efficiënt, hoog verbruik en koelt snel af nadat hij uit gaat). Midden in de ruimte heb ik een vlak van 120cm x 150cm wat gereserveerd is voor de BBR. Op deze plek heb ik niet geïsoleerd en geen vloer gelegd. Hier zit dus een 'gat' in de vloer waar het gewoon kaal beton is. Ik wil hier een vuurvaste / isolerende plaat neerleggen en vervolgens beginnen met metselen. Mochten jullie tips hebben welk materiaal ik hier het beste voor kan gebruiken dan hoor ik dat graag.


De Kern
Voor het bouwen van de kern ben ik van plan om mij zo precies mogelijk te houden aan de afmetingen zoals weergeven op www.batchrocket.eu. Dat komt dan neer op de volgende afmetingen voor de vuurkamer en de riser:

Riser:
150mm breedte
1080mm hoogte

Vuurkamer:
216mm breed
324mm hoog
432mm lang

Poort tussen vuurkamer en riser:
54mm breed
238mm hoog
50mm diep

P-channel
54mm breed
16mm hoog
16mm overhang

Luchtinlaat voorkant
59mm hoog
59mm breed

Voor de kern ga ik chamotte stenen gebruiken. Ik vraag me af waarom sommige mensen de kern direct op vloerhoogte metselen en anderen de kern wat hoger plaatsen.Wat zijn de voors en tegens?
Ik denk dat ik de riser vierkant ga metselen en dan met hoekjes ga werken aan de achterkant van de riser om een achthoekige vorm (eigenlijk dus 6) na te bootsen. Vervolgens wil ik de volledige kern isoleren met isolatiedeken en daaromheen gaas of ijzerdraad.

Ik heb het volgende boodschappenlijstje klaar staan voor de kern:
- Chamotte stenen: https://kachelmaterialenshop.nl/vuurvas ... -kleur-wit
- Mortel: https://www.hornbach.nl/p/sakrete-vuurv ... g/5046210/
- Isolatiedeken voor kern en riser, welke is het meest geschikt?: https://kachelmaterialenshop.nl/zoeken? ... latiedeken
- Staal voor P-channel bestel ik op maat bij een staalboer in de buurt. De maten volgens PvdB zijn 54mm breed en 16mm hoog. Kom ik al snel bij een buis van 20x60, 2mm dikte. Dan is hij 2mm breder dan de gegeven maten, maar dat lijkt mij oke. Gaat 2mm dik staal de hitte trekken?
- Ik heb tijdens de verbouwing van de schuur een nieuwe afkortzaag gekocht en heb ook een zaagblad voor steen liggen. Ik denk alleen dat ik wellicht een oude tweedehands van MP af haal of misschien is er nog een handigere oplossing? Ben bang dat m'n relatief nieuwe afkortzaag niet heel blij zal zijn met het zagen van steen, maar het kan ook zijn dat ik dat verkeerd zie.

De Deur van de vuurkamer
Ik heb nog geen kant en klaar deurtje gevonden op het internet die ook nog eens redelijk betaalbaar is. Meeste deurtjes zijn al gauw +200eu en dan heb je vaak een schuifje of luikje aan de onderkant dat niet voldoet aan de gestelde maten van de luchtinlaat. Op dit moment ben ik dus van plan om wat staalplaat en U-profiel te kopen van een zekere dikte en zelf aan de las te gaan. Ik zit te denken aan een soort basisframe van U-profielen die je om de stenen van de ingang van de vuurkamer maakt. De stenen zijn 50mm, dus de binnenmaat van de U zal dan iets groter moeten zijn zodat ik tussen het staal en de steen nog isolatiedeken kwijt kan om het frame af te sluiten. Ik wil dan 2 simpele deurtjes of 1 deurtjes en 1 schuif (bovenste voorzien van vuurbestendig glas) in het basisframe maken. 1 voor hout toevoer en 1 voor de luchtinlaat.

De Bell(s)
Ik ga een 200L oliedrum gebruiken (970mm x 580mm) voor de eerste bell voor snelle warmteafgifte. Deze heb ik vandaag via MP op de kop weten te tikken inclusief deksel en klem voor 20eu. Met de kerst zet ik hem in de tuin met een flinke bult pallethout. Hopelijk kan ik hem dan 'schoon' branden zonder afbijt te gebruiken. Daarna wil ik hem hittebestendig zwart spuiten. Vanaf de vloer gezien zal ik eerst een deel metselen omdat volgens de specificaties van PvdB de top van de bell 2x zo hoog als de diameter van de riser (30cm) boven de riser moet uitsteken. De drum is een krappe meter hoog en de riser moet 108cm zijn dus ik zal eerst minimaal 7 lagen steen (7x50mm+ mortel= +35cm) metselen alvorens ik de bell erboven zal plaatsen.
De ISA van de oliedrum is 2,02m2 (1,76m2 wand + 0,26m2 deksel). Hoe de gemetselde ruimte eronder er precies uit zal zien moet nog blijken, maar ik ga er vanuit dat de eerste bell een ISA zal hebben van ongeveer 2,5m2.

Voor een tweede bell heb ik dan nog 2,8m2 ISA over (volgens PvdB is er een ideale ISA van 5,3m2 bij een 150mm systeem). De tweede bell wil ik volledig metselen van een andere steensoort. Ik weet nog niet of ik hier gewoon bakstenen voor ga regelen of dat ik nog iets anders moois vind. Kwam ook ergens een bell tegen van basalt stenen, zag er erg mooi uit. Ik weet nog niet hoe deze bell er precies uit gaat zien maar ik wil er misschien ook nog een zitje in maken. Als het te krap wordt kan ik eventueel nog een deel vloer weghalen om een klein bankje te implementeren in het ontwerp. Hopelijk weet ik over 2 weken meer!

De Afvoer
Momenteel loopt er een enkelwandige (dikwandig, dat wel) buis vanaf het plafond naar mijn huidige kachel. Wellicht dat ik een deel van deze pijp verwerk in de afvoer van de tweede bell. Het gedeelte pijp wat buiten de bell gaat vallen ga ik of isoleren en metselen, of vervangen door dubbelwandig. Ik weet nog niet waarvoor ik ga, dit is ook afhankelijk van de plaats waar de tweede bell precies komt.

De Warmtewisselaar?
In de woning is geen CV en geen gas aanwezig. Wel heb ik een paar ouderwetse gietijzeren radiatoren op de kop getikt. Het liefst zou ik een warmtewisselaar integreren in de BBR maar ik ben er nog niet over uit of ik dit moet doen en hoe ik dit dan eventueel het beste kan uitvoeren. Het warme water wil ik dan in een buffer werken die misschien wel direct verbonden is met de BBR en deze middels een CV pomp richting de radiatoren sturen. Mochten jullie ideeën hebben hoe ik dit het beste uit kan voeren, laat het mij vooral weten. Het idee wat nu het meeste beklijft is koperen buis rondom de buitenkant van de riser wikkelen.

Ik hoop dat ik zo volledig mogelijk ben geweest!
Groet Robbert

Hi Robbert, welkom op het Ecologieforum.

Om maar met de deur in huis te vallen: je kachel kies je te klein. Een ijzeren kachel kies je klein, dan hoef je het ding niet te smoren. Een massakachel kies je groot, ook in de ochtend moet de ruimte waar hij staat nog op temperatuur zijn. De isolatie van je huis is veel te mager, je hebt een goeie kans dat je een 150 mm systeem continue door moet stoken om de boel warm te krijgen en te houden. Met als gevolg dat je het ding binnen 5 jaar kapot stookt en dan kun je weer van voren af aan beginnen.

Een oliedrum voor snelle warmte is ook geen goeie keus. De clue van een pure massakachel is juist dat je geen snelle warmte nodig hebt, de ruimte wordt permanent warm gehouden, dag en nacht, zolang als de kachel maar elke dag een of twee keer wordt gestookt. In mijn opinie zou je een 200 mm systeem nodig hebben met als consequentie dat de schoorsteen ook die maat moet hebben.

Uit wat je beschrijft zou de vuurkamer vrijwel op de vloer staan. Ook alweer in mijn opinie is dat een slechte keus, je moet altijd bukken of op je knieën als je het ding aan wilt steken of wat dan ook. En verder: het is geen goed idee om midden in de winter een kachel te gaan bouwen. Eén kleine kink in de kabel en het project is niet klaar en dan zit je met een koud huis en een halve kachel.

Laat dit even bezinken, er zijn nog een paar dagen om een andere koers te gaan varen.

Hoi Peter,

Ten eerste heel erg bedankt voor je reactie. Ten tweede bedankt voor al het gedane onderzoek en de open source website van de BBR, het heeft mij een hoop geholpen.
Ik ben mij ervan bewust dat 150mm volgens de berekeningen op jouw website te klein is. Misschien ben ik naiëf om te denken dat ik het met de 150mm versie wel ga redden als ik wat vaker stook. De houdbaarheid is wat mij betreft ook nog niet een heel groot probleem aangezien dit om een relatief gezien tijdelijke woonruimte gaat (over 5-10 jaar verwacht ik ergens anders te wonen).
Ik heb 3 maanden geleden voor ruim 600eu dubbelwandige kachelpijp aangeschaft en het voelt vervelend om dat allemaal voor niets aangeschaft te hebben. Daarnaast heeft de eigenaar van het pand de dakdoorvoer geregeld en hier ook spulletjes voor aangeschaft. Alles om de huidige 150mm kachel aan te sluiten.

Anderzijds; beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald. Ik zie het niet zitten dat mijn vriendin en kindje het te koud gaan hebben. Nou heb ik de mazzel dat er nog wat dubbelwandige pijp ligt van 200mm, en dit past dus wel bij jouw advies. Ik vraag me alleen af of het dan wel echt 100% goed genoeg is en ik inderdaad maar 1-2x per dag hoef te stoken. Als ik jouw berekening er op los laat heb ik ongeveer het volgende:
1,4 (huis met 4cm polystereen, bij mij 5cm) X 283,5(woonkamer is 81m2X3,5m dan heb ik de slaapkamer en halletje, etc nog niet meegerekend) X 20 (uitgaande van bijna ontbrekende winters in NL) = 7,93 = 8kW benodigd voor een binnentemperatuur van 20 graden.
Volgens de tabel op de website zou ik dan een uitgang nodig hebben van meer dan 230mm. Wat is dan de reden dat jij spreekt over een 200mm uitgang? Als ik er zelf over nadenk, denk ik dat de formule uitgaat van het 'ergste' geval, als in; het grootste temperatuurverschil tussen buiten en binnen. In de praktijk hebben we relatief weinig te maken met 0 temperaturen dus als je 15 invoert ipv 20 kom je al op een waarde van krap 6kW. Echter kom ik dan nog niet in de buurt met 200mm aangezien dat 'maar' 4,4kW levert volgens de tabel. Ik hoop dat je mij hier wat meer inzicht in kunt geven.

Wat de oliedrum betreft snap ik het helemaal. Ik ben dan wel benieuwd waarom zo veel mensen het doen en waarom het ook beschreven staat op de website. Betekent dit dat veel mensen het eigenlijk nog veel beter konden aanpakken door de drum weg te laten en meer massa in de vorm van bijvoorbeeld steen toe te voegen?

Wat de vuurkamer betreft, ik weet nog niet precies wat handig is qua hoogte. Vandaar dat ik ook gevraagd had wat de voors en tegens zijn van de hoogte van plaatsing van de vuurkamer. Uit jouw reactie maak ik op dat ik het dus beter wat hoger kan plaatsen en dat zal ik dan ook zeker doen. Bedankt voor de praktische tip.

Wat betreft een kachel bouwen in de winter; ik kan mijn huidige kachel verplaatsen aangezien het laatste stuk op een 45 graden bocht zit. De kachel kan dus 'rondjes draaien' en kan ik aan de andere kant van de paal zetten (zie eerste foto) zodat ik nog tijdelijk kan verwarmen en tegelijkertijd kan bouwen aan de BBR.

Nogmaals bedankt en ik hoop dat je nog antwoord zou kunnen geven op mijn vragen.
Groet Robbert

RobbertNes schreef: ↑19 dec 2023, 19:59Ik vraag me alleen af of het dan wel echt 100% goed genoeg is en ik inderdaad maar 1-2x per dag hoef te stoken. Als ik jouw berekening er op los laat heb ik ongeveer het volgende:
1,4 (huis met 4cm polystereen, bij mij 5cm) X 283,5(woonkamer is 81m2X3,5m dan heb ik de slaapkamer en halletje, etc nog niet meegerekend) X 20 (uitgaande van bijna ontbrekende winters in NL) = 7,93 = 8kW benodigd voor een binnentemperatuur van 20 graden.
Volgens de tabel op de website zou ik dan een uitgang nodig hebben van meer dan 230mm. Wat is dan de reden dat jij spreekt over een 200mm uitgang? Als ik er zelf over nadenk, denk ik dat de formule uitgaat van het 'ergste' geval, als in; het grootste temperatuurverschil tussen buiten en binnen. In de praktijk hebben we relatief weinig te maken met 0 temperaturen dus als je 15 invoert ipv 20 kom je al op een waarde van krap 6kW. Echter kom ik dan nog niet in de buurt met 200mm aangezien dat 'maar' 4,4kW levert volgens de tabel. Ik hoop dat je mij hier wat meer inzicht in kunt geven.

In de aanhef van dat bewuste artikel staat dat het een grove berekening is voor de Franse situatie. Ze houden daar van grote vuren en kachels die heel heet worden inclusief massakachels. Het is dan ook niet mijn berekening, maar die van Yasin Gach. Een warmte verlies berekening is veel nauwkeuriger, de opbrengst van elk hout is ongeveer gelijk per kg en is bekend. Het verlies wat je moet compenseren als de boel al warm is. Geen mening, gewoon een sommetje.

RobbertNes schreef: ↑19 dec 2023, 19:59Wat de oliedrum betreft snap ik het helemaal. Ik ben dan wel benieuwd waarom zo veel mensen het doen en waarom het ook beschreven staat op de website. Betekent dit dat veel mensen het eigenlijk nog veel beter konden aanpakken door de drum weg te laten en meer massa in de vorm van bijvoorbeeld steen toe te voegen?

Op de website staat een artikel over mijn voormalige werkplaats kachel. Die werd niet elke dag gestookt, de ruimte was tochtig met oude deuren voor en achter en volkomen zonder isolatie. Ik heb in die werkplaats ook jaren massakachels gehad maar tegen de tijd dat het warm begon te worden ging ik weer weg. Die drie vaten zijn geweldig voor een ruimte die snel op temperatuur moet komen en niet permanent bewoond wordt. De klassieke rocket mass heater is gericht op snel warmte als je een koude ruimte binnenkomt. En nog wat massa die warm blijft gedurende de nacht. Maar in de ochtend is de temperatuur behoorlijk gedaald, dus dan moet er meteen weer gestookt worden. En heb je ook snel weer wat warmte nodig.
Een pure massakachel is heel anders, die warmt alles op binnen zijn bereik en houdt dat ook warm. En is traag, maar dat is niet echt een bezwaar als elke dag tenminste één lading van 15 kg erdoor wordt gejast. Dit is uitgaande van een 200 mm systeem, elke kg levert in een goeie kachel 4 kWh op. Dat wordt dus 60 kWh, gedeeld door 24 en je hebt 2,5 kWh continue. Stook je twee keer per dag dan heb je het dubbele per uur, gewoon 24/7 dezelfde temperatuur. De oppervlakte temperatuur overschrijdt normaal niet 50 ºC, en hoe warmer het in de kamer is hoe langzamer de warmte er uit komt. Door de kleine temperatuur verschillen tussen de kachelwand en de lucht er omheen is het een soort balans.

RobbertNes schreef: ↑19 dec 2023, 19:59Wat de vuurkamer betreft, ik weet nog niet precies wat handig is qua hoogte. Vandaar dat ik ook gevraagd had wat de voors en tegens zijn van de hoogte van plaatsing van de vuurkamer. Uit jouw reactie maak ik op dat ik het dus beter wat hoger kan plaatsen en dat zal ik dan ook zeker doen. Bedankt voor de praktische tip.

Dat hoger plaatsen kan je op meer manieren doen, met muurtjes er onder maar je kunt ook een metalen tafeltje maken waar de kern op staat. Maar ook een stalen frame dat in de wanden rust en waar de hele kern bovenop wordt gebouwd. Heb ik nu een paar keer gedaan en dat werkt heel goed, vooral omdat onder de kern dan een loze ruimte zit waar het fijnstof rustig neer kan dalen en de rookgassen ruimte genoeg hebben om naar de uitgang te stromen.

RobbertNes schreef: ↑19 dec 2023, 19:59Wat betreft een kachel bouwen in de winter; ik kan mijn huidige kachel verplaatsen aangezien het laatste stuk op een 45 graden bocht zit. De kachel kan dus 'rondjes draaien' en kan ik aan de andere kant van de paal zetten (zie eerste foto) zodat ik nog tijdelijk kan verwarmen en tegelijkertijd kan bouwen aan de BBR.

Prima, je kunt dan toch de ruimte verwarmen.
Als je een efficiëntere kachel wilt maar zo'n grote kolos toch wel een bezwaar vindt, kun je ook die drievaten toren gebruiken. Bergen vermogen en een uitstekend remdement. En dezelfde schoorsteen die er al is.

Peter, bedankt voor opnieuw je uitgebreide reactie. Ik heb het inderdaad even laten bezinken en uiteindelijk besloten om aan de slag te gaan met het drievaten systeem. Op deze manier kan ik een hele hoop werk voorbereiden in m'n werkplaats zodat ik niet hoef te rommelen met het huidige kachel setup. Ik hoop na de voorbereidingen het hele systeem in 1-2 dagen op te bouwen in de woonkamer. Ik kan nu ervaring opdoen met het bouwen van een batch box rocket en we kunnen het huidige 150mm rookkanaal (voor nu) behouden. Ik wilde het systeem graag zo veel mogelijk mobiel houden met het oog op de toekomst. Kans is aanwezig dat ik aankomende zomer toch een groter systeem ga metselen en dan wil ik het systeem wat ik nu ga bouwen graag op de een of andere manier kunnen behouden en hergebruiken. Ik heb dus besloten om een 'mobiele' kern te bouwen in een doos van 4mm staal. Niet te tillen inderdaad, maar met het juiste gereedschap of genoeg sjouwers te verplaatsen (is het idee). Het zal niet allemaal optimaal zijn, maar je moet ergens beginnen.

Ik ben dus uitgegaan van een 150mm systeem en de bijbehorende maten. In de stalen doos zal eerst een isolatiedeken komen en vervolgens vuurvaste chamottestenen. Kern heeft dus ruimte om uit te zetten binnen de stalen doos. Zie tekening hieronder voor een tekening van de bodem (niet op schaal):



Om de stalen doos te maken heb ik vrijdagmiddag nog een grote plaat van 2000x1000x4mm op de kop weten te tikken bij Uittenbogert in Culemborg. Stukje rijden maar fijne mensen en fijne prijzen. Bodemplaat afgetekend en aan de slag. En voor een leraar op het VMBO zonder enige technische opleiding vind ik toch dat ik een acceptabele las heb gelegd met m'n Lidl Fluxcore machientje (helaas wel heel veel spetters met deze manier van lassen). Momenteel heb ik de wanden van de vuurkamer op de bodem staan, vanmiddag/morgen ga ik de platen van de riser aan elkaar lassen en vervolgens in één geheel op de bodem vast lassen. Woensdag ga ik op pad om stenen en isolatiedeken te halen en zal ik aan de slag gaan met het binnenwerk. Bij het plaatsen van alles in de woonkamer zet ik de kern of op stapels stoeptegels, of ik las er nog een paar poten onder. Een paar foto's:













Ook heb ik 3 olie drums gekocht. Begonnen met een slijptol met zo'n soort van staalborstel erop maar werkt niet zo goed als ik had gehoopt. Vervolgens met de lamellenschijf aan de gang maar de motivatie voor die manier van werken was ik ook snel kwijt. Vervolgens een potje afbijt erbij gepakt en tussen het lassen en slijpen door steeds een stukje verder insmeren en afborstelen met de staalborstel. Een paar foto's:





Tot de volgende update.

Die 4 mm is heel ruim, ik heb het een paar maal gedaan met 2 mm gezette plaat en dat werkt heel goed. Overal superwool tussen stenen en staal is heel goed, uiteraard niet onder de bodem, dat lukt niet. Dan nog een smallere strook over de bovenkant om daar weer staal tegen staal te krijgen en je bent klaar voor de volgende fase.

Maak het gat voor de stalen bak binnen het onderste vat, net onder de rand, dan heb je geen problemen om de vaten aan elkaar te krijgen. Dus niet zoals mijn eerste drievat kachel, daar zit de kern halverwege in het eerste vat. Zo te zien heb je open top vaten gekocht, die zijn wat eenvoudiger om aan elkaar te krijgen. Let wel even op: de klembanden passen meestal niet als je de open kanten tegen elkaar zet. Maar de onderkanten op elkaar gaat meestal wel goed. Als je er bodems uit haalt, laat een rand van 2 cm van die bodem staan. Het vat is daardoor veel stabieler van vorm.

Nu de bak in het vat monteren: je kunt gaan lassen maar dat is een ramp met dat dunne materiaal. Ik heb daar twee stukken rondstaf 8 mm voor gebruikt, eentje achter onder en eentje voor boven. Er zijn foto's van in de ontwikkeling van een compacte batchrocket. Het bepalen van de gaten is wat lastig, maar daarna is het alleen de gaten boren, de staf in het gat steken en zodanig verdraaien dat de staf naar het andere gat wijst. Dat doe je bij alle vier, dan kun je de staf er zo in schuiven. Achter in de bak een paar gaten boren boven de staf voor een paar knooplassen, de voorkant kun je zó bij.

De flenzen die ik rondom het gat heb gebogen en gehamerd zijn essentieel, je krijgt die bak nooit helemaal passend. Door die flenzen is het goed te doen om de naden rondom dicht te kitten met een kachelkit, van Bison bijvoorbeeld. Doordat de bak onwrikbaar is verbonden met het vat zit er erg weinig beweging meer in, bij mij blijft alles tot nog toe prima dicht. Zonder die flenzen is de rand van het gat te flexibel, heb ik ruime ervaring mee.

Het gat voor de pijp aansluiting ergens halverwege tussen de bodem van het vat en de bak, beslist niet heel dicht bij de bodem. Op deze manier kunnen de rookgassen van alle kanten naar het gat stromen, ook van onderen.
Succes en goeie kerst!

Het dagelijks updaten is helaas niet gelukt, maar ik heb niet stilgezeten. Na de laatste post heb ik tussen de kerstdiners en andere bezigheden door verder gewerkt aan de BBR. Ik zal het proces chronologisch doornemen:

Als eerste heb ik de stalen doos op poten gelast zodat hij net binnen de eerste olie drum valt. Oliedrum in de afbijt gezet en zo goed mogelijk schoongemaakt. Vervolgens heb ik het gat voor de box uitgeslepen en klaargemaakt voor plaatsing van de kern.









Vervolgens heb ik een stapel vuurvaste stenen en een vuurvaste plaat gehaald voor het inbouwen van de kern en de riser. Als metsel middel heb ik movieset 1450 gebruikt. De verkoper maakte de emmer open en zag de laag vocht erbovenop liggen. Hij vertelde mij dat ik dit even goed moest mixen en het dan direct kon gebruiken. Ik vond het na het mixen toch iets te doen en heb toen online de productbeschrijving opgezocht. Hierin stond dat je het vocht eruit moest laten lopen en vervolgens weer gedeeltelijk zou moeten toevoegen naar behoefte (afhankelijk van de toepassing). Fabrikant gaf aan dat nu het te dun was ik enkel langer moest wachten met drogen en rustiger moest opstoken, gelukkig geen man overboord.

Als isolatie heb ik 25mm dikke isolatiedeken gekocht. Ik had dunner gewild, maar dit was helaas niet direct leverbaar en kon ik zo snel ook niet ergens anders regelen zonder te veel achter te gaan lopen. In mijn tekening had ik rekening gehouden met een dunner materiaal dus het ontwerp is een klein beetje veranderd. De vuurkamer is nu ruim 200mm breed ipv 216. De rest van de maten is gelijk gebleven, al zit er geen verdere isolatie om de riser. Ik zat eraan te denken om deze 'gaten' nog op te vullen met iets van vuurvast beton o.i.d.? Misschien hebben jullie nog tips? Of zal ik het gewoon zo laten...

Ik heb het geheel op een 5mm dikke stalen plaat gebouwd zodat ik het geheel kan vervoeren op een pallet en eventueel ook 'makkelijk' kan verplaatsen indien nodig als hij eenmaal van de pallet af is.







Omdat de isolatie te dik was maar ik niet te veel volume van de vuurkamer op wilde geven heb ik malletjes gemaakt om de stenen tegen de isolatiedeken aan te drukken en dit vervolgens vervangen door een soort stalen kozijn wat ik gelast heb. Ik hoop dat alles nu netjes op z'n plaats blijft. Vervolgens de vuurvaste plaat eroverheen gemaakt met een gat voor het P-channel.







Vervolgens ben ik aan de slag gegaan met het deurtje en was ik bijna klaar voor het testen.





Uiteindelijk nog wat laatste dingetjes gefixt en de BBR naar buiten gereden op een palletwagen. Na 2 mini vuurtjes heb ik ongeveer 1/3 van de vuurkamer gevuld en waren dit de eerste resultaten:





Hopelijk aankomend weekend verder met het afmaken en dichtmaken van de gehele 3 vaten constructie.

Je hebt in elk geval noch kosten noch moeite gespaard . Ik ben benieuwd of je de woonkamer vlot op temperatuur zal krijgen .

Door de dikke stenen zit er meer massa in dan met dunne. Overigens was de kern van mijn drietonner nog zwaarder, maar dat maakt niet veel verschil. Als alles klopt en gasdicht is, komt er een knappe bak vermogen vanaf. Door de zware kern blijft het nog wel een beetje warm na de stook, zelfs wat meer dan je bestaande kachel.
Veel succes, je laat er in elk geval geen gras over groeien.