wel / niet temperierung?
Geplaatst: 29 jan 2023, 15:33
hoi, wij hebben een huis uit 1932 gekocht. Het huis heeft steens muren. De woonkamer hebben we zelf met Pavatex houtvezelisolatie 8 cm geisoleerd icm leemstuc en wandverwarming. Bevalt goed. Maar toch daalt de kamertemperatuur voor mijn gevoel vrij snel zodra de verwarming uit is.
Dit weekend las ik over "teperierung": verwarmingsbuizen op de muur op lage temperatuur (volgens mij ongeveer 40 graden), vaak maar 2 tot 4 leidingen, zonder isolatie, en met stuc er overheen. Klinkt als technisch veel eenvoudiger dan isoleren icm veel wandverwarmingsbuizen. De theorie, voor zover ik die begrijp, klinkt ook redelijk eenvoudig. Want momenteel door te isoleren houden wij de muren nat en koud (veel regen), vrees ik.
Nou hebben we nog 1 kleine kamer a 20 m2 die kaal is en nog afgewerkt moet worden. Ik vraag mij af: gaan we dit weer isoleren met houtvezelisolatie + wandverwarming, of is temperierung een optie? De muren zijn denk ik zo'n 22 cm dik, terwijl temperierung vaak bij dikkere (40 cm of meer?) muren wordt toegepast. Maar ik lees dat het ook met minder dikke muren zou kunnen in enkele gevallen.
Kortom: denken jullie dat ons huis / deze kamer hier voor in aanmerking kan komen? Het gevoel zegt nog een beetje dat je dan veel energie in de muren wegstookt. Maar het mooie is misschien? dat de muren droger blijven, en de houten vloeren ook. We hebben namelijk ook vaak in de winter vocht onder de vloeren staan door hoge grondwaterstand. Dat zorgt soms er voor dat daar waar de houten vloer de muur raakt wat vochtkringen te zien zijn. (op enkele plekken). Al deze problemen zouden verbeterd kunnen worden door temperierung, als ik het goed lees. Wat zeggen jullie? Is het het proberen waard, of raden jullie het af?
Details:
kamer opprevlak: 20 m2
kamer staat op het zuiden
2 muren zijn buiten muren, daar zitten in beide muren ramen in, veel zonlicht
2 muren zijn binnenmuren
houten vloer met daar onder ongeveer 50 cm lege ruimte
Dit weekend las ik over "teperierung": verwarmingsbuizen op de muur op lage temperatuur (volgens mij ongeveer 40 graden), vaak maar 2 tot 4 leidingen, zonder isolatie, en met stuc er overheen. Klinkt als technisch veel eenvoudiger dan isoleren icm veel wandverwarmingsbuizen. De theorie, voor zover ik die begrijp, klinkt ook redelijk eenvoudig. Want momenteel door te isoleren houden wij de muren nat en koud (veel regen), vrees ik.
Nou hebben we nog 1 kleine kamer a 20 m2 die kaal is en nog afgewerkt moet worden. Ik vraag mij af: gaan we dit weer isoleren met houtvezelisolatie + wandverwarming, of is temperierung een optie? De muren zijn denk ik zo'n 22 cm dik, terwijl temperierung vaak bij dikkere (40 cm of meer?) muren wordt toegepast. Maar ik lees dat het ook met minder dikke muren zou kunnen in enkele gevallen.
Kortom: denken jullie dat ons huis / deze kamer hier voor in aanmerking kan komen? Het gevoel zegt nog een beetje dat je dan veel energie in de muren wegstookt. Maar het mooie is misschien? dat de muren droger blijven, en de houten vloeren ook. We hebben namelijk ook vaak in de winter vocht onder de vloeren staan door hoge grondwaterstand. Dat zorgt soms er voor dat daar waar de houten vloer de muur raakt wat vochtkringen te zien zijn. (op enkele plekken). Al deze problemen zouden verbeterd kunnen worden door temperierung, als ik het goed lees. Wat zeggen jullie? Is het het proberen waard, of raden jullie het af?
Details:
kamer opprevlak: 20 m2
kamer staat op het zuiden
2 muren zijn buiten muren, daar zitten in beide muren ramen in, veel zonlicht
2 muren zijn binnenmuren
houten vloer met daar onder ongeveer 50 cm lege ruimte