Dat wordt nu beter vergoed heb ik begrepen :
https://www.ad.nl/binnenland/kabinet-ve ... ogle.nl%2F
Moderator: Moderators
Behalve als het geld is, of iets anders van waarde. Dan moet je het wel aangeven of een deel afstaan als belasting.
Over een grote tuin betaal je toch al belasting? Op basis van een hogere woz waarde.Woz schreef: ↑15 feb 2023, 12:15 Lijkt mij een goede maatregel.
Maar dan moeten grondbezitters ook begrijpen dat er niet enkel rechten verbonden zijn aan bezit. Maar ook plichten zoals bijvoorbeeld belastingen betalen. Met dat geld kan bovenstaande maatregel dan bekostigd worden.
Lijkt mij redelijk logisch, of niet?
Mij niet. Dat is symptoom-oplossing. We betalen belasting om dat soort kl*terij juist bij de bron aan te pakken, maar dat gebeurt niet. Als je het bij de bron aanpakt, dan komt dat afval niet op je terrein terecht. Die drugsboeren lachen zich ziek. Pleuren ergens een vrachtauto leeg en de ruzie gaat tussen de eigenaar en overheid, niet richting die drugsboeren.Woz schreef: ↑15 feb 2023, 12:15 Lijkt mij een goede maatregel.
Maar dan moeten grondbezitters ook begrijpen dat er niet enkel rechten verbonden zijn aan bezit. Maar ook plichten zoals bijvoorbeeld belastingen betalen. Met dat geld kan bovenstaande maatregel dan bekostigd worden.
Lijkt mij redelijk logisch, of niet?
Wel paar keer tegen gekomen op www. Het lijkt me een goed initiatief, maar voorlopig zijn dyn tarieven niet aan de orde als je een beetje PV hebt. Sterker nog, dat werkt tegen je. Salderingsregeling gaat afgebouwd worden, dwz we kunnen er in afnemende mate nog tien jaar gebruik van maken. Voor mij klinkt dat als een administratief oerwoud, net als dat energieplafond...Zucht.
Jammer dit weer. Tijd om vóór de meter te gaan investeren.
Kennen jullie Tibber? Wellicht ook iets om een thuis accu op te laden wanneer het tarief laag is.
Tim
Als ik er aan toe ben wil ik wel n keer langskomen. Voorlopig eerst nog verder minderen, ik heb nog een paar "niet complexe" oplossingen op planning.
Dat was ook mijn conclusie. Als je een buffer hebt (aka de auto), kun je er wellicht wat mee.
Mooie conclusie!WilfredT2 schreef: ↑03 feb 2023, 11:56 Het idee van 'staatsboerderijen' is angstaanjagend in de huidige samenleving. Die is onthecht, door de globalisering. Weinig mensen horen echt ergens thuis. en als je nergens thuishoort, voelt het ook niet heel erg om ergens schade aan te richten, ergens van te stelen. Er zijn toch weinig consequenties. Niemand kent je.
Juist in kleinere kringen werken gedeelde goederen prima, naar mijn idee. op het niveau van klein dorp/stam kan gedeelde grond prima werken.
waarom moet je belasting betalen over iets waar je al belasting over hebt betaald? Een geheimpje: de NL overheid is via ASR etc. de grootste grondbezitter en die betalen geen belasting. Ze zorgen zelfs voor extra banen -wel voor ex politici. Bent U een linkse trol??Woz schreef: ↑15 feb 2023, 12:15 Lijkt mij een goede maatregel.
Maar dan moeten grondbezitters ook begrijpen dat er niet enkel rechten verbonden zijn aan bezit. Maar ook plichten zoals bijvoorbeeld belastingen betalen. Met dat geld kan bovenstaande maatregel dan bekostigd worden.
Lijkt mij redelijk logisch, of niet?