In dat laatste zit het staartje.. er zijn denk ik een heleboel geitenwollensokken die het hele plaatje doorzien en voor de gehele keten uiteindelijk de.meest postieve oplossing bieden... (Agro Ecologische bedrijven die minimale gevolgschade veroorzaken ik voorbeeld). Voor hen geen subsidie of Rabobank, terwijl ze vaak een sluitende begroting hebben... Echter hier is voor de gangbare keten niet aan te verdienen. (Geen gewaschbescher mers/gif, kunstmest, antibiotica, mengvoer)... De truuk is vaak minimale kosten (geen dure stal, trekker, voer en dat tegen redelijk opbrengsten naar verhouding... Onze hightech landbouw is in tegenstelling tot wat er beweerd wordt steeds MINDER efficiënt. Totale productie is enorm gestegen, echter EROEI is enorm gedaald. (Minder sturen op maximale output blijkt soms in gangbare te leiden tot betere resultaten!)pelletpower schreef: ↑17 jan 2023, 09:45 Als die alternatieve boeren geen sluitend businessplan op tafel leggen maar gewoon de geitenwollensokken aanhouden, gaat er nooit een bank instappen. En gaat er nooit iets veranderen.
Een hele lastige discussie dit, die nooit zwart of wit is, maar altijd grijs. Voor mij is het uitgangspunt geld, als het niet te betalen is of terug te verdienen doe ik het niet. Eerste stap is dan natuurlijk wel dat eco moet zijn of uitdrukkelijk een doel moet dienen als het onze leefomgeving beschadigt.
Ik vermoed dat dit op veel meer fronten zo werkt. Ander voorbeeld wat me tebinnen schiet: Vanavond besteld, morgen in huis... Soms best leuk, maar is ook heeeel vaak zeker niet nodig.