Bell op bestaande kachel en minder hout stoken in Frankrijk
Geplaatst: 18 jan 2022, 20:03
Hallo, ik ben Mario en nieuw op dit Forum. Ik ben nu al enige tijd aan het rondneuzen en wat een mooi forum is dit!
Ik ben al veel wijzer geworden sinds ik hier rondkijk maar heb behoefte aan advies.
In ons kleine woonhuis (houten skeletbouw, matig geïsoleerd, dubbelglas, ca 250 m3), heb ik een houtkachel met een aansluiting op de CV. De kachel is een Palazzetti met een de zijkanten en bovenzijde een dunne laag speksteen (circa 2,5 cm dik). Als iemand trouwens toevallig een handleiding van zo’n kachel heeft houd ik me aanbevolen! Op een doordeweekse dag stook ik 1 maal daags circa 10 kilo hout en de woning warmt op van circa 12 naar zo’n 23 C. Daar doe ik dan ongeveer 1,5 uur over. Zijn we de hele dag thuis dan doe ik een tweede stook aan het begin van de avond. De temperatuur van het uitlaatgas, gemeten in de rookgasafvoer vlak boven de kachel, bereikt kortstondig een temperatuur van max 325 C. Aan het eind van de schoorsteen (circa 5 m geïsoleerde pijp) is het gas nog circa 80 C.
Op zich ben ik daar heel tevreden mee. Het vervelende is alleen dat de volgende morgen alles weer is afgekoeld tot zo’n 14 C (buitentemperatuur circa vriespunt). Nu zoek ik naar een manier om de warmte op te slaan zodat de afkoeling van de woonkamer waar de kachel staat, als de kachel dooft, niet zo snel gaat. Na het lezen van de vele informatie hier kwam ik op meerdere mogelijkheden. Het maken van een Mass Heater lijkt voor mij de beste oplossing.
Mijn vraag, hoe kan ik de Mass Heater het beste voeden? Ik denk nu aan een ‘Bell’ (ik noem hem hierna maar even Bellbox) op de kachel: een vierkante metalen box die ik op de afvoer van de kachel (die zit aan de bovenzijde) zet. Aan de onderzijde van die Bellbox maak ik de afvoer voor de verbrandingsgassen en leid die door een massa klei, of zwaar steen. Daarna gaan de verbrandingsgassen weer naar de schoorsteen.
Vraag 1 is dan: Kan zoiets werken? De oppervlakte van de Bellbox zou ik circa 50 x 60 cm maken, de hoogte circa 50 cm. Ik zou de uitlaat van de kachel circa 30 cm de Bellbox in laten steken. De bovenkant van de Bellbox komt dan zo’n 20 cm boven de uitgang van de kachel. Ik zou graag jullie mening hierover horen!
Dan: in ons vakantiehuis in Frankrijk (karakteristiek huis met muren van 50 cm, oppervlak 7 x 7, stenen vloer, balken verdiepingsvloer met daarboven een slaapkamer met schuin geïsoleerd dak. In de kamer zit een grote schouw met schoorsteen met daarachter een nog intacte broodoven (in feite een brok graniet vn 300 x 200 x 250 cm met daarin de oven van circa 150 x 150 x 75 cm)). In de schouw (dus bijna tegen de muur van de oven) staat een houtkachel. Er kunnen stukken hout in van 60 cm, de afvoerpijp is direct aangesloten op de grote stenen schoorsteen.
Bij aankomst in de winter duurt het circa twee dagen om de kamer op temperatuur te krijgen. Ik stook dan de hele dag en verbruik dan naar schatting zo’n 80 tot 100 kilo hout per etmaal. Na een paar dagen is de binnentemperatuur ruim 20 C en koelt in de nacht af naar zo’n 16 C. De buitentemperatuur is dan circa 0 C. Je voelt in de ochtend de schouw (waar de broodoven inzit) en de vloer rondom de kachel nog steeds warmte uitstralen. Een uurtje of twee stoken en de temperatuur in de kamer is weer rond de 20 C. Maar ik moet dan wel de hele dag blijven stoken, circa 60 kilo hout per dag.
Op zich dus best comfortabel genoeg voor ons, ware het niet dat ik de hele dag hout blijf aanvoeren en het houtverbruik dus best hoog is. Na het rondneuzen op dit Forum werd ik (natuurlijk) enthousiast over een Batch Rocket, liefst mét Mass Heater. Maar ja, ik wil wel graag de originele staat van de schouw met vloer en oven in stand houden. Is een dergelijk systeem überhaupt wel handig in deze situatie.
Dus vraag 2: heeft iemand ideeën ter inspiratie om op een stijlvolle manier het houtgebruik in dit huis te kunnen verminderen?
Ik zie uit naar jullie reactie!
Ik ben al veel wijzer geworden sinds ik hier rondkijk maar heb behoefte aan advies.
In ons kleine woonhuis (houten skeletbouw, matig geïsoleerd, dubbelglas, ca 250 m3), heb ik een houtkachel met een aansluiting op de CV. De kachel is een Palazzetti met een de zijkanten en bovenzijde een dunne laag speksteen (circa 2,5 cm dik). Als iemand trouwens toevallig een handleiding van zo’n kachel heeft houd ik me aanbevolen! Op een doordeweekse dag stook ik 1 maal daags circa 10 kilo hout en de woning warmt op van circa 12 naar zo’n 23 C. Daar doe ik dan ongeveer 1,5 uur over. Zijn we de hele dag thuis dan doe ik een tweede stook aan het begin van de avond. De temperatuur van het uitlaatgas, gemeten in de rookgasafvoer vlak boven de kachel, bereikt kortstondig een temperatuur van max 325 C. Aan het eind van de schoorsteen (circa 5 m geïsoleerde pijp) is het gas nog circa 80 C.
Op zich ben ik daar heel tevreden mee. Het vervelende is alleen dat de volgende morgen alles weer is afgekoeld tot zo’n 14 C (buitentemperatuur circa vriespunt). Nu zoek ik naar een manier om de warmte op te slaan zodat de afkoeling van de woonkamer waar de kachel staat, als de kachel dooft, niet zo snel gaat. Na het lezen van de vele informatie hier kwam ik op meerdere mogelijkheden. Het maken van een Mass Heater lijkt voor mij de beste oplossing.
Mijn vraag, hoe kan ik de Mass Heater het beste voeden? Ik denk nu aan een ‘Bell’ (ik noem hem hierna maar even Bellbox) op de kachel: een vierkante metalen box die ik op de afvoer van de kachel (die zit aan de bovenzijde) zet. Aan de onderzijde van die Bellbox maak ik de afvoer voor de verbrandingsgassen en leid die door een massa klei, of zwaar steen. Daarna gaan de verbrandingsgassen weer naar de schoorsteen.
Vraag 1 is dan: Kan zoiets werken? De oppervlakte van de Bellbox zou ik circa 50 x 60 cm maken, de hoogte circa 50 cm. Ik zou de uitlaat van de kachel circa 30 cm de Bellbox in laten steken. De bovenkant van de Bellbox komt dan zo’n 20 cm boven de uitgang van de kachel. Ik zou graag jullie mening hierover horen!
Dan: in ons vakantiehuis in Frankrijk (karakteristiek huis met muren van 50 cm, oppervlak 7 x 7, stenen vloer, balken verdiepingsvloer met daarboven een slaapkamer met schuin geïsoleerd dak. In de kamer zit een grote schouw met schoorsteen met daarachter een nog intacte broodoven (in feite een brok graniet vn 300 x 200 x 250 cm met daarin de oven van circa 150 x 150 x 75 cm)). In de schouw (dus bijna tegen de muur van de oven) staat een houtkachel. Er kunnen stukken hout in van 60 cm, de afvoerpijp is direct aangesloten op de grote stenen schoorsteen.
Bij aankomst in de winter duurt het circa twee dagen om de kamer op temperatuur te krijgen. Ik stook dan de hele dag en verbruik dan naar schatting zo’n 80 tot 100 kilo hout per etmaal. Na een paar dagen is de binnentemperatuur ruim 20 C en koelt in de nacht af naar zo’n 16 C. De buitentemperatuur is dan circa 0 C. Je voelt in de ochtend de schouw (waar de broodoven inzit) en de vloer rondom de kachel nog steeds warmte uitstralen. Een uurtje of twee stoken en de temperatuur in de kamer is weer rond de 20 C. Maar ik moet dan wel de hele dag blijven stoken, circa 60 kilo hout per dag.
Op zich dus best comfortabel genoeg voor ons, ware het niet dat ik de hele dag hout blijf aanvoeren en het houtverbruik dus best hoog is. Na het rondneuzen op dit Forum werd ik (natuurlijk) enthousiast over een Batch Rocket, liefst mét Mass Heater. Maar ja, ik wil wel graag de originele staat van de schouw met vloer en oven in stand houden. Is een dergelijk systeem überhaupt wel handig in deze situatie.
Dus vraag 2: heeft iemand ideeën ter inspiratie om op een stijlvolle manier het houtgebruik in dit huis te kunnen verminderen?
Ik zie uit naar jullie reactie!