nck wrote:Tim wrote:Gek is dat de leverancier het blijkbaar niet onder controle heeft een goede brandstof te maken, terwijl ze dit mineraal wel kunnen. Rara.
Dit is niet gek, het probleem is het hygroscopisch zijn van de component "FAME". De bacteriegroei vind plaats op de scheiding van water en diesel. Ook is FAME blijkbaar een goede voedingsbodem voor deze bacteriën. Ik ben onderhand al een tijdje weg uit de verhuurbranche, zodat ik er niet meer rechtstreeks mee te maken heb. Ik zal mijn licht nog wel eens opsteken over de vorderingen dit gebied.
Jan
Ha, het lijkt alsof Tim deze materie ook op deze site eindelijk ontdekt heeft!
Technisch gezien is het niet zo gek, ik was dr ook al meer een poosje mee bezig, en in aanvang FAME niet als component, naar als 100% biodiesel. Hoeveelheid, een ton of wat.
I.q. biodiesel van diverse dierlijke oorsprong, methylesters gemaakt van kippen-, kalkoenen-, herten-, reeën- fazanten-, muskusossen-, eenden-, slangen-, krokodillen, aligator-, rendieren-,en elandenvet. Ik zal d'r nog wel een paar vergeten zijn, maar als het maar een vetzuur van biologische oorsprong is.
Dat heeft uiteindelijk geleid tot de ontwikkeling van iets wat ik samen met m'n maatje 'elders' heb gepubliceerd als XW100, een biobrandstof van de 2,5 de tot de 3e generatie biobrandstoffen. Dus niet concureerent met met de voedselvoorziening.
Helaa is het zo dat, zowel vanuit een ecologische drive alswel de concurentie met de commerciele markt, dit op beide niveau's danig ontspoort is.
De grote oliemaatschapijen, hebben met name in 2007/2008 veel meer geimporteerde biodiesel toegevoegd, dan zij wettelijk verplicht waren (het regeringsstreven was 5,75%). Voor de exporterende landen onder de evenaar was dit een dankbare inkomstenbron aan deviezen, en in dier voege mocht er wel weer een stukje oerbos of lokale landbouwgrond aan opgeofferd worden. Kort en goed, big deal voor de verkopende partijen, maar de consument weet nog steeds van niks....
Ook in die hobby- wereld van idealisten ging het uiteindelijk 'vet' fout. Een van aanvang gekende en gerespecteerde iniatiefnemer kreeg het iets te hoog in de bol, zonder dat de ontwikkeling en toename in kennis en onderzoek, in gelijke tred plaats vond.
Dat gecombineerd met, een helaas door de huidige economische afhankelijkheid, een eigenaar van een bedrijfsruimte die gefinancierd dient te worden, leidde er toe, dat er een bedrijf werd opgestart, tot het verwerken van gebruikte plantaardige olie.
Het was wrang om te constateren, dat men ons concept, welk we absoluut openbaar en toegangkelijk voor een ieder, over gepubliceert hebben (
http://www.ppo.nu/forum/f76/gpo-schoonm ... nier-2126/), zo slecht gejat en vercommercialiceerd is.
Degenen die dat doen hebben werkelijk geen enkele chemische of natuurkundige achtergrond, en, met name in het verleden is er een zeer bedenkelijke methode gehanteerd om van de reststoffen af te komen (de zooi wordt nog steeds opgemengt met petroleum om het filteren te vergemakkelijken, en de harde restvetten en prut werden aan de reguliere vetboer mee terug gegeven. Waarbij het niet uitgesloten was, dat deze reststroom weer terug komt in de diervoederindustrie). Acijnstechnisch is het ook nog eens vet fout.
Nu is het zo, dat ik ook hoog kwalitatieve voedingsmiddelen maak, en, met hetzelfde equipment, waar ik ook biodiesel mee gebrouwen heb. Echter, daarbij heb ik een hygiëne- ethiek die veel ouder is, dan welk HACCP systeem dan ook.
Helaas is deze formulering nodig, tot het ontkrachten van welk een bewering dan ook, ik heb helaas in mijn eerlijkheid leergeld moeten betalen. Dat blijft niet zo, zal betrokkene bemerken.
Ook hier is er enerzijds wel gelukkig dat iemand zich bereid verklaart tot het verrichten van moderatieactiviteiten, maar vanuit reactie's op dat andere forum, zie ik mij jammergenoeg genoodzaakt de hele historie zo goed en evenwichtig mogelijk weer te geven.
Helaas deed betrokken moderator dat elders beduidend minder 'Kosher of Halal', en dat zal ie wellicht ook van mij willen beweren. De zaak is dat ik met feiten kom en die kan staven.
Mijn excuus dat een en ander wat off- topic en op een vendetta lijkt, maar ik heb er niet om gevraagd. Als lezer kun je minimaal vaststellen dat het toch wel om zeer bijzondere zaken gaat.
Naar de kwaliteit van de biodiesel bijvoorbeeld. Het zal ook hier weer de producenten werkelijk worst wezen!
Volgens mij had ik die opmerking al gemaakt voordat Rutte zei, dat je niet wil weten hoe of dat gaat. Dat lijkt me een mooi item voor een voorjarsbijeenkomst. Ik ga: A. m'n best doen dat ik er bij ben. B. Ik heb nog een mooie handstopbus voor op lokatie. C. Als men bepaald van wie of wat er worst gemaakt moet worden, dan zoek ik daar een mooie(natuur)darm bij.De grote olieboeren lopen vet binnen door veel meer goedkope biodiesel bij te mengen bij een hoge prijs voor minerale diesel.
De kleinere opportunisten vliegen er in bij concepten zoals daar ooit was 'bioking'. Wezenloos mooi verhaal uit 's Gravenpolder, zelfs opmaat naar algen technologie!
En ik kan me niet aan de indruk ontrekkenn dat de opportunistjes uit de kop van Noord- holland, bij gebrek aan eigen gewicht, zwaar betaalde technologie van biodys bezigen. Die hadden ook eens een zwaar flauw forumpje.
Maar buiten al die emotionaliteiten, ben ik er ook nog eens van overtuigd, dat het 'wassen' van al dan niet zelf gebrouwen biodiesel middels polymeren, bijzonder bijdraagt aan het eerder geschetste probleem.
Groet, Cp
), en het lost nergens in op. Een flinke kwak van die meuk in het filter en het slaat acuut dicht. systeem zuigt vacuum en motor stopt. Bij pech gaat het filtermateriaal stuk, en krijg je die troep in de brandstofpomp. Bedenk zelf de rest maar. Het is ook een acuut probleem, wekenlang storingsvrij draaien en dan ineens volledig plat.