Ecologieforum

Hallo,

Ik heb het hier op het forum al een paar keer ter sprake gebracht: ik wil ook graag een goede houtkachel of pelletkachel in mijn living.

Maar ik zit nog steeds te dubben over het plaatse van een goed rookkanaal aangezien er hiervoor momenteel niets voorzien is, niet aan gedacht bij de renovatie.

Nu heb ik weer een idee voor een manier waarop het misschien wel zou haalbaar zijn.

Op de foto in bijlage zie de achtergevel van onze woning.

Het idee is om een kleine pelletkachel te zetten in de rechterhoek van de living, onder een hoek van 45gr ongeveer een meter van de rechterhoek.
Ik zou dan een gat van d100 kunnen maken in de achtergevel rechts van de regenpijp. Buiten plaats ik een t-stuk met onderaan een kuisdeksel en dan met dubbelwandige buis bevestigd op de gevel om uit te komen 2 meter boven het plat dak, kan wat meer of minder naargelang de fabrikant van een pelletkachel voorschrijft.

Maar, als ik zoek op internet vind ik oa volgende voorschriften terug: https://www.uwrookkanalen.be/tips/rookkanalen-wetgeving

Zoals je kan zien op de foto kan ik niet voldoen aan de voorwaarden wegens het gebouw links op ongeveer 6m en mijn hellend dak en dat van de buren op ongeveer 10m. Oriëntatie: geveldak is oostkant.
Maar die voorschriften gelden wel tot een vermogen van 70kW, ik denk zelf aan een kachel van 7kW, mag je die voorschriften als een 'worstcase' voor een vermogen van 70kW beschouwen?

Wat denken jullie over mijn idee? Zou dit een goede rookafvoer zijn in deze situatie?

Bijkomende info: de buur rechts van ons heeft zo'n inbouwcassette met een rookkanaal die ook bijlange niet volgens de voorschriften is en de uitlaat van zijn cv komt uit zijn achtergevel vlak achter dat lage muurtje rechts.
Moet zeggen dat we daar eigenlijk geen last van hebben.

Volgens mij ga je op deze manier geen vrienden maken bij je buren, doordat de uitgang van de pijp niet boven je nok uitkomt maar in een gebied met bebouwing.
Door de omliggende bebouwing en je dak zal de lucht afhankelijk van de windrichting onvoorspelbaar gaan wervelen.
Het zou zo maar kunnen dat je er zelf ook last van krijgt, maar de buren aan de linkerkant gaan zeker last van jouw rook krijgen.
Als je de kachel perse rechts wilt plaatsen, dan zul je met een heel hoge schoorsteen moeten gaan werken die boven jou dak en dat van de buren links uitkomt.
Betere optie zou zijn om de kachel links te plaatsen, en dan het rookkanaal aan de muur van de buren te bevestigen tot boven hun platte dak.
Ik kan natuurlijk niet bij jou binnen kijken en weet dus niet of dat een optie is, maar het is volgens mij de enige manier om te voorkomen dat jij of je buren last krijgen van jouw rook.

Groet,

Hans

Ja, langs de muur naar boven zou inderdaad de beste oplossing zijn.

Dan moet ik wel toestemming vragen aan de eigenaar; zou normaal geen probleem mogen zijn.

Maar dan moet er ook een gat gemaakt worden in het plat dak, daar sta ik niet voor te springen wegens eerdere ervaringen met waterinsijpeling op een andere plaats in het plat dak, nu wel opgelost.

En naar mijn inschatting heb je er ook serieuze ladders voor nodig, met een hoogtewerker kan je er niet bij. Niet echt iets om nog zelf te proberen...

Een doorvoer in een platdak is prima te maken. Daar hoef je het niet voor te laten. De juiste plakplaat gebruiken, stormkraagje om de buis en prima. Is het een optie om de dakdoorvoer wat dicht richting je schuine dak te maken, en dan de pijp schuin omhoog richting de nok van dat schuine deel, en vlak voor de nog weer recht omhoog?

Ik dacht gelezen te hebben dat versleping van het rookkanaal niet aan te raden is. Dak schat ik op ongeveer 45gr als helling.

Maar als dat geen groot probleem zou zijn dan is dit zeker ook een optie. Dan kan ik mogelijk de buis vastmaken op mijn eigen dak?

Ik zou dan wel meer richting de keuken opschuiven maar dat zou ik niet erg vinden want dan komt de optie voor een houtfornuis in beeld.

mro,

één en ander hangt af van de soort kachel die je gaat plaatsen. Een pelletkachel met rookgasventilator is qua rookafgasinstallatie minder kritisch dan bijvoorbeeld een batchrocket. Het voorstel van Jantje lijkt me ook wel interessant. Versleping is niet aangeraden maar mag echter wel, op voorwaarde van een juist gedimensioneerd en geïsoleerd kanaal. Waarschijnlijk speelt de afstand van de versleping over 45° ook een rol, op te zoeken.

Groet
Wouter

Ja, inderdaad de soort kachel is een factor die meespeelt. Bij pelletkachels lees je zelfs dat sommigen gewoon de geveldoorvoer gebruiken zoals bij een gasketel.
Het zal wel werken maar ik wil natuurlijk ook rekening houden met kans op overlast voor de omgeving en mezelf.

Probleem is dat er voor zover ik weet geen onafhankelijke instantie bestaat waar je hierover advies kan vragen. Vraag je het aan een verkoper van kachels dan zal het waarschijnlijk best kunnen want achteraf is het zijn probleem niet.

Verslepen is inboeten aan effectiviteit. Horizontaal verslepen is eigenlijk uit den boze, immers de as komt niet meer naar beneden. Schuin hangend verslepen is al minder erg.
Er is geloof ik een regeltje, voor iedere zijdelingse meter versleping, moet 1,x meter verhoging gerekend worden.

Bij mijn vergasser versleep ik ook een metertje. Ik heb echter wel gezorgd dat ik op het T-stuk achter de kachel, van onderaf gewoon de veegborstel in kan voeren. Ik heb zo'n veegborstel die uit stukken van een meter bestaat en je in elkaar kunt schroeven. Die stengels zijn van buigbaar kunststof. Werkt prima. Ook de versleepte schoorsteen is in 10 minuten uitgedaan.