Pagina 1 van 1
Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 24 nov 2016, 13:50
door biencop
Drie maanden na de invoering denkt de Vlaamse energieregulator (Vreg) er al aan om het prosumententarief af te voeren, en werkt de regulator aan een capaciteitstarief. Dat schrijft Het Belang van Limburg.
220.000 gezinnen (in 2015) met zonnepanelen betalen een prosumententarief. Een belasting die eigenaars van zonnepanelen moeten betalen om de elektriciteit van hun installatie op het net te mogen zetten. Het gaat om een bedrag in verhouding met de kracht van hun installatie.
Wegens talloze klachten over het tarief, werkt de Vreg aan een capaciteitstarief, afhankelijk van de capaciteit van de aansluiting op het net. Gezinnen met zonnepanelen hebben een zwaardere aansluiting en zouden bijgevolg meer moeten betalen dan gewone consumenten zonder zonnepanelen.
De Vreg hoopt om tegen 2018 met het capaciteitstarief van start te kunnen gaan.
Hoe ver staat dit dossier? Als de VREG zijn goesting krijgt en de eigenaars honderden bijkomende euros moeten ophoesten, zijn zonnepanelen dan nog rendabel?
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 24 nov 2016, 16:12
door JantjeV8
Da's mooi, dan komen er zo goed als nieuwe setjes tegen dumpprijzen op de markt en wordt het pas interessant om aan te schaffen...

Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 24 nov 2016, 17:11
door biencop
Experientia docet stultos.
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 29 nov 2016, 19:21
door mro
Ik heb al een tijdje deze vrees en het zit er nu toch aan te komen: we evolueren gewoon naar een abonnementsformule voor wat betreft elektriciteitsvoorziening.
Met als argument: het netwerk onderhouden kost veel geld.
Dat kan misschien technisch wel kloppen maar het is in ieder geval geen sociale en ecologische evolutie!
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 06 dec 2016, 11:50
door mro
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 07 dec 2016, 19:24
door edvdvoort
mro schreef:Ik heb al een tijdje deze vrees en het zit er nu toch aan te komen: we evolueren gewoon naar een abonnementsformule voor wat betreft elektriciteitsvoorziening.
Met als argument: het netwerk onderhouden kost veel geld.
Dat kan misschien technisch wel kloppen maar het is in ieder geval geen sociale en ecologische evolutie!
Misschien eens een setje batterijen neerzetten en dat hele net afsluiten (met een generatortje voor de donkere dagen voor kerst) Kost ook n poepi maar dan is het wel je eigen feestje.
Ed
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 08 dec 2016, 00:23
door kockie
Ja, want de benzine maak je immers zelf.
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 08 dec 2016, 06:40
door edvdvoort
kockie schreef:Ja, want de benzine maak je immers zelf.
Daar heb je groot gelijk in.
Overigens is het wel mogelijk biodiesel zelf te maken maar dat is niet voor iedereen zo voor de hand liggend (
www.hoedoe.nl) maar dan nog steeds gebruik je een product (b.v. zonnebloemolie of frituurvet dat je niet zelf maakt.
Dan stoomgeneratoren met door de houtvergasser opgewekte stoom .Daar is al een uitgebreid topic over hier...
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 08 dec 2016, 11:17
door Sandman79
Het gaat voor veel zonnepaneel eigenaren goedkoper worden, omdat dit capacitietstarief voor iedereen gaat gelden, en het prosumententarief enkel voor hun van toepassing is. Voor mensen met een zwaardere 3 fase aansluiting zou het duurder kunnen worden .
Re: Zonnepanelen - Netvergoeding VREG.
Geplaatst: 08 dec 2016, 12:26
door mro
Als je een grote PV-installatie hebt in combinatie met een normale aansluiting dan zou het inderdaad goedkoper kunnen worden.
Ik heb de indruk dat we in stedelijk gebied aan het evolueren zijn naar 'all electric': voor verwarming, warm water, de rest. En dit ten koste van aardgas.
Je betaald een vaste hoge kost per jaar voor je aansluiting en de kWh's die je verbruikt kun je dan aankopen of zelf produceren aan kostprijs.
Op het platteland zal het (nog meer?) gaan richting hout voor verwarming, warm water, koken denk ik. Wat je dan nog nodig hebt aan elektriciteit voor verlichting en dergelijke zal je zelf moeten opwekken en je zal met een batterij moeten werken. De netbeheerder zal zich focussen op de steden.
Just my 2cents.