Ecologieforum

Beste mensen, ik ben nieuw op het forum!

Heel graag zou ik willen meelezen met ervaringen over het volgende. Bij de verbouwing van mijn huis wordt een flinke hoeveelheid heat pipes op het dak geplaatst. We krijgen een 1,5 m3 buffervat in de kelder. De bedoeling is dat deze combinatie dienst gaat doen als verwarming voor warm water (badkamer) en vloerverwarming in het najaar en de winter.

In de zomer dient het zwembad als 'buffer' want dan gaan de warmte het bad in.

Ik zie op internet veel filmpjes dat de heat pipes zelfs in de winter heet worden. De verwachtingen zijn dus hooggespannen! Maar wat zijn jullie ervaringen? Hoe werken de heat pipes in het najaar, de winter en het vroege voorjaar?

Hallo,
ik neem de vrijheid je als eerste welkom te heten op het forum. Leuk om weer te lezen van een groen initiatief.

Ik heb 60 buizen op 400 liter. Dat is voor half april - oktober voldoende om geen gas te verbruiken voor warm tapwater. In voor- en naseizoen concurreren verwarming en warm tapwater (WTW) een beetje. Dat wil zeggen dat de boiler zo leeg getrokken kan zijn door de CV pomp en dat je toch gas verstookt voor WTW. Maar het merendeel van het gasverbruik zit in verwarming dus dat is geen big issue. Omdat de vloerverwarming ook een buffer is stop ik overdag in ieder geval zoveel mogelijk warmte in de vloer (dan haal je het hoogste rendement). Ik heb niet echt een laag temperatuur systeem, maar uitgezonderd heel koude maanden heb ik zeker voordeel van het feit dat de retour van de CV door het boilervat loopt.

je gaat warmte dumpen in je bad. Heb je dan een regeling dat je wel eerst je boilervat op temperatuur brengt en daarna pas gaat dumpen?

Dank voor je reactie!

De bedoeling van onze verwarming is, zoals je aangeeft, om vooral ook de vloer als buffer te gebruiken. Hoe dat precies gaat via het boilervat weet ik niet, dat moet de installateur nog bekijken. Voor zover ik weet is inderdaad de bedoeling om eerst het vat warm te krijgen en dan de warmte naar de vloer (winter) of zwembad (zomer) te krijgen.

Mijn man is vanuit zijn werk nogal bezig met allerlei berekeningen en opbrengsten, en die wees me erop dat het veel verschil maakt wat het rendement en de efficiency van de pijpen is. Dat kan (aldus hem) van pijp tot pijp soms wel de helft schelen.

Wat is jullie ervaring daarmee?

Het worden bij ons meen ik 96 pijpen en 1500 liter vat met twee spiralen erin.

heat_pipe_Helmond schreef:Dank voor je reactie!

De bedoeling van onze verwarming is, zoals je aangeeft, om vooral ook de vloer als buffer te gebruiken. Hoe dat precies gaat via het boilervat weet ik niet, dat moet de installateur nog bekijken. Voor zover ik weet is inderdaad de bedoeling om eerst het vat warm te krijgen en dan de warmte naar de vloer (winter) of zwembad (zomer) te krijgen.

In voor- en naseizoen en in de winter is de opbrengst van de buizen minder dan in de winter zomer. Ik twijfel of het gaat werken als je in die periodes eerst je gewone vat op temperatuur wil brengen. Die is namelijk vrij groot t.o.v. het aantal heatpipes. Het meest efficiënt is - denk ik - om de warmte van de buizen gelijk naar de vloer te brengen. Misschien moet je nadenken over het inpassen van een tweede kleiner vat. Die je apart zou kunnen schakelen met een driewegklep of een handmatige afsluiter.

heat_pipe_Helmond schreef: Mijn man is vanuit zijn werk nogal bezig met allerlei berekeningen en opbrengsten, en die wees me erop dat het veel verschil maakt wat het rendement en de efficiency van de pijpen is. Dat kan (aldus hem) van pijp tot pijp soms wel de helft schelen. Wat is jullie ervaring daarmee?

Tja, daar gaan wilde verhalen over op diverse fora. Berekeningen worden doorgaans gedaan in het lab en zijn vrij statisch van karakter, maar je man kan aan de leveranciers vragen om e.e.a. aan testen aan te leveren. In mijn beleving ligt het allemaal niet zo heel ver uit elkaar. Sommige leveranciers leveren spiegels achter de buizen, die licht dat langs de buizen gaat, alsnog naar de buizen brengt. Mijn leverancier heeft aannemelijk gemaakt dat dit alleen een voordeel heeft als de zon loodrecht op de breedteligging van de buizen staat, wat dus maar een kort deel van de dag beslaat. Spiegels werken alleen als ze schoon zijn dus je moet ze een paar keer per jaar schoonmaken.

In volle zon en bij hoge temperatuur voelen mijn buizen koud aan en ze reflecteren amper. Daar maak ik uit op dat ze veel licht doorlaten, goed geïsoleerd zijn en dus efficiënt warmte invangen.

Als eerste: isolatie

Ik heb een systeem met 54 pipes op 200 liter. Dat is erg veel, maar was toen de enige manier om subsidie te krijgen. Het idee was om nog een keer de 200 liter tank te vervangen door een 500 liter, maar daar is nu geen ruimte voor. Dan moet ik eerst een dakkapel plaatsen en als ik dat wil doen, wil ik ook de isolatie van het dak (aan de buitenkant) verder verbeteren. Op dit moment geen tijd, budget en zin...

Van maart tot oktober kan ik me aardig redden op de zonneboiler met een gezin van 5. Ik heb een naverwarming met een houtcv. Dat werkt prima.

In de winter bij bewolking is er nauwelijks opbrengst. Bij heldere hemel is het best aardig, maar niet te vergelijken met de zomer. Als je lage- temperatuur verwarming hebt is het prima, maar voor ouderwetse radiatoren is het m.i. niet zinvol om bij te verwarmen vanuit de zonneboiler.

Maar goed, ik heb dan ook een heel systeem opgebouwd om op hout te kunnen verwarmen. Mocht ik nog een keer voor de keuze staan, dan zou ik het misschien anders doen.

Ik wil mijn vloerverwarming gaan ondersteunen door middel van heat pipes en een buffervat. Heeft iemand hier ervaring mee? Welke heat pipes geven het beste rendement in de winter? dank voor uw ervaringen te delen.

Gisteren was het een zeer zonnige dag, 200 L boilervat met 24 heatpipes pal op het zuiden, 's ochtends op 10°C en 's avonds op 30°C . Energieopbrengst ?

1,16 Wh/L °C x 200 L x 20 °C = 4640 Wh of 4,6 kWh .

Ik vermoed als ik water van 30°C in de vloerverwarming stop ik de vloer ga koelen en mijn buffervat nog meer ga opwarmen .

De rest van de week wordt bewolkt weer voorspeld . Dat wordt dan 0 kWh voor de rest van de week .

Mocht de retourtemperatuur van de vloerverwarming 25°C zijn en de toevoer 30°C, dan kan ik van die 4,6kWh exact 1/4 gebruiken of een winst van 1,1 kWh .

Rendement voor verwarmingsdoeleinden zal enkel in voor- en naseizoen wat brengen. In de zomer enkel voor sanitair warm water.

Hmm ik heb vloerverwarming, gewoon op gasketel. Deze staat nauwelijks aan omdat ik probeer met de houtkachel t huis op temperatuur te houden. Zouden heatpipes dan wel zin hebben op een zonnige winterdag? Zonder buffer direct de vloer in. En dan vanmiddag maart/april omschakelen naar een buffer voor warm tapwater. Zinvol of niet?

Ik heb 72 buizen, zuid gericht maar, zeker met laagstaande zon ook schaduwvlakken, op een sww boiler van 300L. Beetje grofstoffelijk, maar maart-april wordt er steeds minder bij verwarmd, en dat tot half september/oktober behoorlijk autonoom.
Dat gaat om sanitair en 4 persoons gezin.
Ik heb niet de indruk dat ik uit die boiler (al zou het dan een buffer zijn), iets over heb voor aan verwarming te besteden. Ja, in de zomer wel, maar dan heb je daar niets aan behoudens een zwembad. In de winter in elk geval niks, die paar uur zon die we de afgelopen weken(!!) hebben gehad heeft nihil bijgedragen. Prachtig op en winterweer wel, dat werkt prima en voldoende. Maar helaas hebben we dat deze winter nog nauwelijks gehad.

bij mij was net dit forum of grid was dat bij jullie ook?

yep