Ecologieforum

Hallo allemaal,

Ik moet eerlijk toegeven dat ik dit forum pas kort geleden heb ontdekt. In heb echter al een flink aantal onderwerpen gelezen en veel geleerd. Daarvoor dank!

Ik zit nog wel met een aantal vragen waar ik geen duidelijk antwoord op kon vinden. Ik hoop dat jullie voor mijn specifieke situatie advies kunnen geven.

Ik ben namelijk bezig met de renovatie van een hoekhuis aan de kust uit 1898. Dit wil ik wel doen met eerbied voor de oorspronkelijke bouwmethodes. Ik heb mij echter wel laten overhalen om het schuin dak te isoleren met PIR-platen in verband met de zeer beperkte ruimte (5cm/warm dakconstructie).

De gevels wilde ik in eerste instantie niet isoleren. Slechts binnen berapen met kalkmortel en afwerken met een gipsstuc. Mede omdat ik vochtproblemen voorkomen belangrijker vond dan de kosten van extra stoken. De lange zijde staat echter op het westen en flink in de wind. We kregen daarom het advies in ieder geval aan deze zijde een geïsoleerde voorzetwand te plaatsen voor de steensmuur (20 cm). Hierin konden dan ook mooi een aantal leidingen weggewerkt worden.

Na het lezen van de verschillende onderwerpen hierover op o.a. dit forum, krijg ik al snel de bevestiging dat binnenlangs na-isoleren eigenlijk niet fatsoenlijk te doen is. We hebben weliswaar geen binnenmuren die koudebruggen kunnen veroorzaken, maar de balklaag ligt wel in de muur (en is na 120 jaar nog altijd in uitstekende staat). Bovendien hebben we de bestaande balklaag verstevigd met extra balken die met een stalen hoeklijn aan de muur verankerd zijn (balken zitten niet in de muur). Condens rondom de balklaag zou dus funest zijn.

Mijn vraag is nu of ik slechts enkele muren kan isoleren tot aan de balklaag met een geringe dikte (vlas)isolatie. Isoleren is misschien een groot woord. Het is vooral om de 'kou' uit deze muren te halen. Hoe dik zou ik dan kunnen isoleren? Levert dit vochtproblemen op? Of is de rest van het huis nog 'open' genoeg om dit te voorkomen? Of denk ik helemaal verkeerd en zeg ik hele domme dingen?

De verdieping daarboven heeft overigens nog slechts 70 cm muur voordat het dak begint (en dus minder last van kou). Deze muren wil ik ongeïsoleerd laten. Eventueel kan ik de tussenliggende balklaag wel isoleren. De begane grond is een garage. De balklaag tussen garage en de woonverdieping wil ik daarom liever ook isoleren.

Ik kan me goed voorstellen dat het soms een onduidelijk verhaal is. Daarom hieronder een tekening.

Ik hoor graag jullie mening!

Maak het in elk geval tochtdicht. De muurplaat op de verdieping, de balklaag van de verdieping en wellicht ook rondom de raamkozijnen.

Is inderdaad een moeilijke zaak. Ik heb me laten inspireren door http://www.polderhuis.org/boekje.html. Ik heb zelf een muur van 12 cm en dat is weer heel anders dan een muur van 20 cm.

Met een muur van 20 cm zou ik gaan denken aan tempurierung, zie http://ecologieforum.eu/viewtopic.php?f ... it=stunzel.

Ik heb een muur van 50cm (graniet) deze was door omstandigheden ook alleen van binnen te isoleren, verder hetzelfde verhaal met balkenlaag.
Ik heb dit uiteindelijk gedaan met 15cm kalk-hennep. Zoveel mogelijke voegen opnieuw met alleen kalk gedaan, geïsoleerd en uiteindelijk de kalk-hennep met een kalk stuc afgewerkt (met een klein beetje gips erdoor).
In principe moet de ademende isolatie condensvorming voorkomen.
Succes.

Ook hier het zelfde probleem. Enkelsteens mergel muur met daarin de houten balklaag. Oplossing was voor ons 6cm pavatex houtvezelplaat met daarop wandverwarming en 5 cm leemstuc afgewerkt met kalkverf. Zeer tevreden over. Door de beperkte isolatie te combineren met de wandverwarming trekt er toch nog warmte doorheen de enkelsteens muur in. Hierdoor wordt de condensgrens verder naar buiten geduwd tot voorbij de balklaag. Wil je echt zeker zijn dan zou je zelfs een lusje wandverwarming achter de isolatie vlak onder de balklaag kunnen leggen.

Bèr schreef:Wil je echt zeker zijn dan zou je zelfs een lusje wandverwarming achter de isolatie vlak onder de balklaag kunnen leggen.

Om zeker te weten dat de schimmels ideale groeiomstandigheden in je balkkoppen hebben?

kun je dat niet heel genuanceerde antwoord toelichten Ingir?

het blijft een behoorlijk ingewikkelde materie, en het nadeel is dat je pas na jaren weet of je het goed gedaan hebt.
dus hoe meer uitleg hoe beter.

Nou, je balklaag wordt niet beschermd door een damp-dichte laag. Je balklaag ligt waarschijnlijk in de koude muur opgelegd en vormt zodoende een koudebrug. Ergens in die balk zal een zodoende een dauwpunt vormen, kans op condensatie die daar dan geaccumuleerd wordt. De vloerverwarming is een lage temperatuurs verwarming, hooguit 35grC. Dat is zeer waarschijnlijk niet voldoende om opgehoopt vocht te verdampen, sterker nog, die temperatuur vinden schimmels en troep ideaal om zich te vermenigvuldigen.

En die wandverwarming zal niet gedurende het hele stookseizoen gebruikt worden. Bij mij draait de wandverwarming slechts een paar uur per etmaal. In de tussenliggende uren daalt de temperatuur en komt het dauwpunt verder naar binnen met kans op inwendige condensatie. Als daarna weer gestookt wordt zal het vocht niet zo snel kunnen verdampen en zijn er ideale groeiomstandigheden: voedsel (hout), vocht en temperatuur.