Energie: allternatieven of minderen?
Posted: 19 Feb 2016, 08:38
De wereld heeft zich de laatste 200 jaar exponentieel kunnen ontwikkelen door de beschikbaarheid van veel en goedkope energie. Zonder fossiele energie zouden we een stabiel, maar in hedendaagse ogen primitief bestaan leven. Wat betreft fossiele energie zijn we inmiddels over de top. Peak Cheap OIl was in 2006, terwijl de wereldwijde vraag sindsdien nog steeds toeneemt, alle alternatieven ten spijt. In de toename is vooral voorzien door lage EROEI onconventionele olie. Die is te duur om de wereldeconomie te laten groeien. We zien dit aan de olieprijsschommelingen van de laatste jaren, die af en toe door het economisch plafond schieten, om daarna weer door de productiekostprijsvloer te vallen. Het grote haperen is begonnen.
En dan nu de grote vraag: hoe gaan we dit oplossen? Ik heb mij de laatste tien jaar theoretisch en praktisch verdiept in de alternatieven, om tot de conclusie te komen dat de werkelijke oplossing ligt in het drastisch minderen van de energiebehoefte. De redenen zijn divers, ik noem er drie:
-De alternatieven zijn minder efficiënt dan gedacht. De EROEI van biobrandstof koerst rond de 2-3, terwijl 5 tot 10 nodig is voor de huidige economie. Daarnaast legt het beslag op de voedselproductie. De EROEI van zonnepanelen en windturbines is minder hoog dan men ons wil doen geloven (de benodigde subsidie bewijst dit nog eens) en de productie loopt niet in de pas met de vraag. Het gedroomde smartgrid kan dit niet opvangen. Waterkracht en geothermie zijn goede alternatieven, maar slechts op een paar plaatsen in de wereld beschikbaar en voor het merendeel al in gebruik. Kernfusie, tsja, we wachten al een half leven en voordat grootschalige toepassingen operationeel komen, zijn we nog eens een half leven verder. Vraag is of we die tijd hebben en kernfusie brengt stroom, geen energiedichte vloeistof. Voor de dromers: van waterstof is geen makkelijk hanteerbare, energiedichte vloeistof te maken.
-We leven niet alleen qua energie boven onze stand, ons levend kapitaal (de belangrijkste van de acht vormen) zijn we aan het vernietigen. De soortendiversiteit klapt in elkaar. Hoewel landbouwgrond nog nooit zo duur is geweest, is de natuurlijke vruchtbaarheid nog nooit zo laag geweest. De moderne landbouw is een soort substraatteelt, die verslaafd is aan fossiele brandstof.
Grondstoffen, onderdeel van ons materieel kapitaal, worden steeds schaarser en energie-intensiever om te delven.
-Hoewel fossiele brandstof ons meer slaven brengt dan vroeger keizers ter hunner beschikking hadden, werken we meer uren dan die vroegere slaven. Je zou zeggen dat goedkope energie voor ons moet werken in plaats van andersom. Maar onze consumptie drijft inmiddels op schuld en over schuld betaal je rente, waardoor je twee tot driemaal betaalt voor instant geluk. Nu kun je stellen: ik heb geen schuld, maar moet toch veel werken. Dat kan liggen aan je consumptieniveau, maar het ligt zeker aan het feit dat hele keten waarvan je je consumptie koopt, waarschijnlijk een schuld heeft uitstaan en de rente daarop betaal jij uiteindelijk. Energie, economie en schulden zitten aan elkaar met een onlosmakelijke ketting. En de enige weg daaruit is volgens mij:
Minderen. Minderen werkt dubbelop. Je hoeft je minder tijd bezig te houden met consumptie die maar even geluk brengt, terwijl je er niet voor hoeft te werken. Werken om heel veel eindige energie kortstondig in te zetten voor wat endorfine maakt je kwetsbaar en afhankelijk. En dat is nu juist niet wat je wilt in een wereld die lijkt langzaam te draaien van energie-intensief naar terug arbeidsintensief.
Groet,
DJ
En dan nu de grote vraag: hoe gaan we dit oplossen? Ik heb mij de laatste tien jaar theoretisch en praktisch verdiept in de alternatieven, om tot de conclusie te komen dat de werkelijke oplossing ligt in het drastisch minderen van de energiebehoefte. De redenen zijn divers, ik noem er drie:
-De alternatieven zijn minder efficiënt dan gedacht. De EROEI van biobrandstof koerst rond de 2-3, terwijl 5 tot 10 nodig is voor de huidige economie. Daarnaast legt het beslag op de voedselproductie. De EROEI van zonnepanelen en windturbines is minder hoog dan men ons wil doen geloven (de benodigde subsidie bewijst dit nog eens) en de productie loopt niet in de pas met de vraag. Het gedroomde smartgrid kan dit niet opvangen. Waterkracht en geothermie zijn goede alternatieven, maar slechts op een paar plaatsen in de wereld beschikbaar en voor het merendeel al in gebruik. Kernfusie, tsja, we wachten al een half leven en voordat grootschalige toepassingen operationeel komen, zijn we nog eens een half leven verder. Vraag is of we die tijd hebben en kernfusie brengt stroom, geen energiedichte vloeistof. Voor de dromers: van waterstof is geen makkelijk hanteerbare, energiedichte vloeistof te maken.
-We leven niet alleen qua energie boven onze stand, ons levend kapitaal (de belangrijkste van de acht vormen) zijn we aan het vernietigen. De soortendiversiteit klapt in elkaar. Hoewel landbouwgrond nog nooit zo duur is geweest, is de natuurlijke vruchtbaarheid nog nooit zo laag geweest. De moderne landbouw is een soort substraatteelt, die verslaafd is aan fossiele brandstof.
Grondstoffen, onderdeel van ons materieel kapitaal, worden steeds schaarser en energie-intensiever om te delven.
-Hoewel fossiele brandstof ons meer slaven brengt dan vroeger keizers ter hunner beschikking hadden, werken we meer uren dan die vroegere slaven. Je zou zeggen dat goedkope energie voor ons moet werken in plaats van andersom. Maar onze consumptie drijft inmiddels op schuld en over schuld betaal je rente, waardoor je twee tot driemaal betaalt voor instant geluk. Nu kun je stellen: ik heb geen schuld, maar moet toch veel werken. Dat kan liggen aan je consumptieniveau, maar het ligt zeker aan het feit dat hele keten waarvan je je consumptie koopt, waarschijnlijk een schuld heeft uitstaan en de rente daarop betaal jij uiteindelijk. Energie, economie en schulden zitten aan elkaar met een onlosmakelijke ketting. En de enige weg daaruit is volgens mij:
Minderen. Minderen werkt dubbelop. Je hoeft je minder tijd bezig te houden met consumptie die maar even geluk brengt, terwijl je er niet voor hoeft te werken. Werken om heel veel eindige energie kortstondig in te zetten voor wat endorfine maakt je kwetsbaar en afhankelijk. En dat is nu juist niet wat je wilt in een wereld die lijkt langzaam te draaien van energie-intensief naar terug arbeidsintensief.
Groet,
DJ
