Ecologieforum

Wij hebben de spouwmuren van onze twee onder één kap woning van 1954 in 2012 door de NUON laten isoleren met isolatieparels. Vervolgens zijn de voegen vervangen, de muren gestraald en geïmpregneerd.
Met de voor en achtergevels hebben wij geen problemen maar de zijgevel (op het Zuidwesten) baart ons zorgen. Zelfs in droge periodes is de gevel nooit helemaal droog, er zijn altijd natte plekken. Recentelijk zijn er aan de binnenmuur wat lichtbruine vochtvlekken ontstaan. Het gevelrenovatiebedrijf geeft de isolatie de schuld. Het isolatiebedrijf komt binnenkort kijken. Ik wil goed voorbereid zijn. Wat kunnen de oorzaken zijn van het probleem en hoe kunnen wij het oplossen?

Is het misschien een idee om thermografische onderzoek te laten uitvoeren?

Wellicht zitten de isolatie korrels niet overal in de spouw?

Ramon84 schreef:Is het misschien een idee om thermografische onderzoek te laten uitvoeren?

+1

En kijk ook eens zeer goed alle elementen die water aan of afvoeren na op lekken. Leidingen, radiatoren, dakgoot, afvoer, etc.... Een lek is niet altijd direct open en bloot zichtbaar, goed kijken in de hoekjes en achter de dingen. Een goot kan ook overlopen, een dakpan kan wat schuin liggen. Het hoeft soms niet veel te zijn om snel een groot probleem te vormen.

Hierbij nog een fotootje genomen in een huis waar er spouwmuurisolatie werd uitgevoerd. Dit deel werd duidelijk heu... 'vergeten'. Mede dankzij de negatieve buitentemperaturen op het moment van de foto zijn door de bepleistering de voegen en de vorm van de snelbouwsteen goed te zien.

Waarom hebben jullie de muur laten impregneren?

Waarschijnlijk omdat die gestraald is.

Mogelijks was er voorheen al een probleem met vocht zoals Swake suggereert maar wordt dit nu pas zichtbaar doordat de spouw zijn ventilerend en afwaterend vermogen is verloren door de isoparels. Daarom idd alles wat met water te maken heeft eens grondig controleren.

Wat is er precies geïmpregneerd? Is dat heel de muur of alleen onderaan tegen bijvoorbeeld "opstijgend vocht". Muren stralen kan ervoor zorgen dat de steen poreuzer wordt en meer vocht opneemt.

groet
Wouter

Waarom is de muur dan gestraald?

Doorgaans voor het esthetisch aspect vermoed ik.
groet Wouter

of om vorige voegresten te verwijderen.

Stralen gebeurt vaak ook om de muren egaal van kleur te krijgen. Muren hebben de neiging om na (vele) jaren zwart te worden vooral onder de raamdorpels. Schijnt oude schimmel te zijn die verkleurt.
Dat hebben ze ons ook voorgesteld (muren zijn 120 jaar oud) maar daar zijn we niet op in gegaan. Je haalt toch de toplaag weg en maakt een open en poreuze structuur. Onder het motto van "je weet wat je hebt maar niet wat er van gaat komen" hebben we het niet gedaan.
Het verschijnsel van ts lijkt me niet direct aan de isolatie te wijten. Ik zou van bovenaf gaan zoeken, bijvoorbeeld een lekkende of (aan de binnenzijde) overlopende dakgoot, een lekkend dak o.i.d.
Binnen en buitenmuren nat dan klopt er iets niet.... Geen ingekapte waterleidingen of wastafelafvoertjes in de binnenmuur?

Stralen is in mijn optiek een onnodig rigoreuze ingreep waardoor de toplaag inderdaad vaak wordt aangetast/ onherstelbaar beschadigd. Heel voorzichtig met de hogedrukspuit met een beetje groene zeep en een borstel lost ook heel veel op met behoud van die laag.