Ecologieforum

Beste lezers,

Sinds enkele maanden eigenaar van een jaren 70 huis waar nog vrijwel niets is aan isolatie is gedaan. Dus nog een boel werk aan de winkel (maar dat was voorzien). Wilde beginnen met vloerisolatie. punten van aandacht: Ik verwacht nog heel wat klussen te moeten doen in de kruipruimte dus voorlopig wil ik niet de *vloerzijde* van de kruipruimte isoleren, maar de bodem. Als ik over x jaar uitgeklust ben, wil ik het daarna eventueel tegen de (beton) vloer aanbrengen. Toegang tot de kruipruimte is slecht te noemen. isolatie in de vorm van platen kan niet. Inmiddels heb ik de eerste stap gedaan, het leggen van PE-folie. De kruipruimte was (voordat de PE-folie er lag) heel vochtig, druppels hingen aan de vloer. De PE-folie ligt nu op de bodem van de kruipruimte en de vochtigheid daalt met procenten per dag!

Nu aan het nadenken over bodemisolatie. Daar ik dus verwacht nog heel wat klussen te moeten doen wil ik het liefst een 'verwijderbare bodemisolatie' of een waar ik geen last van heb. In eerste instantie dacht ik aan PIF isolatiefolie (meerlaagse isolatiefolie en bestaat uit meer lagen aluminiumfolie op afstand gehouden met luchtkussens) neer te leggen, inclusief tegen de fundering. Als ik over x jaar uitgeklust ben, kan ik het daarna tegen de (beton) vloer aanbrengen. Maar dat spul is best duur. Nadekend over goedkopere alternatieven: Wat is er tegen om glas of steenwoldekens over de PE-folie te rollen en tegen elkaar aan te schuiven? Eventueel met een alufolie erop. Het is alles mooi droog. Maar misschien kan iemand dit plan eenvoudig wegwuiven als 'niet slim'

alvast dank, Mark

In plaats van PE-folie (waar ook vocht OP kan blijven liggen dat niet meer de grond in kan...) lijkt me een laag (ontzilte) schelpen een betere oplossing. Maar misschien moeten we ons eerst afvragen waar het vocht vandaan komt?

Dank voor je reactie. Zoals je leest ben ik nog zoekende. De investering in een stuk landbouwplastic was een interessante proef om te kijken hoe het met de luchtvochtigheid zou gaan. Waar het vocht vandaan komt is vrij helder, dat trekt van buiten onder de fundering door naar binnen. Bodemopbouw is (denk ik) een laagje bouwzand met daaronder hele harde klei waar het water (regen) niet makkelijk in wegzakt en trekt zo horizontaal naar binnen. Bij alle buitenmuren ziet het er in de kruipruimte hetzelfde uit: ca. 2 meter best nat zand, daarna naar binnen toe steeds droger. Plassen heb ik nog niet gezien.
En dat er iets op het plastic kan gaan liggen heb ik al gezien: een waterafvoer lekt een beetje, maar dat zal verholpen moeten worden.

En haha, in de kruipruimte was het zonet 14 graden, in de kamer erboven 13.5 (daar wordt niet gestookt). Misschien toch maar niet isoleren, anders zijn we onze 'vloerverwarming'kwijt.

Zorg dat die PE-folie rondom strak en luchtdicht tegen je funderingsbalk aan getaped zit. Als er straks vochtige lucht tussen de folie en je vloer komt, gaat het schimmelen.
Isolatie over de vloer zal wel wat doen, maar niet veel. Je moet toch de vloer inpakken. Zie het als een jas aantrekken. Een warme jas die je naast je neerlegt helpt niet, trek je hem aan is het lekker warm. Zo denkt die vloer ook.

Ha mark,

Om in te gaan op je originele vraag.

Nadekend over goedkopere alternatieven: Wat is er tegen om glas of steenwoldekens over de PE-folie te rollen en tegen elkaar aan te schuiven? Eventueel met een alufolie erop. Het is alles mooi droog.

Als je inleest in de isolatie materie, dan zie je dat glas en of steenwol het minst geschikt is voor bodem isolatie. De reden is dat vocht condenseert op een koude vlak. In dit geval kan dat onder het PE zijn, maar zeer waarschijnlijk zal dat tussen het PE en de isolatie worden. Resultaat is dat de isolatie als maar vochtiger wordt en dit slecht kwijt kan. Hiernaast vinden muizen en ander ongedierte minerale wollen heerlijk als nestmateriaal. Hiernaast zal een stuk steen / glaswol, als het vochtig is, zijn isloatiewaarde verliezen. Het vocht werkt als koude / warmte transport door de isolatielaag heen.

Bodemisolatie gebeurd dan ook meestal met iso parels, schelpen en ander los materiaal wat tegen vocht kan en ongeacht of het vochtig is, niet de isolerende werking verliest. (De lucht zit bijvoorbeeld opgesloten in de isoparels). Een vochtige kruipruimte kan ook betekenen dat er te weinig luchtcirculatie is (OF) dat er een lek is in een waterleiding wat elke dag een paar druppeltjes water naar beneden is. Zijn alle gaten naar buiten goed open?

Uit je verhaal lijkt een lekke waterleiding niet van toepassing ivm droog folie.

Wat gebruikelijker is in een dergelijke situatie is dat de ondervloer (onder de houten balken), dampdicht geisoleerd wordt zodat kou en voct in de kruipruimte blijft, en je meer luchtisolatie aanbrengt om het aanwezige vocht weg te krijgen naar buiten toe.

Bodemisolatie is niet zo erg nuttig in een kelder.
De bodemtemperatuur is niet alleen vrij stabiel, maar er is ook nauwelijks een deltaT met de kelderlucht.

De 'warmste' kelderlucht hangt bovenaan in de kelder en wordt verloren aan de buitenmuren/fundamenten (daar is er in de winter wel een aardige deltaT).
Gesteld dat de gemiddelde luchttemperatuur in de kelder al een graad zou oplopen met bodemisolatie , dan wordt de deltaT ook groter aan de buitenmuren van de kelder en wordt er daar terug meer verloren. Vestzak-broekzak operatie.

Kortom: isoleren aan het plafond.

De keldervoer hooguit tegen vocht behandelen. Bijvoorbeeld met schelpen en/of ventilatie.

Je kan ook overwegen om de kruipkelder op te geven en de vloeren uit te breken en de hele ruimte op te vullen met Argex. Zie: http://www.argex.eu/download.php?lang=nl&id=138.

G

Ha Gandalf,

De Argex oplossing. Zijn er referenties van te vinden? Mijn situatie is dat ik een "verloren" kruipruimte heb onder mijn woongedeelte. De vorige bewoners hebben het kruipluik dicht gemaakt + de ruimte onder de balken is circa 30 - 50 cm. Geen vloerisolatie, enkel de planken met daarop geluidsisolerende platen en parket.

Als je een houten vloer hebt boven een kelder zou ik het zeker overwegen.

Voorwaarde is wel dat de argex voldoende boven het waterpeil ligt.
Ideaal als je 40 tot 50 cm zou kunnen storten. Voldoende isolerend bij deze dikte en meteen draagkrachtig.
Lichtjes aandammen bij lagen dikker dan 40 cm en dan bovenop een traskalkpap (of cementpap) uitgieten en je hebt een werkvloer.

G
http://document.environnement.brussels/ ... um_id=3705