Ecologieforum

Ik heb mijn muren van mijn kleine boerderij geïsoleerd en daaroverheen zit riet en daarop een 3 tot 5 cm leem. Met veel muurverwarming (aangevuld met vv). Mijn cv is ingesteld op een retourtemperatuur van 22,5 graden. Idee was dat het leem het vocht zou reguleren. Ik woon er nu een paar weken en in een gerenoveerd huis verwacht je nog veel vocht. Maar mijn luchtvochtigheid is gezakt naar 35 %. Kamt dat door de muurverwarming?

Ik zou eerder denken aan de ventilatie, vooral mechanische ventilatie in combinatie vloer/wandverwarming zorgt voor een lage RV. Ik zet overdag de ventilatie uit en geef de planten veel water, het is hier nu 52% RV.

Is eerder de ventilatie. Koude buitenlucht die binnen opgewarmd wordt is heel droog.

Heb je ook al metingen kunnen doen van het vochtgehalte in de muur en de spouw ?

En reageert de verwarming zoals je het gepland had ?

G

Daarbij is het ook zo dat veel van je werkzaamheden al lang opgedroogd zijn. Je bent niet bepaald over 1 nacht ijs gegaan met je verbouwing..

Oke,
planten staan bij ons in de tuin

die ventilatie is natuurlijk zo, ik ventileer veel, deels ook ongewenst. verbeterpunt...

ik ben heel blij met de verwarming, het sturen op de retour gaat redelijk perfect. Medebewoners klagen wel dat het warm is op de verdieping in de slaapkamers....maar ja nachtverwarming is geen optie! Hij vangt de Finoven ook heel netjes op!

Ik heb al een paar keer gemeten in de muur. Mijn voorgevel is een drama (schuinstaande muur de inregend). De rest doet het echt keurig!


en Kockie, dat is waar maar ik heb afgelopen zomer nog heel wat leem en kalkverf naar binnen gebracht. En kalk verven betekent water, nevelen en nog een nevelen. Maar de grote paketten waren droog.

ritsaert snijder schreef:...die ventilatie is natuurlijk zo, ik ventileer veel, deels ook ongewenst. verbeterpunt...

Continu ventileren is niet noodzakelijk, bij afwezigheid kan de ventilatie best uitgeschakeld worden. Als je mechanische ventilatie hebt (systeem C) kan dit ook een aardige besparing geven op de stookkosten. Bij balansventilatie is de besparing minder maar zou een te lage RV wel een reden zijn om enkele uren per etmaal het systeem stil te zetten. Bij stevige vorst kan het zelfs helpen om bevriezing van de wisselaar te voorkomen.

Oke,
Ik heb mijn ventilatie geminimaliseerd. Ik zak nu geregeld naar de 25 %. Voor de zekerheid ga ik een andere meter kopen. Ik heb vloer en muurverwarming (leem), geen planten. De afzuigkap gebruiken we niet. We douchen zonder ventilatie. Ventilatie staat uit (bij de slaapkamers staan de 4 ramen op een kier). Geen noemenswaardige kieren. Finoven (baksteen en leem). Veel hout (wat stevig aan het krimpen is). We koken liters water weg. Maar we blijven terugzakken naar de 25 %...

Wat onttrekt het vocht uit ons huis?

ritsaert snijder schreef: Wat onttrekt het vocht uit ons huis?

De koude buitenlucht.....
n.b. hygro meter in een gesloten pannetje met een laagje water op een blokje leggen zodat de meter droog blijft.
Na een paar uur moet de meter dan c.a. 100% aangeven.
Zo niet ff op 100% zetten, dan is dat ook weer afgesteld.

Die 25% RV is op dit moment geheel normaal, kijk maar eens in een mollier diagram. Bij een buitentemperatuur van circa 5 graden heb je een 4 gram vocht in de lucht, als het s nachts vriest nog minder.
Verwarm je dit naar 20 graden dan kom je rond de 25% RV uit. Een paar planten of pannetjes water op het vuur hebben nauwelijks invloed omdat er toch geventileerd wordt. Zodra het buiten weer 10 tot 15 graden is wordt het vanzelf weer beter.

@ Frans, ik zal mijn meter ijken.

@ GTV6, dus het is geen gezondheidsitem, wij denken dat we er allemaal last van hebben...

We proberen hier met redelijk succes de relatieve luchtvochtigheid tussen de 50 en 55% te houden. We stoken het fornuis de hele dag door en daar staan gedurig twee ketels hun water te verdampen, bij elkaar zeker 5 liter per dag of meer. Toen het vroor heb ik er tijdelijk nog een platte gietijzeren schaal naast gezet maar dat is inmiddels alweer overkill. Bij 60% krijg ik stromend water langs de (HR++ dubbele) ramen dus dat hoeft nou ook weer niet.

Dat Mollier diagram heb ik even moeten googelen. Knap ingewikkeld maar met wat moeite nog wel te snappen... http://www.aspas.nl/hsz/collegedictaat% ... iagram.htm

ik ga ook de temperatuur nog wat verlagen.

Hier ook een chronisch te kort aan vocht, gooi wekelijks tussen de
15 en 20 lt water in aarde potten die op de kachel staan zonder
resultaat, ook een grote bevochtiger kan het lang niet bijhouden.
De veroorzaker is de speksteenkachel die z'n zuurstof uit de kamer
trekt voor een 3 uur per etmaal. Verse aanvoer is er genoeg daar er altijd div
deuren open staan waar buitenlucht doorheen komt.
Vochtig of regenachtig weer heeft nauwelijks invloed op het omhoog brengen
van het percentage.
Geen centraal afvoer systeem, schuif of tuindeur open geeft minimale resultaat
voor een klein moment. Koken zonder wasemkap ook pos. moment opname.

Gezondheidsitem is wat zwaar, maar het zit buiten de behaagelijkheidsnorm, de ondergrens is 35%.
Droge ogen, luchtwegen (want er is meer stof), en droge huid, meestal gaat het per jaar niet om lange perioden achter elkaar. Per persoon verschillend of je er last van hebt.
De temperatuur verlagen brengt de RV omhoog dat helpt iets, ventilatie maakt het droger, maar heb je wel nodig.
De RV verhogen kan idd met stoom, maar kost behoorlijk energie. Pannetje op het vuur helpt als je niet teveel ventilatie hebt.
Een kleine ventilator doet zomaar 100M3/h, om het aangenaam te maken heb je 4 gram vocht extra per M3 nodig.
Dat is dan al 400 gram per uur om je ventilatie te compenseren, daarnaast nog vocht transport via muren en kozijnen naar buiten.
Een paar planten en van die bakjes aan een radiator zijn onzin en verre van gezond.
Energetisch is bevochtigen een ramp, enige wat je kan doen is ventilatie naar minimaal.

Idd Mollier diagram kost wat tijd eer je hem helemaal door hebt.

De oplossing is dus minimaal (dus wel genoeg) ventileren en maximaal verdampen.