Ecologieforum

heb hier al sommige onderwerpen al gelezen
en heb nu vraagjes , over ons verbruik en hoe en waar te verbeteren of investeren

heb voor verwarming een
Buderus Logamax plus GB142
Buderus Logalux S160 (allebei ongeveer 7jaar oud )
( staat overdag ingesteld voor een lager warmte dan s avonds )
ook nog houtkachel een Saey 92 (word in de week maar rond 18u aangestoken , omdat we dan ook maar thuis zijn)

voor een oppervlakte van 619.55m³

living 180m³ , moet nog gerenoveerd worden ( dit in 2015)
ook vloerisolatie wat nu niet aanwezig is , ook de muren ga ik isoleren is een volle muur 28cm zonder spouw
langs de binnenkant (maar welke dikte van isolatie zou 30mm polystreenplaten goed zijn of is er een alternatief die beter is )

is ook een aanbouw woning ( wij hebben de noordkant ) dus kouder in de winter , maar wel mooi koel in de zomer )


geen zonnepanelen maar aan hout massief of briketten geen probleem
zou graag wat besparen op aardgas

- mss de houtkachel in het weekend meer laten renderen/branden

mss hebben jullie wel andere tips
laat maar horen
grtz chris

Technisch gezien kun je de muren het beste aan de buitenkant isoleren, maar of dit mooi is is een tweede.

Over de Buderus Logalux S160 staat hier: https://www.buderus.be/nl/huiseigenaar/ ... ucten/1277_
dat het standby energieverbruik = 1.97 kWh/24h
Dat ding verbruikt dus continu 12,2Watt.
en kost je per jaar 1.97*365=719kWh
Dus dat is toch behoorlijk wat(t)
Ben er geen specialist in en ik weet bijgevolg niet of dat "corrossiebeschermingssysteem" nodig is in jouw geval of hoe je het zou kunnen vervangen door iets anders, wellicht is dit een piste voor verbetering.

De Saey heeft een rendement van 77% -> Achter de Saey een bell steken zodat de energie uit de afgevoerde rookgassen maximaal wordt benut. Je gaat toch verbouwen, waarschijnlijk kan je dat dan mooi integreren in je interieur.
Ben nog te jong in dit eco-wereldje om exact te kunnen inschatten hoe groot dat ding moet zijn en hoeveel dit gaan meebrengen. 10 à 15% extra rendement lijkt me haalbaar te zijn. Veel hoeft het in ieder geval niet te kosten als je het zelf doet. Andere optie is een massakachel ter vervanging van de Saey.

Stel: verbruik van 10 kuub hout per jaar.
10% beter = 1 kuub minder naar binnen moeten sleuren, scheelt toch weer +/-500kg voor jouw rug.
Gangbare prijzen brandhout is 50 à 90€ per kuub. Op 10 jaar dus tot 900€ besparing en sowieso zegt de natuur ook dank u.

een bell steken wat is dit juist ???

brandhout is geen probleem , ben zelfstandig timmerman en mijn zaagsel en schaveling word in briketten geperst
bijna allemaal van massief hout + houten latjes en blokken ook genoeg voorradig

grtz

Kijk hier eens:
http://www.google.com/cse?cx=0042511465 ... gsc.page=1

een massa kachel is dit dan een speksteen kachel
of heb je daar andere ook in

en verbouwen het is juist de living die verandert word + deel van de gang naar de voordeur inkorten
zodat de living 3.25m² meer ruimte heeft

grtz

Je zou die 30mm eens moeten overwegen. Of dikker of niets, die 30mm is ook nagenoeg niks, zonde van de moeite.

JantjeV8 schreef:Je zou die 30mm eens moeten overwegen. Of dikker of niets, die 30mm is ook nagenoeg niks, zonde van de moeite.

dan beter 50mm of nog dikker

grtz

heb eens gekeken volgens de gegevens zou reticel van 50mm 2.15 RD m²K/w geven

dus zal dat al beter zijn

grtz

Hierbij een tabel om beter een keuze maken. Hoe hoger het getal hoe beter.

voorbeeld:
10 centimeter steenwol = R 2.8 m²K/W
4 cm PUR R = 1.7 m²K/W

R voor 1cm materiaal dikte (m²K/W)
Aerogel 0.714
Aerorock 0.526 Mix rotswol en aerogel
PUR best 0.476 Polyurethaan
Lucht stilstaand 0.416
PIR platen 0.400 Polyisocyanuraat
PUR mid 0.435 Polyurethaan
PUR brol 0.357 Polyurethaan
PUR Gespoten 0.333 Polyurethaan
XPS best 0.340 extruded polystyrene
EPS Grijs grafiet 0.333 expanded polystyrene
Minerale wol 0.313
XPS mid 0.294 extruded polystyrene
Steenwol (rotswol) 0.286
PVC schuim 0.286 Polyvinylchloride
EPS Wit brol 0.250 expanded polystyrene
XPS brol 0.220 extruded polystyrene
Isolerende chape 0.114 met polystyreen korrels
Argex (kleikorrels) 0.098
OSB plaat 0.077
Hout - naaldhout 0.062
Schuimbeton best 0.059
Papier 0.055
Hout - hardhout 0.050
Multiplex 0.050
PE Polyetheen 0.040
Gipskartonplaat 0.025
baksteen binnenmuur 0.012
Bepleistering 0.019
Water 0.016
Schuimbeton brol 0.013
Glas 0.011
Baksteen gevelklinkers 0.009
Ongewapend beton 0.008
Gewapend beton 0.006
Ijs 0.005
Roestvast staal 0.001
Staal 0.0002


Hier staan nog maar weinig 'eco' producten tussen. Heeft iemand de Lamba waardes hiervoor ?

Het gaat ook niet op om de zaak te versimpelen tot lambdawaardes. De isolatiewaarde hangt ook af van koudebruggen, verschil theoretische uitvoering en praktische uitvoering. Het effect op de isolatiewaarde en onderhoudskost van de bestaande muur.En de vochtbalans van het geheel.
Toch allemaal niet evident bij binnenisolatie.

Om drama's te voorkomen zou ik me er toch iets verder in verdiepen dan enkel lambdawaardes met elkaar te vergelijken.

G

Je hebt daar helemaal gelijk in. De realisatie moet natuurlijk volgens de regels van de kunst gebeuren.
Zit trouwens met hetzelfde probleem als de TS: volle muren zonder isolatie, en het zal langs de binnenkant moeten bebeuren. Ook nog voor de helft enkel glas. Condensatie, vochtniveau in de muren, verandering van de thermische inertie, allemaal punten waar je moet aan denken en waarschijnlijk nog veel meer.

ik heb geen vocht in de muren , word nog geinjecteerd tegen opstijgend vocht en zit nu al dubbel glas
maar komt overal nieuwe ramen en glas in 1.0K/waarde

vloerisolatie ook
grtz

vergeet geen ventilatiesysteem anders loop je het risico dat je na een 5tal jaar problemen krijgt met vocht dat niet weg wil.