Ecologieforum

Hallo,

In ons huis hebben we Roccheggiani DP25 dubbelwandig schoorsteenpijpen die al geinstalleerd zijn voordat we het huis hebben gekocht. Nu zijn we bezig met aansluiting van een kachel via Ton van Dam. Tijdens werkzaamhedem blijkt het dat de pijpen niet omkokerd zijn. Ik heb de leverancier (Warmteservice) gebeld en volgen hun is dit niet nodig vanwege de 25mm isolatie dikte tussen de binnen / buiten kant. Volgens Ton van Dam (die ons inmiddles een veel hogere offerte hebben gemaakt voor het installatie) is het ALTIJD verplicht om schoorsteenpijpen te omkokeren. Ze hebben ons ook een installatie voorschrift gegeven.

De pijpen lopen door twee verdiepingen (met hout vloeren) en er is geen gaat tussen de vloer en de pijp. Ze hebben gewoon een gaat in de vloer gemaakt van precies het diameter ven de pijp.

Was is het juiste antwoord? Weet iemand dat? Wij gaan het omkokering sowieso doen vanwege veiligheid (wij hebben twee kindered), maar als het verplicht is, kunnen we de vorige eigenaar aansprakelijk stellen, omdat wij wat voorwaarden hebben in de koopcontract.

Dus mijn vraag is puur over het legaal situatie over omkokering en niet over 'verborgen gebrek enzo'. Als het verplicht is, is er ook een referentie document / nummer (zoals in de bouwbesluit), dat ik kan gebruik als 'bewijs'?

Bedankt,
Sky

Volgens mij mogen alleen isoduct rookkanalen zonder omkokering worden gebruikt. Als bijlage de redelijk handige folder van de brandweer van Zwijndrecht. Om het met wetgeving te onderbouwen is altijd lastig omdat wordt doorverwezen naar NEN besluiten, die vaak niet zomaar beschikbaar zijn. Je kan natuurlijk ook de vraag uitzetten naar de plaatselijke brandweer.

Als je wat vind wil je dit dan hier delen?

Beste Ritsaert,

Bedankt voor uw antwoord. Ik zal de bijlage zeker gebruiken en ook hier terug melden wat er uit komt.

Groet
Sky

Ik weet niet anders dan dat de betere uitwendige pijp alleen bij een schoorsteenbrand 130 graden kan worden. Daarom maten voor omkokering in het document. Ik zou je houtenvloer wel beter beschermen.
Daar is de omkokering voor. Er zijn inmiddels nogal wat verschillende dubbelwandige systemen met verschillende specificaties helaas.

Ik denk dat je beste ingang je opstal verzekeraar is, die zal exact weten. En er is geen wet die iets zegt over verplicht omkokeren. Een bedrijf zal zich aan nen normen in zijn branch moeten houden om juridisch gedekt te zijn. Een prive persoon kan daar niet aan gehouden worden.
Maar als een bedrijf installatievoorschriften heeft die ook beschikbaar waren ten tijden van levering en installatie, dan heb je een bewijspunt.
Een verzekeraar zal je dat kunnen verwijten bij een schadeclaim.

Sky schreef:Beste Ritsaert,

Bedankt voor uw antwoord. Ik zal de bijlage zeker gebruiken en ook hier terug melden wat er uit komt.

Groet
Sky

ik kannie wachte

Ruuben schreef;

En er is geen wet die iets zegt over verplicht omkokeren

.
Nee, maar om aan de wettelijke eisen te voldoen zul je in veel situaties moeten omkokeren..

Een metalen schoorsteen moet voldoen aan het Bouwbesluit 2012;
Artikel 2.59 Rookgasafvoer
1.Een afvoervoorziening voor rookgas is brandveilig, bepaald volgens NEN 6062.
2.De horizontale afstand tussen de uitmonding van een afvoervoorziening voor rookgas van een op vaste brandstof gestookt toestel en een brandgevaarlijk dak als bedoeld in NEN 6063, van een ander bouwwerk is ten minste 15 m.

De toelichting
Een afvoervoorziening voor rookgas, zoals een schoorsteen, mag niet de oorzaak zijn van het ontstaan van brand. Daarom schrijft het eerste lid voor, dat een dergelijke voorziening brandveilig moet zijn bepaald volgens NEN 6062. In deze beproevingsmethode wordt onderscheid gemaakt naar gelang het gaat om kanalen voor vaste dan wel voor andere (niet-vaste) brandstoffen. Bij die beproeving moet de voorziening zijn blootgesteld aan 1) trillingsbelastingen, 2) een luchtdichtheidsbeproeving, 3) een thermische beproeving en 4) een veegproef. Verder speelt daarbij ook de nabijheid van brandbare materialen een rol.Uiteraard kan met een beroep op gelijkwaardigheid ook op andere wijze worden aangetoond dat de brandveiligheid is gewaarborgd.

NEN 6063 toelichting (tekst moet je kopen, ik zal eens kijken)
De normen NEN 6062:2011 en NEN 8062:2011 worden beiden genoemd in het nieuwe Bouwbesluit 2012. De normen zijn herzien en gepubliceerd.

Europese temperatuurklassen
In de afgelopen jaren is een groot aantal Europese normbladen opgesteld voor producten en systemen voor rookgasafvoer. Deze moeten worden gebruikt bij het afgeven van een CE-markering voor deze producten. Nieuw in deze Europese systematiek is onder meer het gebruik van temperatuurklassen, waarbij wordt aangegeven tot welke uittredetemperaturen van de rookgassen afkomstig van het verbrandingstoestel het product of systeem geschikt is.

Van een product met CE-markering staat nog niet vast dat deze in alle (Europese) landen ook daadwerkelijk mag worden toegepast. De lidstaten bepalen het niveau van veiligheid dat geldt voor een bepaalde toepassing.

CE-markering bouwproducten versus Bouwbesluit 2012
In de herziene NEN 6062:2011 is de verbinding gelegd tussen de moderne Europese productnormbladen en de toepassing in bouwwerken in Nederland.

Is een product of systeem voorzien van CE-markering voor een toepassing zonder omkokering, maar wordt niet voldaan aan de minimale prestaties zoals vastgelegd in NEN 6062, dan is er voor dat product in Nederland geen toepassing. Men kan dan niet simpel volstaan met het aanbrengen van een omkokering omdat de prestaties behorende bij de CE-markering geen geldigheid hebben voor een omkokerde situatie.

NEN 6062:2011 bevat een bepalingsmethode voor een typekeuring van de thermische eigenschappen van de rookgasafvoervoorziening zoals deze in het gerede bouwwerk zal zijn aangebracht en van het duurzaam brandveilig functioneren daarvan.

Hiermee kunnen alle voorkomende rookgasafvoervoorzieningen, inclusief in het werk gemetselde schoorstenen, worden beoordeeld op het aspect brandveiligheid als onderdeel van de totale brandveiligheid van het gebouw.
Bestaande situaties
Voor de beoordeling van bestaande situaties (moet de rookgasafvoervoorziening worden afgekeurd of niet) bestond NEN 8062:1995. Deze verwees veelvuldig naar NEN 6062:1991 die nu is ingetrokken.

Daarom zijn eenvoudigweg de relevante gedeelten uit die oude NEN 6062 opgenomen in een nieuwe bijlage van NEN 8062:2011. Hiermee blijft het beoordelingsniveau voor een rookgasafvoervoorziening in een bestaand bouwwerk gelijk.

Mijn conclusie
Dubbelwandige rvs rookgaskanalen moeten voldoen aan de nieuwe NEN normen en een CE markering hebben, alle bestaande rookgaskanalen moeten worden geplaatst volgens deze NEN norm en dus van een omkokering worden voorzien. Alleen de isoduct kanalen hoeven niet te worden omkokerd want die hebben een extra isolatie. Informatie over het omkokeren kan je vinden in de folder van de brandweer van Zwijndrecht. Daarnaast is het verstandig om je installatie af te stemmen met de verzekering. Die heb je tenslotte nodig als het fout gaat.

mooi overzicht.
ik lees op methalotherm over hun AT systeem (helaas pdf) dat ze ook aan alle normen en bouwbesluit gebaseerd op nen 6062.