Ecologieforum

http://www.jobat.be/nl/artikels/betalen ... tent=blok2

Het is een delicate kwestie maar er zit toch iets in naar mijn mening. Vooral de googles, faceboeken, netflixen,... zullen nogal steigeren vermoed ik.

Wat denken jullie?

Haha,

Ik ben helemaal voor om data aan banden te leggen. Energieslurpers..

Tim

Wat een onzin. Telewerken bespaart vele KWh aan diesel en zou je opeens moeten dokken voor je milieubewuste handelen...

Als je toch belasting wilt heffen op internet, dan moet je de flitshandelaren die in miliseconden aandelen verhandelen laten betalen voor omzet. Dat zet pas aan! (en snijdt aan meer kanten;-) )

BTW op bankzaken lijkt me ook een veel logischer belasting...

Oftewel, hoe verstik ik de economie tot het punt waarop de doodsspiraal begint?
Kan niet lang meer duren denk ik zo...

OBL-Rien wrote:Oftewel, hoe verstik ik de economie tot het punt waarop de doodsspiraal begint?
Kan niet lang meer duren denk ik zo...

Is dat een voorspelling?

Uit dat stuk wrote: “Ik zie geen redden waarom een maatschappij wél belasting aanvaardt op gewone telefonie, maar dan een heffing op internetgebruik verwerpt.”

Er wordt toch evengoed btw aangerekend op telefonie als op internet?

Een belasting per GB vind ik ook echt wel bij het haar getrokken. Dat is het zelfde als een boek te gaan belasten per pagina.

Paul,

Het boek wordt 1x geproduceerd en kan 100.000x gelezen worden.

Het datagebruik verdubbeld elke 5jr. Geschat energie verbruik is nu 1,5% van de wereldproductie.

En waarom eigenlijk? Vanwege hnw?

Dacht het niet. Fuckbook, zwitter, yijtube, instashit en dat soort dingen. Mag van mij belast worden. Noem het antisocialenetwerk belasting. Of vermoeimemetonzin belasting.

Tim

Ik begrijp je redenering Tim maar belasten per GB blijft ik niet correct vinden.
Het is bijvoorbeeld ook niet de datatransfer die hopen energie kost maar eerder de opslag en het beschikbaar houden van de als maar grotere berg data.

Er zou eerder een belasting moeten komen op het online houden van onzinnige data.

(Wat bedoel je met "hnw"?)

Edit: Nu ik verder denk is je redenering eigenlijk zo slecht nog niet. Laat ons de belasting op arbeid verschuiven naar een belasting op onproductief energievretende tijdverspilling op internet.

En nu ga ik iets nuttigs gaan doen! (Te voet naar de warme bakker!)

Er zou idd bijvoorbeeld een apart BTW-tarief kunnen komen op dataopslag.

Het energieverbruik lijkt mij min of meer evenredig met de hoeveelheid data je kan opslaan., niet met welk soort data en niet met de mate waarin de dataopslag gevuld is.
In de veronderstelling dat de data actief gebruikt wordt natuurlijk.

Het zou een aanzet geven tot meer efficiëntie denk ik.

PaulBE wrote:En nu ga ik iets nuttigs gaan doen! (Te voet naar de warme bakker!)

Juist!! En dan lekker met de missus het ontbijtje wegwerken.

hnw = het nieuwe werken ofwel thuiswerken.

Tim