Ecologieforum

Ik moet kiezen tussen 4 of 7kw ruimte zijdige afgifte (6 en 10 naar waterzijde)

Dit zijn toch relatieve getallen in de zin van flink stoken is maximaal 7, en naar mate vuur tempert zakt dat vermogen toch?

Ik vind waterzijdig 6kw erg mager en neig daarom te kiezen voor de variant met 7kw lucht en 10 waterzijdig...

Hoezeer is een grotere 7kw wat betreft warmte afgifte echt een probleem in de praktijk?
De 7kw luchtzijdig zou een te grote voor m'n huiskamer zijn als ik de grafieken moet geloven.
Ik denk dat de deur naar het trappenhuis openzetten toch voldoende is dan of ben ik naïef?

Hoi Ruuben,

Ik ben geen expert, maar toevallig met hetzelfde bezig.

Wat adviseren de grafieken voor je huiskamer?
Als 4kW word geadviseerd zou ik persoonlijk geen 7kW nemen, behoorlijke toename in warmte.

Mocht de 7kW te warm worden zelfs met een deur naar trappenhuis open, ga dan vooral niet smoren.
Je verbranding is dan niet meer optimaal en je krijgt creostoot. Je rendement zakt hierdoor behoorlijk.
Houdt hier rekening mee, dan maar wat minder hout erop en voluit branden.

Als tip: heb je gekeken naar dubbel glas? Ik weet niet wat je precies zoekt, maar sommige kachels kunnen met dubbel glas worden geleverd, hierdoor daalt de ruimte afgifte en stijgt waterzijdig.

Succes met je besluit!

Gekko schreef:Hoi Ruuben,

Ik ben geen expert, maar toevallig met hetzelfde bezig.

Wat adviseren de grafieken voor je huiskamer?
Als 4kW word geadviseerd zou ik persoonlijk geen 7kW nemen, behoorlijke toename in warmte.

Mocht de 7kW te warm worden zelfs met een deur naar trappenhuis open, ga dan vooral niet smoren.
Je verbranding is dan niet meer optimaal en je krijgt creostoot. Je rendement zakt hierdoor behoorlijk.
Houdt hier rekening mee, dan maar wat minder hout erop en voluit branden.

Als tip: heb je gekeken naar dubbel glas? Ik weet niet wat je precies zoekt, maar sommige kachels kunnen met dubbel glas worden geleverd, hierdoor daalt de ruimte afgifte en stijgt waterzijdig.

Succes met je besluit!

Hoi Gekko,

Nee, smoren is niet zo mooi natuurlijk.
Die 7kw is natuurlijk een moment opname. Ik vind 6kw waterzijdig echt mager, daarom liever 10kw en dan 7 aan de luchtzijde. Ik heb 50m2, 130m3 woonkamer. Als ik de deur open zet naar het trappenhuis zit daar nog 250m3 boven.
Dubbelglas en zwevende vloerverwarming. Maar spijt is wel een vervelend dingetje later natuurlijk. Ik laat het je weten! Maar ik denk dat ik wel goed zit. Ik bestel een Schmitzker no2.

Er zijn al aardig wat reacties en berekeningen gegeven in andere draadjes.
Er zijn grafieken als richtlijn voor het hele huis zoals hieronder maar ook voor alleen de woonkamer.

http://www.dru.nl/gashout/welke_haard_past_bij_mij.aspx
(hier tevens een calculator)

http://www.stokertje.nl/kachelpedia/vermogen

Meer in detail:
http://joopvanleeuwen.nl/berekeningen/vermogen-kachel

Een en ander moet je best zo goed mogelijk afstemmen op je energievraag. Anderzijds moet je ok voor ogen houden, dat die vermogens, de maximumvermogens zijn die de kachels kunnen leveren. Niets belet je om een kachel voor de helft te vullen bvb... Ook als je met cv kachels aan de slag gaat, is het altijd tof om de overtllige warmte in een buffer op te slaan.

In die optiek: Als je twijfelt tussen twee kachels, kan je volgens mij best degene met het grootste vermogen pakken, je kan die altijd een beetje minder vullen /stoken, op momenten dat niet de volle warmtevraag gevuld moet worden.

goed nieuws! Dankje voor je reactie.
.

Hier een goed antwoord op geven is niet eenvoudig.
Er is gewoon veel te weinig data.

Het enige wat ik duidelijk kan stellen is dat je een houtcv kachel zou moeten kiezen die zo weinig mogelijk afgeeft aan de ruimte en zoveel mogelijk aan het water.
En dan ook altijd een buffer opnemen.
Wat aan warmte te weing afgegeven wordt in de ruimte, zal dan via de radiatoren aangevoerd worden.

Teveel aan warmte-uitstraling in de opstelruimte zal vooral problemen geven in voor en najaar.


Albert

Albert van WdJ schreef:Hier een goed antwoord op geven is niet eenvoudig.
Er is gewoon veel te weinig data.

Het enige wat ik duidelijk kan stellen is dat je een houtcv kachel zou moeten kiezen die zo weinig mogelijk afgeeft aan de ruimte en zoveel mogelijk aan het water.
En dan ook altijd een buffer opnemen.
Wat aan warmte te weing afgegeven wordt in de ruimte, zal dan via de radiatoren aangevoerd worden.

Teveel aan warmte-uitstraling in de opstelruimte zal vooral problemen geven in voor en najaar.


Albert

Ik denk dat je in alle opzichten gelijk hebt.
En ik geniet met volle teugen van deze hobby.

Belangrijk bij de CV houtkachel is de keuze voor een verhouding waar het afgegeven vermogen in de ruimte zo laag mogelijk is. Er zijn moderne CV houtkachels waarbij dit bijv. nog maar 30% of lager is.

Een buffervat is trouwens niet nodig als er voldoende afname is door bijvoorbeeld de radiatoren. Een buffervat is ervoor om reserve warmte (meer dan direct wordt afgenomen) kan worden opgeslagen. In praktijksituaties zien we vaak dat het buffervat in het geheel niet warm wordt.

Stefan Hoogland schreef:. Een buffervat is ervoor om reserve warmte (meer dan direct wordt afgenomen) kan worden opgeslagen. In praktijksituaties zien we vaak dat het buffervat in het geheel niet warm wordt.

Welkom op het forum.

We vaak.... dat verondersteld kennis en ervaring

Hoe kan de buffer dan niet warm worden? Te kort stoken? Heb je voor ons een do en don't merken wat betreft merken cv haarden?

In praktijksituaties zien we vaak dat het buffervat in het geheel niet warm wordt.

Dit lijkt idd op veel bezig zijn met deze materie.
Maar dan kon de post van Stefan in de draad cv haard weleens verkapte reclame zijn!

Het niet warm worden van het buffervat kan idd inhouden dat je een dusdanig kleine kachel hebt, of zo'n grote warmtevraag dat er geen restwarmte meer overblijft. (Maar dat is geheel afhankelijk van type en vermogen van de kachel)
Op koude winterdagen zal dit zeker wel eens voor komen.
Maar het zijn nu juist dat najaar en voorjaar die hier letterlijk roet zullen gooien.
Want dan zal je toch zachter gaan stoken, anders wordt het veel te warm in huis. En zacht stoken is meestal niet schoon stoken.

Je moet ook niet een buffervat als het centrale deel van je installatie maken. Zeker niet in het geval van een hout-cv kachel.
Het buffervat moet overtollige warmte opslaan. Alle andere warmte moet je direct de woning inbrengen. En niet via het buffervat laten lopen.
Maar een ander voordeel van een buffervat is het feit dat je een reserve voorraad aan warmte hebt, zodat je 'smorgens niet direct hoeft te gaan stoken.
In het begin is veel stoken niet erg, maar op den duur ga je het ook waarderen dat je wat minder aan het stoken bent. Zeker in voor en najaar kan je dan wel eens een dag overslaan omdat je buffer voldoende restwarmte heeft.

Je buffer vangt dus pieken en dalen op in de warmtevraag en warmtelevering.
Hierdoor kan je altijd je hout-cv op hoog vermogen stoken.
Daardoor blijft je kachel en je schoorsteen schoner, en je omgeving is ook gelukkiger.
Een goed brandende kachel levert meestal ook geen overlast voor je omgeving.

Albert