Ecologieforum

Ik kom er niet uit. Houtkachels zijn er in meer smaken, en cv haarden lijken best nog hoge temperaturen uit te stoten, 250 graden. Dus is alleen een rookgas warmtewisselaar niet efficiënter?
Heb daar geen verstand van; hoe voorkom je dat je gassen te veel afkoelen?

Je moet in ieder geval zorgen voor een bepaalde restwarmte in de gassen, indien deze met natuurlijke schoorsteentrek moeten worden afgevoerd.
Dit is vooral afhankelijk van de hoogte van je schoorsteen. daarnaast wilje ook niet dat de rookgassen zo ver afkoelen dat het aanwezige waterdamp gaat condenseren.

Vervolgens zal een beetje efficiënte rookgas warmtewisselaar remmend werken op de gasstroom, omdat het een obstakel is.
Daarnaast mis je bij een rookgas warmtewisselaar de warmte die overgedragen wordt door de straling vanuit het vuur. Bij een gewone houtkachel zal die straling vooral naar de woonkamer gaan. Een cv-haard is juist gebouwd om ook een deel van die straling op te nemen in het water.
Ga je nu alleen een rookgas warmtewisselaar toepassen, dan zal vooral veel warmte vanuit de houtkachel in de opstelruimte komen, en maar een beperkt deel in het water. En dat is nou juist iets wat andersom moet zijn. Je moet vooral veel warmte in het water krijgen en maar weinig uitstraling naar de opstelruimte.

De hoge rookgastemperatuur bij cv-haarden is ook gewoon nodig om de gasstroom door de warmtewisselaars te krijgen zonder mechanische hulp en zodoende ook het vuur op gang te houden. .


Albert

Super antwoord. Heel helder. Tof bedankt. Ik laat de rookgaswisselaar gedachte varen.

Daar zou ik toch niet te snel mee zijn! Al wat je naar de vogeltjes stuurt aan warmte ben je kwijt. De kunst is om zoveel mogelijk warmte te benutten.
Zelf heb ik het voor mekaar dat de uitgaande gassen rond de 60° zitten. Al de rest word omgezet in warmte. Dit kan je vrij simpel uitvogelen door "retarders" in je wisselaar te plaatsen. Enkele metertjes die de afgastemp. in de gaten houden en je bent er. Dit dan bij mijn stukhoutbrander (177).
Heel anders kan het verhaal worden als je er een afgasfan op zet. Dan maak je er vrij makkelijk een HR brander van. Zoals mijn SZ brander die de afgastemp. steeds 10° onder de uitgaande watertemp. houd. Dus ik zou er toch niet te snel de brui aan geven.

oh. Maar hoe zit het dan met de aanslag in je pijp en condens??

Zeer droog hout stoken (afval uit schrijnwerkersbedrijf) of zoals in mijn SZ brander schavelingen die gewoon droog zijn.
Als ik "vochtig" hout stook gaat er een deel van de "retarders" uit en stijgt de afgastemp uiteraard.
Doe ik dat niet dan loopt het condensaat uit de schouwbuis.

@Johndc,

Tis vanzelf allemaal wel mogelijk om stevig warmte uit je rookgassen te halen.
Eigenlijk is dat allemaal helemaal niet zo moeilijk.
Maar het gaat er nu ook om of dat op een houtkachel toegepast moet worden.

Praat je over een 177 of jou SZ brander, dan is dat toch iets anders dan de doorsnee houtkachel.
Kun je zelf knutselen, en weet je waar je mee bezig bent. Prima.

Ga je een conventionele houtkachel aanpassen met een rookgas warmtewisselaar, dan moet je toch wel even weten wat je doet.
Omdat het te verwachten rendement in de wisselaar beperkt zal zijn en omdat je niet straffeloos even rookgassen stevig kunt gaan afkoelen in een houtkachel.
Die kachel staat ook nog eens in de woning. Een beetje verkeerde aanpak en de hele kamer staat regelmatig in de rook.

Mijn advies is dan ook om een houtkachel niet zelf aan te passen,maar juist een cv-kachel te kopen.
Heb je gelijk en een aardig rendement en warm water en geen gepruts.

Ga je één en ander in de schuur uitvoeren? Dan geldt dat hele verhaal van mij veel minder. Maar dan nog moet je weten waar je mee bezig bent.

Dat klopt zeer zeker! Maar het kan anders als je (inderdaad) een beetje handig bent.