Ecologieforum

Hallo, ik heb een paar vragen over zonne-energie en ik denk dat ik hier wel goed zit...

Na wat onderzoek gedaan te hebben blijkt ons dak wel 'redelijk geschikt'

Zonnekaart:

De zwart omlijnde woning is van mij.
Daktype: Schuin
Oppervlakte: 40 m2
Hellingshoek: 47 º
Ligging: Zuid/zuid-oost

Ons huidige verbruik is ~ 2400 kW per jaar, veel meer dan dat wil ik niet gaan opwekken.


Wat is een goed systeem voor ons ?
en waar moet ik op letten ?
Ik wil het systeem wel zelf plaatsen .


Alvast bedankt voor de inbreng / uitleg

Groet,
Jan-Sietze

Dat is wel erg algemeen.
Wat voor advies zoek je?

De belangrijkste getallen:

Vierkante meter vermogen van panelen is ca 150 W
Rendement van nominal paneel vermogen bij een dak op het zuid-zuidoosten en 47 graden is ongeveer 93%
Opbrengst per geïnstalleerde 100W is ca 85kWh per jaar. (verminderen om het boven genoemde rendement)

Oké, zo heb ik een paar waardes om iets mee te rekenen.

Zijn er nog 'slechte' panelen op de markt, of ontloopt de kwaliteit elkaar niet zo veel.
Is meer Wp per paneel per definitie beter of zijn ze gewoon groter in oppervlak ?

Wat heeft de voorkeur; 'een paar' grote of meerdere kleinere ?


Dan lees ik nog iets over mono & polykristal; moet ik echt zo diep in de materie duiken,
of is dit een kwestie 'wat vind ik mooi & wat wil ik daar voor betalen' ?

Slechte panelen?

Niet zo heel veel geloof ik. De meeste zijn wel OK. Het is nu niet bepaald rocket science

Alleen wanneer je met schaduw te maken krijgt wordt het wat lastiger ivm de bypass diodes. Zonder schaduw hoef je je daar geen zorgen over te maken.

Je kunt kiezen uit 1 netinverter of meerdere. Zelf heb ik voor micro-inverters gekozen. Dwz 1 netinverter per paneel. Dat is duurder in de aanschaf, maar over de jaren gerekend zou dat ongeveer hetzelfde kosten als 1 netinverter voor alle panelen samen. (De grote netinverters gaan minder lang mee). Micro inverters lossen ook eventuele schaduw problemen op.

Mono/Poly: maakt geen ruk uit. Leuk voor de reclame folders.

Meer Wp per paneel = groter paneel. (kort door de bocht gezien)

ben akkoord met Rien in grote lijnen.

Mono of poly maakt wel verschil uit, maar niet voor ons klimaat.

Tenzij zeer veel last van schaduw zou ik kiezen voor 1 omvormer, liefst van een wat meer gereputeerd merk. Ikzelf heb er eentje van sma.

Er bestaan wel wat high efficiency panelen, die per vierkante meter wat meer opleveren, maar deze zijn meestal een heel stuk duurder in aanschaf. Eventueel te overwegen om je jaarverbruik te kunnen afdekken op een beperkte dakruimte, maar dan zou ik eerder kijken om je jaarverbruik te verminderen.

Met jouw dakrichting kom je al een heel eind. De voornaamste factoren in wat je installatie op gaat brengen zijn klimaat, richting, hellingshoek en type paneel. Daarnaast spelen persoonlijke factoren ook een rol, zoals of je je hele verbruik wilt dekken en hoe je staat in het prijs/kwaliteit-verhouding debat.

Ik raad je aan om eerst precies bij jezelf te rade gaat over wat je wilt, hoe je service ziet en wat je motivatie is achter het nemen van zonnepanelen. Altijd denken op de lange termijn.