Zelfbouw cv houtkachel
Geplaatst: 09 nov 2013, 11:21
Hallo,
Ik ben van plan een cv houtkachel te gaan bouwen.
Sinds een jaar of 5 hebben wij een vrij grote prity kachel.
En ik moet zeggen dat ik minder ontevreden ben over prity dan de reacties hier op het forum.
De kachel brandt goed, ik veeg de schoorsteen 2 keer per jaar, en haal er dan een liter of 5 droge roet uit.
Maar ik zou graag in verhouding meer warmte naar de cv willen leiden(de verhouding die ze bij prity aangeven klopt echt van geen kant)
Plus dat we nu de kachel vrij vaak met relatief weinig kleine stukken hout moeten vullen.
Met grote stukken hout brandt hij slecht, en met een grotere vulling begint het ding echt te loeien.
En ik denk dat we met een betere kachel het houtverbruik behoorlijk kunnen verminderen (nu 15 m3 per jaar, wel voor een groot huis van totaal 400m3)
Volgens mij is het grootste probleem van prity dat je het vuur afkoelt, terwijl dat volgens mij juist zo heet mogelijk moet zijn (graag reactie als ikdat verkeerd zie).
Mijn gedachte is de prity van binnen leeg halen en isoleren met vuurvaste beton of stenen.
En dan het water niet meer op de kachel aansluiten.
Boven de kachel zou dan een warmtewisselaar in de schoorsteen moeten.
Die wisselaar zou denk ik kunnen bestaan uit dimple plates
Ongeveer zoiets http://dimpleplates.com/
Verder moet er een bijpass om de wisselaar heen om condensatie bij opstart te voorkomen.
Wat denken jullie: zit ik op het goede spoor of moet het anders?
P.s. een massa kachel is geen optie vanwege het gewicht dat mijn houten vloer niet kan dragen.
Ik ben van plan een cv houtkachel te gaan bouwen.
Sinds een jaar of 5 hebben wij een vrij grote prity kachel.
En ik moet zeggen dat ik minder ontevreden ben over prity dan de reacties hier op het forum.
De kachel brandt goed, ik veeg de schoorsteen 2 keer per jaar, en haal er dan een liter of 5 droge roet uit.
Maar ik zou graag in verhouding meer warmte naar de cv willen leiden(de verhouding die ze bij prity aangeven klopt echt van geen kant)
Plus dat we nu de kachel vrij vaak met relatief weinig kleine stukken hout moeten vullen.
Met grote stukken hout brandt hij slecht, en met een grotere vulling begint het ding echt te loeien.
En ik denk dat we met een betere kachel het houtverbruik behoorlijk kunnen verminderen (nu 15 m3 per jaar, wel voor een groot huis van totaal 400m3)
Volgens mij is het grootste probleem van prity dat je het vuur afkoelt, terwijl dat volgens mij juist zo heet mogelijk moet zijn (graag reactie als ikdat verkeerd zie).
Mijn gedachte is de prity van binnen leeg halen en isoleren met vuurvaste beton of stenen.
En dan het water niet meer op de kachel aansluiten.
Boven de kachel zou dan een warmtewisselaar in de schoorsteen moeten.
Die wisselaar zou denk ik kunnen bestaan uit dimple plates
Ongeveer zoiets http://dimpleplates.com/
Verder moet er een bijpass om de wisselaar heen om condensatie bij opstart te voorkomen.
Wat denken jullie: zit ik op het goede spoor of moet het anders?
P.s. een massa kachel is geen optie vanwege het gewicht dat mijn houten vloer niet kan dragen.