Ecologieforum

Laat ik beginnen met te vermelden dat wij nog geen ervaring met houtkachels en hout stoken hebben. Ik heb de nodige uren doorgebracht met het lezen op dit forum en binnen afzienbare tijd hoop ik een houtkachel (rocket + bell) te gaan bouwen. Ik ben nu aan het nadenken over de benodigde afmetingen van de bell en over de vraag deze enkelwandig of dubbelwandig te maken. Alle advies is dus van harte welkom!

Het is de bedoeling dat de kachel onze woonkamer gaat verwarmen. De kamer is zo'n 42,5 m2 (hoogte 2,57m) en heeft een open trap naar de eerste etage. Ons huis is een tussenwoning uit 1974 en is redelijk geïsoleerd. De begane grond vloer en etagevloeren zijn van beton.

Volgens deze en deze berekeningen kom ik op het volgende:

42,5m2 resulteert in 42,5 kWh, dus per etmaal circa 42,5 kWh / 4 kWh p/kilo hout = 10 kilo hout per etmaal. Uitgaande van twee keer stoken per dag, dus 5KG per keer.

42,5 kWh / 24 uur = 1,8 kWh per uur. 1,8 / 0,5 kWh p/m2 = 3,5 m2 minimaal benodigd buitenoppervlakte van de bell (wanden en evt. plafond)

Hier lees ik dat je per kilo hout moet rekenen met 1,35m2 binnenoppervlak (alle oppervlakten behalve de bodem). Dus kom ik met 5KG op 6,75m2.

Ik denk aan één bell van 100 x 80 cm, van de vloer tot aan het plafond (257 cm), voorzien van een Rocket 177. (Ook is het de bedoeling om een broodbak/pizza oven in te bouwen.)

Een bell van 100 x 80 x 257 heeft als binnenmaten (kan ik uitgaan van een wanddikte van 15cm?) 70 x 50 x 227, dus 5,8 m2. Met de oppervlakten van de vuurkamer, oven en eventuele steunmuurtjes voor de oven, verwacht ik wel aan de 6,75m2 te komen.

De riser zal vrij dicht tegen de achterwand aan komen te staan (de deur komt in de lange zijde). Klopt het dat alle stenen van de binnenmantel vanaf de bovenkant van de riser van chamottesteen dienen te zijn?

Het is nu mijn bedoeling de schoorsteen aan de binnenzijde van de bell tot zo'n 20 cm van de bodem te laten doorlopen. Van enkelwandige pijp omwikkeld met superwol. Ik zal die pijp op de een of andere manier moeten vastzetten, maar voor metalen beugels lijkt me de temperatuur te hoog worden? Of kan ik beter voor een gemetseld kanaal kiezen? Maar dat gaat vermoedelijk weer ten koste van hitte afgevende buitenmantel?

Graag jullie reacties op wat ik tot dusver bedacht heb. Klopt mijn verhaal, zie ik dingen over het hoofd?

Als deze maten kloppen, ben ik van plan om een SketchUp tekening te maken. Dat lijkt me ook bij het metselen wel handig.

Alvast bedankt voor het meedenken en jullie reacties!

David

ddh schreef:...42,5m2 resulteert in 42,5 kWh, dus per etmaal circa 42,5 kWh / 4 kWh p/kilo hout = 10 kilo hout per etmaal. Uitgaande van twee keer stoken per dag, dus 5KG per keer.

Je vergeet hier blijkbaar dat het geen omsloten ruimte is, er is een open trap naar de verdieping. Dus heb je wat meer vermogen nodig en dus meer brandstof per dag.

ddh schreef:Hier lees ik dat je per kilo hout moet rekenen met 1,35m2 binnenoppervlak (alle oppervlakten behalve de bodem). Dus kom ik met 5KG op 6,75m2.

Dat staat op gespannen voet met de ervaringen van Klemen uit Slovenië die zijn proefmodel kleiner heeft gemaakt om het ding goed te laten werken. Hij kwam uit op iets minder dan 6 m2 met een batch box vuurkamer en een system size van 150 mm doorsnede in een single bell. Dat was er wel eentje van onregelmatige vorm met zelfs een deel als bank.

ddh schreef:De riser zal vrij dicht tegen de achterwand aan komen te staan (de deur komt in de lange zijde). Klopt het dat alle stenen van de binnenmantel vanaf de bovenkant van de riser van chamottesteen dienen te zijn?

De riser dicht tegen de achterkant is niet gunstig, de wand die het dichtste bij zit wordt aanmerkelijk warmer. Ik hoop dat het geen buitenmuur is waar het ding tegen aan komt te staan. Dat van die binnenmantel klopt, er komt gemakkelijk 900 graden uit die riser dus heb je in de nabijheid vuurvaste materialen nodig. Ook het dek moet dan dubbel worden, liefst met isolatie materiaal ertussen.

ddh schreef:Ik zal die pijp op de een of andere manier moeten vastzetten, maar voor metalen beugels lijkt me de temperatuur te hoog worden? Of kan ik beter voor een gemetseld kanaal kiezen? Maar dat gaat vermoedelijk weer ten koste van hitte afgevende buitenmantel?

Die pijp kan je beter ondersteunen met een paar stenen en een paar beugels onder de isolatie. Met een gemetseld kanaal in een hoek blijft de oppervlakte gelijk maar neemt de massa toe wat goed is in een massa kachel.

Voor de rest denk ik dat je je heel goed hebt ingelezen.

Beste Peter,

Hartelijk dank voor je reactie. Die 6m2 was ik bij nader inzien al tegengekomen, zonder het verhaal er omheen te kennen. En vervolgens was ik vergeten dit weer mee te nemen in mijn berekeningen

Nogmaals bedankt, inmiddels - ook na het verder lezen in andere posts - draaien de raderen alweer verder. De kachel komt stapje voor stapje dichterbij.

Groet, David