Pagina 1 van 1

Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 18 jul 2013, 15:34
door benthuis
Verzamelplek voor energiezuinige koelen.
Ombouw, verbouw van bestaande koelkast.
Koelkast zonder stroom

Ik zal proberen informatie over dit onderwerp hier te bundelen en er een beetje overzicht in te brengen.

Oorsprong:
http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.p ... 173#p53167
Koelkast / Root cellar / Groente opslag: http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=7&t=3478
koelkast zonder electriciteit: http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.php?f=5&t=3419
Koelen met warmte: http://www.ecologieforum.eu/viewtopic.p ... 786#p20285

Ben wat links aan het verzamelen over absorbtiekoeling.

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 18 jul 2013, 23:13
door Zwerius Kriegsman
Misschien leuk om nog even te vermelden:
Ik heb een ex-diepvrieskast in gebruik als (2e) koelkast met een superlaag jaarverbruik van ca 50 kWh.
Het komt natuurlijk gewoon neer op een goede isolatie..
Voor meer details, zie: http://geen-energierekening-meer.weebly ... komst.html
(tamelijk laag op de bladzijde).

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 19 jul 2013, 07:59
door Dutch John
Je kan nog een stap verder gaan door de diepvries zelf te beplakken met isolatie. Ziet er niet uit, je moet daar geen nieuwe isolatie voor kopen en het kan alleen met een vriezer met de condensor achterop, maar scheelt de helft in verbruik. Als vriezer dan wel te verstaan.
Andere tips: neem een kist als verbruik en inhoud belangrijker zijn dan gemak. Zet hem op de koelste plek in huis, maar niet in de kelder, tenzij deze groot en geventileerd is. Dat een volle diepvries zuiniger is dan een halfvolle geldt alleen in geval van een kast waarvan de deur vaak geopend wordt. Voor een kist is het juist andersom; daar kan de thermostaat een tandje terug als de bodem in zicht komt. Dus leg altijd een goede thermometer is de kist of kast en stel bij. Theoretisch zou het niets moeten uitmaken, maar de praktijk is weerbarstiger.

Zwerius, inderdaad verbazend dat dergelijke spullen zo'n dunne isolatiewand hebben. In prijs zal dat niet erg veel uitmaken. En als we tegenwoordig alleen nog maar hobbit-huisjes zouden bouwen.....

Groet,
DJ

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 19 jul 2013, 10:39
door Blijfhopen
@ Iedereen.
De site van Zwerius zou naar mijn mening verplicht leesvoer moeten zijn.
Goed onderbouwd met de afrekeningen van het energiebedrijf er bij. Niks geen schimmig gedoe. Concreet, toepasbaar voor velen.
Een echte aanrader dus.
Gerard de Jonge

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 19 jul 2013, 12:59
door Pietje
http://www.olino.org/articles/2009/01/2 ... r-koelkast

De discussie onder het artikel van Zwerius is bijzonder interessant.

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 20 jul 2013, 07:57
door PaulBE
Dutch John schreef: Zet hem op de koelste plek in huis, maar niet in de kelder, tenzij deze groot en geventileerd is.
Waarom niet in de kelder?
Ik zie 2 mogelijke problemen:

- Als de kelder vochtig is kan er zich condens vormen op de koelkast/diepvriezer.
- Als de kelder heel klein is, vb 2x2m, kan het een warme kelder worden maar dit kan ik elke kleine en koele ruimte.

Is dat de reden of zie ik iets over het hoofd?

Re: Koelkast Low-power of alternatief

Geplaatst: 20 jul 2013, 08:30
door Dutch John
Je ziet het goed. Kleine en ongeventileerde kelders zorgen al snel voor condens en schimmel op de vriezer, terwijl en omdat de luchttemperatuur (en daarmee de hoeveelheid opgenomen vocht) toeneemt. Sinds hier de vriezer uit de kleine kelder verdwenen is, geen last meer van vocht. Wat zeg ik: een plas water rondom de vriezer. Zonder vriezer lijkt het klimaat in de oude kelder weer in balans.

Groet,
DJ